Uitgelegd: Juhi Chawla's rechtszaak in Delhi HC tegen 5G en debat over schadelijke effecten van straling van mobiele telefoons

Juhi Chawla heeft het Hooggerechtshof van Delhi verplaatst tegen de uitrol van 5G in India. Een blik op wat ze zei, de angsten en de wetenschap tot nu toe.

Juhi Chawla heeft een rechtszaak aangespannen tegen de uitrol van 5G (Express Photo; Twitter/@iam_juhi)

Is 5G-technologie veilig voor mensen, dieren, vogels en andere wezens op de planeet? Dit is in wezen de kern van een rechtszaak die acteur Juhi Chawl heeft ingediend in het Hooggerechtshof van Delhi tegen de upgrade van de telecomtechnologie, waarvoor nu in India proeven zijn gestart.

hugh jackman nettowaarde

De vijfde generatie draadloze netwerken voor mobiel breedband, of wat gewoonlijk 5G wordt genoemd, belooft ultrasnelle connectiviteit en lage latentie als voordelen. 5G en de uitrol ervan in veel landen zijn echter belemmerd door angst voor gezondheidsproblemen, zelfs enkele samenzweringstheorieën, die hebben geprobeerd het in verband te brengen met onder andere het coronavirus.

Maar de rechtszaak van Chawla stelt vragen over de algehele impact van 5G en straling met een lage intensiteit van radiofrequentie (RF) elektronisch magnetisch veld (EMF) op de menselijke gezondheid, en ook over de impact op het milieu. Deze zorgen, hoewel nog niet bewezen, zijn ook al eerder door verschillende wetenschappers naar voren gebracht.

We bekijken waarom de uitrol van 5G deze zorgen alleen maar heeft doen toenemen en waar het debat tot nu toe staat.

Wat heeft Juhi Chawla gezegd in haar rechtszaak tegen 5G?

Juhi Chawla, die ook een milieuactivist is, heeft een rechtszaak aangespannen tegen de uitrol van 5G waarin staat dat de 'straling' die het zal uitstralen uiterst schadelijk en schadelijk zal zijn voor de gezondheid en veiligheid van de mensen. In een verklaring zei de acteur dat ze niet tegen de implementatie van technologische vooruitgang is, maar voegde eraan toe dat je bij het gebruik van draadloze apparaten constant in een dilemma verkeert over RF-straling van draadloze gadgets en netwerkzendmasten.

Haar verklaring voegt daaraan toe dat er voldoende reden is om aan te nemen dat de straling buitengewoon schadelijk en schadelijk is voor de gezondheid en veiligheid van de mensen. Ze wil dat de betrokken afdeling certificeert dat 5G-technologie veilig is voor mensen, maar ook voor dieren en vogels.

Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen

Wat is 5G-technologie en wanneer wordt deze uitgerold in India?

5G belooft een revolutie teweeg te brengen in mobiel breedband en is een grote generatiesprong ten opzichte van de bestaande 4G-technologie. Deze nieuwe technologie zal niet alleen in staat zijn om snel internet op onze telefoons te garanderen, maar ook om IoT-netwerken (Internet of Things) van stroom te voorzien om verbonden auto's en huizen slimmer te laten werken. Het ondersteunt ook het streamen van rich media.

Maar 5G is nog niet uitgerold in India, hoewel Bharti Airtel, Reliance Jio en Vodafone Idea een proefspectrum hebben gekregen om 5G-technologie in het land te testen. Als dit eenmaal achter de rug is, zullen naar verwachting eind dit jaar netwerken live gaan met de 5G-banden. De uitrol van 5G zal naar verwachting tegen 2022 in het land toenemen.

Wat zijn de angsten rond de impact van 5G-straling op de menselijke gezondheid?

De claim is dat de krachtigere 5G-golven meer straling zullen uitzenden en schade zullen berokkenen aan zowel mensen als andere levende wezens. Ook zal 5G meer torens nodig hebben om een ​​betere connectiviteit te garanderen, en aangezien het meer dan alleen onze smartphones van stroom zal voorzien, zal het de menselijke blootstelling aan dergelijke straling in het algemeen verhogen.

Dit is een uitbreiding van het idee dat cellulaire torens, die RF-EMF-straling van laag niveau uitzenden, in het algemeen ons lichaam beschadigen. Maar straling van gsm-masten, mobiele telefoons en wifi-routers wordt meestal niet-ioniserende straling genoemd, zoals radiogolven, microgolven en optische straling.

RF-velden zijn door het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) van de WHO geclassificeerd als mogelijk kankerverwekkend voor de mens (Groep 2B). Maar het bureau voegt er ook aan toe dat er meer onderzoek nodig is over het onderwerp, vooral of blootstelling aan RF-straling het risico op bepaalde soorten hersenkanker verhoogt.

Het lijdt geen twijfel dat straling op zeer hoge niveaus, ook wel ioniserende straling genoemd, ons weefsel opwarmt en uiteindelijk tot kanker kan leiden. Dit geldt voor medische apparaten zoals een CT-scanapparaat of röntgenapparaat, die ioniserende straling van hoog niveau uitzenden. Dat is precies de reden waarom artsen je niet aanraden om voor elk gezondheidsprobleem een ​​CT-scan te laten maken, omdat dit de onnodige blootstelling aan straling verhoogt. Maar er zijn toenemende zorgen dat onze smartphones, andere apparaten die geschikt zijn voor wifi, zoals laptops, en zendmasten voor mobiele telefoons, die ook lage RF-straling uitzenden, ons lichaam beschadigen gezien de constante blootstelling.

Wat zegt de wetenschap over een verhoogd risico van blootstelling aan smartphones en gsm-masten?

In haar pagina over 5G zegt de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat er geen causaal verband is gelegd tussen blootstelling aan draadloze technologieën voor de gezondheid. Maar er staat ook dat er maar weinig onderzoeken zijn gedaan naar de frequenties die 5G gaat gebruiken.

Gezien de groeiende bezorgdheid voert de WHO een gezondheidsrisicobeoordeling uit van blootstelling aan radiofrequenties, die het hele radiofrequentiebereik bestrijkt, inclusief 5G. Dit onderzoek zal in 2022 worden gepubliceerd.

Na de studie van 2010 door IARC van de WHO om te bepalen of het gebruik van mobiele telefoons het risico op tumoren verhoogt, zei dr. Christopher Wild, directeur van IARC, dat een verhoogd risico op hersenkanker niet kan worden vastgesteld op basis van de gegevens van Interphone. Maar er is het afgelopen decennium veel veranderd op het gebied van telecomtechnologie. De proefpersonen waren toen naar huidige maatstaven geen zware gsm-gebruikers, met een mediaan van 2 tot 2½ uur gerapporteerd gebruik per maand. Het dagelijkse smartphonegebruik is nu veel groter dan dat aantal.

De studie merkt op dat nieuwere technologie ook gemiddeld lagere emissies met zich meebrengt, en het gebruik van sms'en en handsfree operaties betekent dat we de telefoons uit ons hoofd houden. Dat moet ook worden meegewogen bij het uitvoeren van nieuwe onderzoeken.

Maar niet iedereen is overtuigd. In 2017 hebben meer dan 190 wetenschappers uit 39 landen schreef een oproep aan de Verenigde Naties en de WHO waarschuwen tegen blootstelling aan dergelijke straling, en riepen op tot strengere richtlijnen rond draadloze technologie, met het argument dat deze gezondheidsrisico's met zich meebrengen en zullen bijdragen aan een nieuwe vorm van milieuvervuiling

Ze voerden aan dat de WHO niet genoeg heeft gedaan om beschermende richtlijnen over dit onderwerp uit te vaardigen en riepen op tot een moratorium op de uitrol van 5G totdat mogelijke gevaren door onafhankelijke wetenschappers zijn onderzocht. Ze wezen ook op verschillende andere onderzoeken, waaronder een van het Amerikaanse National Toxicology Program (NTP), waaruit bleek: verhoogde kankergroei bij ratten na langdurige blootstelling aan radiofrequente straling van de telefoon.

Hebben gsm-masten een negatieve invloed op het milieu?

Dit is een andere fel bediscussieerde bewering. De milieu-impact van cellulaire torens en straling op met name bijen is in verschillende studies besproken. Studies in India hebben aangetoond dat bijenkolonies zijn ingestort als gevolg van blootstelling aan straling van gsm-masten.

Volgens zo'n onderzoek gedaan in 2017 en gepubliceerd in het Journal of Entomology and Zoology Studies, werden kolonies in de nabijheid van gsm-masten het meest getroffen door de elektromagnetische straling die door de toren werd uitgezonden.

Echter, een andere studie gepubliceerd in Science of The Total Environment in 2019 zei dat er meer bewijs nodig was om vast te stellen of dergelijke straling risico's voor bijen met zich meebrengt. Het merkte ook op dat andere studies, die deze beweringen hebben gedaan, vertrouwden op onwetenschappelijke methoden en zeer onrealistische methoden om bijen aan dergelijke straling bloot te stellen.

WORD NU LID:The Express Explained Telegram Channel

Wat weten we specifiek over de impact van 5G op mensen?

Aangezien de uitrol van 5G niet meer dan twee jaar oud is, en dat ook in slechts enkele landen, hebben we nog steeds geen duidelijk beeld van de impact ervan op onze gezondheid en het milieu.

De WHO, die veelgestelde vragen beantwoordt over de impact van 5G op de gezondheid, zegt dat er tot nu toe slechts enkele onderzoeken zijn uitgevoerd op de frequenties die door 5G zullen worden gebruikt. Het voegt eraan toe dat weefselverwarming het belangrijkste mechanisme is voor de interactie tussen radiofrequente velden en het menselijk lichaam, en de blootstellingsniveaus aan radiofrequenties van de huidige technologieën resulteren in een verwaarloosbare temperatuurstijging in het menselijk lichaam.

Naarmate de frequentie toeneemt, zegt de WHO, is er ook minder penetratie in de lichaamsweefsels en wordt de absorptie van de energie beperkter tot het oppervlak van het lichaam (huid en oog). En aangezien de totale blootstelling onder de internationale richtlijnen blijft, worden er geen gevolgen voor de volksgezondheid verwacht, voegt het toe.

Deel Het Met Je Vrienden: