Uitgelegd: wie is Roger Stone wiens gevangenisstraf Donald Trump heeft omgezet?
Roger Stone heeft altijd volgehouden dat de zaak tegen hem politiek gemotiveerd is. Donald Trump heeft hem consequent gesteund en het onderzoek agressief aan de kaak gesteld.
Roger Stone wordt vergezeld door zijn vrouw Nydia als hij aankomt bij de federale rechtbank in Washington voor zijn veroordeling (Bestand/Anna Moneymaker/The New York Times) Op vrijdag heeft de Amerikaanse president Donald Trump de gevangenisstraf van voormalig adviseur en oude bondgenoot Roger Stone omgezet , wat leidde tot veroordeling van enkele vooraanstaande democraten. Stone, 67, was slechts enkele dagen verwijderd van zijn rapportering naar de gevangenis waar hij 40 maanden zou doorbrengen voor misdaden die verband houden met Russische inmenging in de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016.
james prince nettowaarde
De omzetting van Stone's straf komt nadat Trump Geoffrey Berman heeft ontslagen, de Amerikaanse procureur in Manhattan die verschillende medewerkers van Trump onderzocht, waaronder zijn voormalige advocaat Michael Cohen, die was veroordeeld voor fraude met campagnefinanciering en liegen tegen het Congres.
Waarom werd de straf van Stone omgezet?
Een persbericht dat vrijdag door het Witte Huis werd uitgegeven, zei dat Stone het slachtoffer was van de Russische hoax … die links en zijn bondgenoten in de media jarenlang hebben bestendigd in een poging het presidentschap van Trump te ondermijnen. Er was nooit enige heimelijke verstandhouding tussen de Trump-campagne of de Trump-regering met Rusland, stond in de verklaring.
Naast het beschuldigen van de heer Stone van vermeende misdaden die uitsluitend voortkomen uit hun eigen ongepast onderzoek, hebben de aanklagers van Mueller ook moeite gedaan om een openbaar en beschamend schouwspel van zijn arrestatie te maken. Mr. Stone is een 67-jarige man, met tal van medische aandoeningen, die nog nooit was veroordeeld voor een ander misdrijf.
Trump ging naar Twitter en zei dat Roger Stone het doelwit was van een illegale heksenjacht die nooit had mogen plaatsvinden. Het is de andere kant die criminelen zijn, waaronder Biden en Obama, die mijn campagne bespioneerden - EN WORDT gepakt!
Roger Stone was het doelwit van een illegale heksenjacht die nooit had mogen plaatsvinden. Het is de andere kant die criminelen zijn, waaronder Biden en Obama, die mijn campagne bespioneerden - EN WORDT gepakt!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 11 juli 2020
Volgens een bericht in The New York Times heeft Trump zijn presidentiële bevoegdheden gebruikt om gratie te verlenen aan veel van zijn politieke bondgenoten, aanhangers en mensen met connecties in zijn eigen kring. Maar de heer Stone is de eerste persoon die rechtstreeks verband houdt met de campagne van de president om te profiteren van zijn clementiemacht, aldus het rapport.
Wie is Roger Steen?
Stone is een Republikeinse agent sinds de jaren 70. Hij zou een fan zijn van Richard Nixon, de enige Amerikaanse president die werd gedwongen af te treden in het licht van het dreigende ontslag na een afzettingsprocedure. Mediaprofielen van Stone hebben opgemerkt dat hij zelfs een tatoeage van Nixon op zijn rug tussen zijn schouderbladen heeft.
In de jaren tachtig was hij mede-oprichter van een lobbybedrijf dat onder meer dictators als Ferdinand Marcos van de Filippijnen vertegenwoordigde.
dit oude huis wierp salarissen
Stone werkte in 1980 en 1984 voor de succesvolle presidentiële campagnes van Ronald Reagan en was in 1988 betrokken bij de campagne van George HW Bush.
Stone, die al tientallen jaren politiek adviseur en strateeg is, noemde zichzelf een vuile bedrieger en een provocateur van agenten toen hij de eer opeiste voor het blootleggen van het prostitutieschandaal dat leidde tot het vertrek van de gouverneur van New York, Eliot Spitzer in 2008.
Stone werkte in de jaren negentig als lobbyist voor de casinobusiness van Trump en in 2000 bij het mislukte bod van Trump op het presidentschap. Volgens een Netflix-documentaire was hij degene die naar verluidt Trump overhaalde om opnieuw te rennen, en was hij ook kort daarvoor bij de campagne betrokken. de twee mannen vielen uit.
Express uitgelegdis nu aanTelegram. Klik hier om lid te worden van ons kanaal (@ieexplained) en blijf op de hoogte van het laatste nieuws
Sinds hij president is geworden, heeft Trump afstand genomen van Stone, ook al heeft deze zich herhaaldelijk in zijn voordeel uitgesproken. Commentatoren hebben hem gezien als de typische Trump-groupie - a Financiële tijden artikel beschreef hem als volgt: om met Stone om te gaan, is de essentie van Trumpisme ruiken - wrokkig, somber, donker en altijd proberend iemand te verslaan die in de weg staat.
De zaak tegen Stone
netto waarde van stevie wonder
Steen was veroordeeld op zeven punten van liegen tegen het Congres, obstructie en geknoei met getuigen in november 2019. Hij werd veroordeeld omdat hij probeerde Trump te helpen de verantwoordelijkheid te ontwijken in beschuldigingen dat hij samenspande met de Russen in zijn campagne voor de presidentsverkiezingen van 2016 .
Stone heeft altijd volgehouden dat de zaak tegen hem politiek gemotiveerd is. Trump heeft hem consequent gesteund en het onderzoek agressief aan de kaak gesteld.
De aanklachten tegen Stone kwamen voort uit het Rusland-onderzoek van voormalig speciaal aanklager Robert S Mueller. Mueller kreeg de verantwoordelijkheid om onderzoek te doen naar de Russische inmenging in de campagne van 2016.
Mueller's aanklachten tegen Stone omvatten zes tellingen van valse verklaringen en één telling van getuige-manipulatie. In de 24 pagina's tellende aanklacht van Stone noemde Mueller ook ongeoorloofde inbreuken op de computersystemen van het Democratic Congressional Campaign Committee, die medio 2016 openbaar werden.
Vorige week adviseerden officieren van justitie in de zaak een gevangenisstraf van zeven tot negen jaar voor Stone, die het ministerie van Justitie als buitensporig verklaarde.
In een memo die op 11 februari 2020 door de Amerikaanse procureur Timothy J Shea was ingediend bij de Amerikaanse District Court for District of Columbia, werd geconcludeerd dat de beklaagde ernstige strafbare feiten had begaan en een gevangenisstraf verdiende die voldoende was, maar niet hoger dan noodzakelijk.
Het zei ook: op basis van de feiten die bij de regering bekend zijn, kan een gevangenisstraf van tussen de 87 en 108 maanden onder de gegeven omstandigheden echter als buitensporig en ongerechtvaardigd worden beschouwd.
Deel Het Met Je Vrienden:
