Uitgelegd: waarom China H&M en Nike ervan beschuldigt producten te verkopen die gevaarlijk zijn voor kinderen

China beschuldigt populaire merken als Nike, H&M en Zara van het verkopen van ondermaatse producten die potentieel gevaarlijk zijn voor kinderen. Wat heeft het gezegd?

Een kind in een speelgoedtrein passeert een H&M-winkel in Peking. (AP-foto)

Te midden van aanhoudende oproepen in heel China om westerse moderetailers te boycotten, beschuldigt de Chinese overheid nu populaire merken als Nike, H&M en Zara van het verkopen van ondermaatse producten die potentieel gevaarlijk zijn voor kinderen.

In een bericht dat op haar website is gepubliceerd, somde de Chinese algemene douaneadministratie (GAC) meer dan 80 partijen kinderartikelen op die het afgelopen jaar waren geïmporteerd en die waren gemarkeerd omdat ze niet aan de kwaliteits- en veiligheidsnormen van het land voldeden.

Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen

ted jorgensen nettowaarde

De aankondiging van de Chinese douaneafdeling komt maanden nadat verschillende westerse landen, waaronder de Verenigde Staten, sancties hebben opgelegd aan producten die uit de Oost-Aziatische natie komen. De afgelopen maanden was het land getuige van wijdverbreide woede tegen westerse merken, nadat verschillende van hen hun bezorgdheid hadden geuit over beschuldigingen van dwangarbeid en mensenrechtenschendingen door Chinese autoriteiten in de controversiële regio Xinjiang.

Wat heeft de Chinese douane in haar laatste bericht gezegd?

In haar bericht vermeldde de Chinese douane-administratie kinderproducten, waaronder speelgoed, schoenen, kleding, tandenborstels en babyflessen, die tijdens onderzoeken tussen juni 2020 en mei 2021 waren gemarkeerd.

Volgens de douane bleken negen partijen katoenen jurken voor meisjes van het kledingmerk H&M te bevatten wat zij identificeerden als schadelijke kleurstoffen en andere stoffen die mogelijk via de huid zouden kunnen worden ingeslikt of opgenomen. Een partij Nike katoenen gebreide shirts voor jongens, evenals kinderpyjama's en katoenen shorts van Zara bleken vergelijkbare schadelijke chemicaliën en kleurstoffen te bevatten, aldus het bericht. Verschillende kledingstukken die door Ralph Lauren, Gap en Uniqlo werden geëxporteerd, werden ook gemarkeerd.

Een vrouw en kinderen met maskers passeren een Nike-winkel in Peking. (AP-foto)

De Deense speelgoedfabrikant LEGO werd verder genoemd in de lijst voor partijen projectielspeelgoed die door de autoriteiten als gevaarlijk waren aangemerkt. Ambtenaren vertelden South China Morning Post dat de producten die in hun bericht worden vermeld sindsdien in beslag zijn genomen, vernietigd of teruggestuurd naar fabrikanten.

Sinds het bericht werd vrijgegeven, gonsden Chinese sociale-mediaplatforms van kritiek op de westerse merken die in de GAC-lijst worden genoemd.

Is dit de eerste keer dat China zich richt op buitenlandse moderetailers?

Nee. Eerder dit jaar begon China zich te richten op buitenlandse retailers toen de lijst van westerse merken die hun bezorgdheid uitten over de situatie in de katoenproducerende regio Xinjiang langer werd. Verschillende Chinese beroemdheden zegden merkpartnerships op met kledingmerken in buitenlandse handen, waaronder H&M en Nike, vanwege de beschuldigingen.

De controverse ontstond in maart toen de jeugdafdeling van de regerende Communistische Partij, de Communist Youth League, een oude verklaring van H&M deelde op het Chinese sociale netwerkplatform Weibo, waarin het bedrijf zei ernstig bezorgd te zijn naar aanleiding van berichten over dwangarbeid in de productie. van katoen in Xinjiang. In de post, die vorig jaar september werd gedeeld, stelde het bedrijf dat het zou stoppen met het kopen van katoen van telers in de regio.

Benedict Cumberbatch salaris

Geruchten verspreiden om Xinjiang-katoen te boycotten terwijl je probeert winst te maken in China? Wensdenken! schreef de Communistische Jeugdliga op Weibo. Aanvankelijk waren H&M en Nike de belangrijkste doelwitten van China, maar de lijst is sindsdien uitgebreid met onder meer Burberry, Converse en Adidas.

Sindsdien zijn de websites van een aantal van deze kledingmerken in China verboden en zijn hun fysieke winkels van digitale kaarten verdwenen.

Wat waren de sancties die werden opgelegd door de VS en andere westerse landen?

De Chinese regering lanceerde haar campagne tegen deze merken slechts enkele dagen nadat de VS en andere westerse landen nieuwe sancties hadden opgelegd. De sancties zijn opgelegd door de Europese Unie, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Canada en waren bedoeld om het land te straffen voor het uitvoeren van ernstige mensenrechtenschendingen tegen Oeigoerse moslimminderheid in Xinjiang. China heeft deze beweringen consequent ontkend.

Een man en kind passeren een Zara-winkel in Peking. (AP-foto)

Volgens berichten in de media hebben de Chinese autoriteiten Oeigoeren vastgehouden in kampen in Xinjiang, waar ze zouden worden geconfronteerd met marteling, dwangarbeid en seksueel misbruik.

colleen zenk netto waard

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken zei dat China genocide en misdaden tegen de menselijkheid pleegt. De Britse minister van Buitenlandse Zaken Dominic Raab noemde de behandeling van Oeigoeren een afschuwelijke schending van de fundamentele mensenrechten.

Ondertussen zei het Canadese ministerie van Buitenlandse Zaken in een verklaring: Steeds meer bewijs wijst op systemische, door de staat geleide mensenrechtenschendingen door Chinese autoriteiten.

China reageerde door zijn eigen sancties op te leggen aan Britse organisaties en individuen en beweerde dat hun beschuldigingen gebaseerd waren op niets anders dan leugens en desinformatie.

Deel Het Met Je Vrienden: