Uitgelegd: waarom een Amerikaanse rechtbank de FTC-rechtszaak tegen Facebook heeft afgewezen
In december vorig jaar werd een antitrustrechtszaak aangespannen tegen Facebook waarin wordt beweerd dat het de concurrentie heeft geschaad door kleinere bedrijven zoals Instagram en WhatsApp op te kopen om de dreiging die ze vormden voor zijn bedrijf de kop in te drukken.
In december vorig jaar werd een antitrustrechtszaak aangespannen tegen Facebook waarin wordt beweerd dat het de concurrentie heeft geschaad door kleinere bedrijven zoals Instagram en WhatsApp op te kopen om de dreiging die ze vormden voor zijn bedrijf te onderdrukken | Reuters/bestand De Amerikaanse rechtbank voor het District of Columbia heeft maandag een klacht afgewezen die was ingediend door de Amerikaanse Federal Trade Commission (FTC) tegen sociale netwerkgigant Facebook die de overnames van Instagram en WhatsApp door het bedrijf ongedaan wilde maken. Dit wordt gezien als een grote klap voor de antitrustinspanningen van de Amerikaanse regering tegen grote technologiebedrijven.
Wat was de klacht die FTC heeft ingediend?
In december vorig jaar werd een antitrustrechtszaak aangespannen tegen Facebook waarin wordt beweerd dat het de concurrentie heeft geschaad door kleinere bedrijven zoals Instagram en WhatsApp op te kopen om de dreiging die ze vormden voor zijn bedrijf de kop in te drukken. Terwijl de aanklacht werd ingediend door de procureur-generaal van New York, sloten zich 47 andere procureurs-generaal van de staat en de regio aan. Het overkoepelende thema van de rechtszaak was dat Facebook, dat Instagram voor $ 1 miljard in 2012 en WhatsApp voor $ 19 miljard in 2014 verwierf, de antitrustwetten schond door bedrijven te kopen die mogelijk op weg waren om concurrenten van Facebook te worden op de socialemediamarkt.
Waarom is de rechtszaak afgewezen?
Volgens een rapport van Reuters zei de Amerikaanse rechter dat de federale klachten wettelijk ontoereikend waren. Rechter James Boasberg zei dat de FTC niet kon aantonen dat Facebook monopolie had op de markt voor sociale netwerken, maar zei dat de FTC tegen 29 juli een nieuwe klacht zou kunnen indienen, aldus het rapport. Hij verwierp ook een rechtszaak van meerdere Amerikaanse staten die zeiden dat ze te lang hadden gewacht met het aanvechten van de overnames van Instagram en WhatsApp in respectievelijk 2012 en 2014.
justin bieber nettowaarde 2008
Wat is de betekenis van dit besluit?
De regering van Joe Biden heeft een massale antitrustcampagne opgezet tegen grote technologiebedrijven, naast het onderzoek dat deze bedrijven ondergaan door verschillende andere takken van de overheid. En hoewel de zaak in december werd ingediend, zou dit de eerste reactie op de kwestie kunnen oproepen van de FTC onder haar nieuwe commissaris Lina Khan, een vocale criticus van big-tech die eerder deze maand door de Amerikaanse senaat werd bevestigd op een moment dat er is een groeiende tweeledige consensus over Capitol Hill over de noodzaak om de Amerikaanse technologie majors in toom te houden.
Deel Het Met Je Vrienden:
