Uitgelegd: waarom de VS Chinese media aanwijst als 'buitenlandse missies'
Volgens The New York Times hadden de VS jarenlang beraadslaagd over de beslissing om Chinese mediakanalen als buitenlandse ambassades uit te roepen, maar ze stopten deels vanwege zorgen over de beperking van de persvrijheid.
In deze bestandsfoto, gemaakt op zaterdag 28 maart 2020, omhelzen Wall Street Journal-verslaggevers collega's voor hun vertrek nadat ze uit China waren verdreven op Beijing Capital International Airport in Beijing. (AP Foto/Mark Schiefelbein, Bestand) In de meest recente opflakkering tussen Washington en Peking heeft het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken maandag aangewezen vier Chinese nieuwszenders als buitenlandse missies, maanden nadat het vijf andere Chinese entiteiten hetzelfde label had gegeven.
China Centrale Televisie , China Nieuwsdienst , de People's Daily , en de Wereldwijde tijden maken nu deel uit van een lijst met: Xinhua Persbureau , China wereldwijd televisienetwerk , China Radio Internationaal , China Daily Distribution Corporation , en Hai Tian Development VS die op 18 februari zijn aangewezen op grond van de Wet op de buitenlandse missies.
In een persverklaring zei het ministerie van Buitenlandse Zaken: Het besluit om deze entiteiten aan te wijzen is niet gebaseerd op de inhoud die door deze entiteiten is geproduceerd, en legt evenmin beperkingen op aan wat de aangewezen entiteiten in de Verenigde Staten mogen publiceren. Het herkent ze gewoon voor wat ze zijn.
Deze negen entiteiten voldoen allemaal aan de definitie van een buitenlandse missie onder de Foreign Missions Act, dat wil zeggen dat ze ‘substantieel eigendom zijn van of effectief worden gecontroleerd’ door een buitenlandse overheid. In dit geval worden ze effectief gecontroleerd door de regering van de Volksrepubliek China, voegde het eraan toe.
Dus, wat leidde tot de verhuizing?
De banden tussen de VS en China waren gespannen sinds lang vóór de coronaviruspandemie; de twee landen zijn sinds 2018 verwikkeld in een bittere handelsoorlog. Te midden van Covid-19 zijn de betrekkingen verder verslechterd, waarbij de twee landen vaak verwikkeld raken in een politiek schuldspel.
De regering-Trump heeft herhaaldelijk het coronavirus opgeëist afkomstig uit een laboratorium in Wuhan , dreigde de bilaterale betrekkingen met Peking te verbreken en beschuldigde de Chinese president Xi Jinping ervan niet te hebben gehandeld de ziekte bevatten . De VS is ook woedend over ontwikkelingen in Hong Kong , waar China meer controle zoekt.
De VS hadden jarenlang beraadslaagd over het besluit om Chinese mediakanalen als buitenlandse ambassades uit te roepen, maar zagen daarvan af, deels vanwege zorgen over de beperking van de persvrijheden, aldus de verklaring. The New York Times .
nettowaarde chris martin
Maar in februari van dit jaar drong de regering-Trump door en trad op tegen vijf van dergelijke organisaties. Minder dan een dag later, China drie journalisten uitgezet van De Wall Street Journal , waardoor ze vijf dagen de tijd hebben om het land te verlaten.
In maart zei Washington dat het visumquota oplegde aan de vijf aangewezen Chinese entiteiten, vanwege de langdurige intimidatie en intimidatie van journalisten door Peking. China slaat terug door meer Amerikaanse journalisten uit te zetten die in het land werken voor De Wall Street Journal , The New York Times , en De Washington Post .
De laatste escalatie vond plaats dagen na een ontmoeting tussen de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo en zijn Chinese ambtgenoot Yang Jiechi op Hawaï. De bijeenkomst die de betrekkingen tussen de VS en China niet verbetert, a Financiële tijden rapport zei.
De New York Times-correspondent Steven Lee Myers, vertrokken, praat met andere buitenlandse journalisten na het bijwonen van een dagelijkse briefing door de woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, Geng Shuang, op het kantoor van het ministerie van Buitenlandse Zaken in Peking. (AP Foto/Andy Wong, Bestand) Wat betekent de aanduiding?
Het persbericht van het ministerie van Buitenlandse Zaken zei: Entiteiten die zijn aangewezen als buitenlandse missies, moeten zich houden aan bepaalde administratieve vereisten die ook van toepassing zijn op buitenlandse ambassades en consulaten in de Verenigde Staten.
Deze aanduiding erkent de propagandakanalen van de VRC als buitenlandse missies en vergroot de transparantie met betrekking tot de media-activiteiten van de CCP en de regering van de VRC in de Verenigde Staten, voegde het eraan toe.
Volgens The New York Times , zullen de aangewezen nieuwsorganisaties het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken een volledige lijst van werknemers in de VS moeten geven, evenals een lijst van hun onroerendgoedbezit.
Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken heeft de stap aan de kaak gesteld en noemde het een politieke onderdrukking van de Chinese media, en drong er bij de VS op aan de Koude Oorlog-mentaliteit en ideologische vooroordelen op te geven en deze praktijk die beide partijen schade berokkent onmiddellijk te stoppen en te corrigeren.
De benoeming werd met name aangekondigd kort nadat de voormalige nationale veiligheidsadviseur van Trump, John Bolton, dat deed vernietigende opmerkingen over de president in een allesomvattend boek, waarin Trump wordt beschuldigd van het zoeken naar steun van Xi om herkozen te worden bij de verkiezingen van november 2020.
Express uitgelegdis nu aanTelegram. Klik hier om lid te worden van ons kanaal (@ieexplained) en blijf op de hoogte van het laatste nieuws
Volgens Bolton was Trump het ook eens met China's sterk bekritiseerde beleid om Oeigoerse moslims in interneringskampen te bundelen - waar ze naar verluidt worden geschoold om hun identiteit op te geven en beter te assimileren in het communistische land dat wordt gedomineerd door de Han-Chinezen.
keanu reeves huizen
Deel Het Met Je Vrienden:
