Sec 309 IPC: Vragen en problemen rond een archaïsche sectie van de wet

Een van de meest archaïsche wetten die pogingen tot zelfmoord bestraft, Sectie 309 van het Indiase Wetboek van Strafrecht, blijft bestaan ​​in het wetboek, in tegenstelling tot de populaire opvatting dat het is ingetrokken.

De wet, ingevoerd door de Britten in de 19e eeuw, weerspiegelde het denken van de tijd, toen het doden of poging tot zelfmoord werd beschouwd als een misdaad tegen de staat, evenals tegen religie. (Illustratie: CR Sasikumar)

Kort na de zelfmoord van Acteur Sushant Singh Rajput , ging het gesprek over de gevoeligheid waarmee kwesties rond geestelijke gezondheid moeten worden aangepakt. Een van de meest archaïsche wetten die pogingen tot zelfmoord bestraft – sectie 309 van het Indiase wetboek van strafrecht (IPC) – blijft echter in het wetboek staan, in tegenstelling tot de populaire perceptie dat het is ingetrokken en, zoals rapporten suggereren, is vaak misbruikt.

Wie kan worden geboekt onder Sectie 309 IPC? Welke straf staat erop? Waarom is het er om mee te beginnen?

Iedereen die een zelfmoordpoging overleeft, kan worden geboekt onder Sectie 309 IPC, die zich bezighoudt met Poging tot zelfmoord.

Kevin Undergaro nettowaarde

De sectie luidt: Degene die probeert zelfmoord te plegen en enige handeling verricht met het oog op het plegen van een dergelijk strafbaar feit, wordt gestraft met eenvoudige gevangenisstraf voor een periode die kan oplopen tot één jaar (of met boete, of met beide).

De wet, ingevoerd door de Britten in de 19e eeuw, weerspiegelde het denken van de tijd, toen het doden of poging tot zelfmoord werd beschouwd als een misdaad tegen de staat, evenals tegen religie.

Maar werd sectie 309 een paar jaar geleden niet ingetrokken?

Nee. De sectie blijft in de IPC. Wat er echter is gebeurd, is dat de Wet op de geestelijke gezondheidszorg (MHCA), 2017, die in juli 2018 van kracht werd, de reikwijdte voor het gebruik van artikel 309 IPC aanzienlijk heeft verminderd - en de poging tot zelfmoord alleen bij uitzondering strafbaar heeft gemaakt .

Sectie 115, lid 1, van de MHCA zegt: Niettegenstaande iets vervat in sectie 309 van het Indiase wetboek van strafrecht wordt elke persoon die zelfmoord probeert te plegen, verondersteld, tenzij het tegendeel bewezen is, ernstige stress te hebben en zal niet worden berecht en gestraft op grond van de genoemde Code.

Sectie 115, lid 2 zegt dat de bevoegde regering de plicht heeft om zorg, behandeling en rehabilitatie te bieden aan een persoon die ernstige stress heeft en die probeerde zelfmoord te plegen, om het risico van herhaling van een poging tot zelfmoord te verminderen.

Maar dit lijkt zo goed als ingetrokken, ook al blijft de sectie in de IPC?

hoeveel is frankie muniz waard

Niet helemaal. De beperkingen op het gebruik van deze sectie onder de bepalingen van de MHCA – in plaats van dat het geheel uit de statuten wordt geschrapt – lijken niet voldoende te zijn, simpelweg vanwege de aanhoudende meldingen van het gebruik ervan door politiediensten in het hele land.

In een recent voorbeeld, op 8 juni, zou een weggelopen stel naar verluidt zelfmoord hebben gepleegd op het politiebureau van Ashoknagar in Bengaluru door haarverf te consumeren. Lokale media meldden dat ze waren geboekt op grond van Sectie 309. Nogmaals, op 20 mei werd gemeld dat een gevangene in de Bhondsi-gevangenis van Gurgaon die naar verluidt had geprobeerd zelfmoord te plegen met een schaar, was geboekt onder Sectie 309 IPC.

Verscheidene hoge politiefunctionarissen zeiden dat de agenten op het niveau van het politiebureau vaak niet op de hoogte waren van de relatief nieuwe MHCA en dat ze gewoon afgingen op de IPC. De aanklacht op grond van sectie 309 wordt echter vaak later ingetrokken, na overleg met hogere officieren, zei Harssh Poddar, hoofdinspecteur van politie, Beed.

Welke problemen kunnen zich voordoen bij het gebruik van deze sectie?

De in Chennai wonende psychiater Dr. Laxmi Vijaykumar, die ook lid is van het WHO-netwerk voor suïcideonderzoek en -preventie, zei dat het gebruik van deze sectie een slachtoffer mogelijk de behandeling in het gouden uur kan ontnemen, aangezien ziekenhuizen wachten op groen licht van de politie in wat zou worden gezien als een medisch-juridische zaak.

Het is mogelijk dat gewetenloze ziekenhuisautoriteiten deze situatie misbruiken en extra in rekening brengen om de zaak te verzwijgen door de politie niet te informeren; soortgelijke afpersing is ook mogelijk door corrupt politiepersoneel.

Dit alles komt bovenop het trauma en de intimidatie die een reeds ernstig in nood verkerende persoon en de mensen om hem/haar waarschijnlijk zullen doormaken. Slechts 24 landen over de hele wereld hebben een dergelijke sectie in hun wetten, aldus experts.

Maar zit er ook een andere kant aan dit verhaal?

Het is mogelijk dat er een is - en dit is waar het argument ten gunste van Sectie 309 IPC naast de bepalingen van de MHCA, 2017, van pas komt.

Een ervaren politieagent die niet geïdentificeerd wilde worden, zei dat er gelegenheden waren waarbij mensen op overheidskantoren kwamen en dreigden zelfmoord te plegen als hun eisen niet werden ingewilligd. In deze gevallen, waarin we vermoeden dat de persoon niet van plan is zelfmoord te plegen, maar de dreiging gebruikt om het systeem onterecht onder druk te zetten of te chanteren, wordt deze sectie gebruikt.

Een hoge IPS-functionaris zei: Als 309 wordt ingetrokken, zal er geen voorziening zijn om actie te ondernemen tegen degenen die van plan zijn dit soort problemen te veroorzaken. SP Poddar zei: Sectie 309 IPC kan op een zodanige manier worden geherdefinieerd dat het nog steeds kan worden gebruikt in wets- en ordesituaties, en niet kan worden gebruikt tegen mensen die lijden aan echte geestelijke gezondheidsproblemen.

Welke pogingen zijn er in het verleden ondernomen om sectie 309 in te trekken?

Dr. Vijaykumar, die pleit voor intrekking van de sectie, zei dat het proces al jaren aan de gang is.

In 1971 adviseerde de Law Commission in haar 42e rapport de intrekking van Sectie 309 IPC. De IPC (Amendment) Bill, 1978, werd zelfs aangenomen door Rajya Sabha, maar voordat deze door Lok Sabha kon worden aangenomen, werd het parlement ontbonden en verviel de rekening.

kimora lee netto waard

In 'Gian Kaur vs State of Punjab', 1996, bevestigde een grondwetsbank van het Hooggerechtshof de grondwettelijke geldigheid van sectie 309. In 2008 zei de Law Commission echter in haar 210e rapport dat een zelfmoordpoging medische en psychiatrische zorg, en geen straf. Ook de Hoge Raad heeft in maart 2011 de Tweede Kamer aanbevolen om de haalbaarheid van schrapping van de paragraaf te overwegen.

In 2014, in antwoord op een vraag in Rajya Sabha, zei de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken Haribhai Parthibhai Chaudhary dat de regering had besloten sectie 309 van de IPC te schrappen nadat 18 staten en 4 Union Territories de aanbeveling van de Law Commission hadden gesteund. De zaak kwam echter niet tot zijn logische conclusie.

Deel Het Met Je Vrienden: