Opschorting van internet: wat de regels zeggen, wat de SC heeft onderstreept

De regels, uitgevaardigd onder de Indian Telegraph Act van 1885, bepalen dat alleen de minister van Binnenlandse Zaken van de Unie of een staat een bevel kan aannemen, en dat het bevel de redenen voor het besluit moet bevatten.

Het internet afsluiten - hoe, wanneer en waar het in India is gebeurd?

Op 9 januari heeft het Hooggerechtshof de controle op de bevoegdheid van de regering om sluit het internet af . Een belangrijk aspect van het vonnis heeft betrekking op de regels die in 2017 zijn aangenomen en die aangeven hoe en wanneer de overheid sluitingen kan afdwingen. Voordat de regels voor de tijdelijke opschorting van telecomdiensten (openbare noodgevallen of openbare veiligheid) werden aangekondigd, waren er geen gecodificeerde processen om telecomdiensten en internet in het land te blokkeren.

Wat zeggen de regels?

De regels, uitgevaardigd onder de Indian Telegraph Act van 1885, bepalen dat alleen de minister van Binnenlandse Zaken van de Unie of een staat een bevel kan aannemen, en dat het bevel de redenen voor het besluit moet bevatten. Het bevel moet de dag nadat het is uitgevaardigd worden doorgestuurd naar een beoordelingscommissie en moet binnen vijf dagen door de commissie worden beoordeeld om te beoordelen of het voldoet aan artikel 5, lid 2, van de Telegraph Act, op grond waarvan de regering de bevoegdheid heeft om blokkeringen te blokkeren. het verzenden van berichten tijdens een openbare noodsituatie of voor de openbare veiligheid.

In het geval van de rijksoverheid bestaat de toetsingscommissie uit de kabinetssecretaris en de secretarissen van de afdelingen Juridische Zaken en Telecommunicatie. In het geval van staten bestaat de commissie uit de Chief Secretary, Secretary, Law of Legal Remembrancer In-Charge, Legal Affairs, en een secretaris van de deelstaatregering (anders dan de minister van Binnenlandse Zaken). In onvermijdelijke omstandigheden kan het bevel worden uitgevaardigd door een officier met de rang van Joint Secretary of hoger, gemachtigd door het Centrum of de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken.

Telecomserviceproviders moeten nodale functionarissen aanwijzen om dergelijke verzoeken te behandelen.

Lees ook | Het internet afsluiten - hoe, wanneer, waar het in India is gebeurd?

Welke wetten waren van toepassing op dit gebied voordat de regels van 2017 werden gemeld?

Internet shutdowns werden besteld onder Sectie 144 van het Wetboek van Strafvordering, dat arrondissementsmagistraten ruime bevoegdheden geeft in gevaarlijke situaties. Ook na 2017 worden veel lokale shutdowns op grond van deze wet uitgevaardigd. Sectie 69(A) van de IT (Amendment) Act, 2008 geeft de overheid de bevoegdheid om bepaalde websites te blokkeren, niet het internet als geheel.

Het Centrum heeft nooit een landelijke internetstop bevolen. Toch staat India bovenaan de lijst van internetuitschakelingen wereldwijd. Volgens de tracker van Software Freedom Law Center zijn er sinds 2012 381 shutdowns geweest, waarvan 106 in 2019. De aanhoudende shutdown in Kasjmir is de langste ooit in een democratisch land.

Hoe kwamen de regels tot uiting in de zaak van het Hooggerechtshof?

Verzoeker Vrinda Grover voerde aan dat de internetstop in Kasjmir niet in overeenstemming was met de regels. Volgens de regels moet de schorsing tijdelijk zijn; ook gaven de orders geen redenen voor de beperkingen. Indiener voerde aan dat het bevel een gevaar voor de openbare orde claimt, in tegenstelling tot een gevaar voor de openbare orde zoals gespecificeerd in de regels.

De rechtbank zei dat, omdat de regels vereisen dat het bevel in overeenstemming is met artikel 5, lid 2, van de Telegraph Act, het bevel moet plaatsvinden tijdens een openbare noodsituatie of in het belang van de openbare veiligheid. Ook moet de schorsing noodzakelijk en onvermijdelijk zijn.

Ter bevordering van hetzelfde moet de staat het bestaan ​​van een alternatieve, minder ingrijpende remedie beoordelen, aldus de rechtbank. Dit gezegd hebbende, kunnen we opmerken dat de... Opschortingsregels bepaalde leemten bevatten, die door de wetgever in overweging moeten worden genomen.

Express Redactioneel | Regering reageert op uitspraak SC, maar lijkt traag en terughoudend in het herstellen van fundamentele rechten

De Bench zei ook dat de Staat de orders vrij beschikbaar zou moeten stellen, ook al specificeren de Schorsingsregels dit niet. De regels specificeren ook geen tijdslimiet voor de sluiting, niettegenstaande het gebruik van Tijdelijk in de titel. De Bank heeft besloten dat een schorsing voor onbepaalde tijd niet is toegestaan.

Uiteindelijk beval de rechtbank de regering om haar bevel te herzien en oordeelde dat de vrijheid van meningsuiting en handel op internet een grondrecht is.

Recht en technologie gaan zelden samen zoals olie en water. Er is een constante kritiek dat de ontwikkeling van technologie niet wordt opgevangen door een gelijkwaardige beweging in de wet. In deze context moeten we opmerken dat de wet de technologische ontwikkeling moet inademen en dienovereenkomstig zijn regels moet aanpassen om tegemoet te komen aan de behoeften van de samenleving. Het niet erkennen van technologie binnen de rechtssfeer is slechts een slechte dienst aan het onvermijdelijke.

Deel Het Met Je Vrienden:

Judy Gold nettowaarde