De WHO-balans: hoe het wordt gefinancierd, waar het uitgeeft?
Coronavirus (COVID-19): President Donald Trump heeft verklaard dat hij de Amerikaanse financiering aan de WHO zal stopzetten. Hoeveel krijgt de WHO van de VS en andere lidstaten, waaronder India? Waar besteedt het? Wat is zijn rol in de strijd tegen COVID-19 in India?
Een logo is afgebeeld buiten een gebouw van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) tijdens een vergadering van de raad van bestuur over de update over de uitbraak van het coronavirus, in Genève, Zwitserland, 6 februari 2020. (Foto van Reuters: Denis Balibouse) Coronavirus (COVID-19): Na dagenlang snipen naar de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) over haar aanpak van de COVID-19-pandemie, kondigde president Donald Trump woensdag aan dat hij stop de financiering die de VS aan de WHO geeft , waarvan hij zei dat het de verspreiding verkeerd beheerde. Dit komt wanneer de wereldwijde caseload 2 miljoen nadert, inclusief meer dan 1 lakh sterfgevallen; de VS heeft de meeste gevallen (meer dan 6 lakh) en sterfgevallen (meer dan 26.000) gezien.
India reageerde voorzichtig op de aankondiging van Trump, vermeed een officieel antwoord en hield de focus van het land nu op het indammen en beheersen van de uitbraak.
Uitgelegd: waar haalt de WHO zijn financiering vandaan?
Het wordt gefinancierd door een groot aantal landen, filantropische organisaties, organisaties van de Verenigde Naties enz. Volgens informatie die door de WHO is geüpload, dragen vrijwillige donaties van lidstaten (zoals de VS) 35,41% bij, de geschatte bijdragen 15,66%, filantropische organisaties nemen 9,33%, VN-organisaties dragen ongeveer 8,1% bij; de rest komt uit talloze bronnen. De VS dragen bijna 15% bij aan de totale financiering van de WHO en bijna 31% van de donaties van de lidstaten, in beide gevallen het grootste deel. India draagt 1% van de donaties van de lidstaten bij. Landen bepalen zelf hoeveel ze betalen en kunnen er ook voor kiezen om dat niet te doen.
Voor de WHO zal het verlies van ongeveer 15% van haar totale financiering ongetwijfeld gevolgen hebben voor de hele wereld. Tenzij andere landen hetzelfde doen als de VS, zal de stap de operaties van de WHO echter niet ernstig belemmeren.
Express Explained staat nu op Telegram. Klik hier om lid te worden van ons kanaal (@ieexplained) en blijf op de hoogte van het laatste nieuws
Wat doet de WHO met haar geld?
De WHO is betrokken bij verschillende programma's. In 2018-19 werd bijvoorbeeld 19,36% (ongeveer $ 1 miljard) besteed aan de uitroeiing van polio, 8,77% aan het verbeteren van de toegang tot essentiële gezondheids- en voedingsdiensten, 7% aan door vaccinatie te voorkomen ziekten en ongeveer 4,36% aan de preventie en bestrijding van uitbraken. De Afrikaanse landen ontvingen 1,6 miljard dollar voor WHO-projecten; en Zuidoost-Azië (inclusief India) ontvingen $ 375 miljoen. India is een lidstaat van de WHO-regio Zuidoost-Azië. Amerika ontving $ 62,2 miljoen voor WHO-projecten. Daar komt het grootste deel van de WHO-financiering vandaan en het minste gaat.
Hoe geeft de WHO prioriteit aan uitgaven?
Het jaarlijkse werkprogramma wordt goedgekeurd door het besluitvormende orgaan van de WHO, de World Health Assembly. Het wordt bijgewoond door afgevaardigden uit alle lidstaten en richt zich op een specifieke gezondheidsagenda die is opgesteld door de Raad van Bestuur. De belangrijkste functies van de Vergadering, die jaarlijks in Genève wordt gehouden, zijn het bepalen van het beleid van de WHO, de benoeming van de directeur-generaal, het toezicht op het financiële beleid en het beoordelen en goedkeuren van het voorgestelde programmabudget.
Lees | WHO-chef betuigt 'spijt' over het besluit van de VS om de financiering te bevriezen
jack elam netto waard
De beslissing welk land hoeveel krijgt, hangt af van de situatie in de landen. Het 13e algemene werkprogramma van de WHO (2019-23) bepaalt: ongelijke ontwikkeling in verschillende landen bij de bevordering van de gezondheid en de bestrijding van ziekten, met name overdraagbare ziekten, is een algemeen gevaar.
COVID-19 is de naam die de WHO geeft aan een infectieziekte die wordt veroorzaakt door het nieuwe virus. (AP Foto/Bestand) Hoe betrokken is de WHO in India?
India werd op 12 januari 1948 partij bij de WHO-grondwet. De eerste zitting van het Regionaal Comité voor Zuidoost-Azië van de WHO vond plaats op 4-5 oktober 1948 in het kantoor van de Indiase minister van Volksgezondheid en werd ingehuldigd door premier Jawaharlal. Nehru.
Bron: Datum geüpload door WHO De WHO India Country Cooperation Strategy (CCS) 2019-2023 is gezamenlijk ontwikkeld door het ministerie van Volksgezondheid en het WHO-landenkantoor in India. Volgens een verklaring van de WHO: Deze CCS bouwt niet alleen voort op het werk dat de WHO de afgelopen jaren heeft ondersteund, maar breidt zich ook uit om complexe uitdagingen aan te pakken, zoals de preventie van NCD's, de beheersing van antimicrobiële resistentie (AMR), de vermindering van luchtvervuiling en de preventie en behandeling van psychische aandoeningen - WHO zal haar samenwerking met een bredere reeks overheidssectoren en andere belanghebbenden buiten gezondheid verder uitbreiden, onder de algemene leiding van de MoHFW (Ministerie van Volksgezondheid en Gezinswelzijn), en blijven samenwerken met andere agentschappen van de Verenigde Naties (VN) en internationale partners.
De strategische prioriteiten van de CCS zijn om de vooruitgang op het gebied van universele gezondheidsdekking te versnellen, gezondheid en welzijn te bevorderen door gezondheidsdeterminanten aan te pakken, de bevolking beter te beschermen tegen noodsituaties op gezondheidsgebied en het wereldwijde leiderschap van India op het gebied van gezondheid te versterken.
Op het terrein is de WHO een belangrijke partner geweest in het immunisatieprogramma, de bestrijding van tbc en verwaarloosde ziekten zoals lepra en kala-azar, en voedingsprogramma's in alle staten. De eer voor het succes van een programma is altijd van het land; de WHO speelt een ondersteunende rol. Dat is de reden waarom een WHO-landenkantoor zelden kritiek heeft op een regering, zelfs als het gekozen pad afwijkt van wat de WHO adviseert – een voorbeeld hiervan is de onwil van India om breed te testen op COVID-19, hoewel de WHO het belang ervan benadrukte.
Hoe hebben de WHO en India samengewerkt tijdens de COVID-19-pandemie?
Volgens dr. Henk Bekedam, WHO-landenvertegenwoordiger in India, bevindt India zich op een cruciaal moment in zijn strijd tegen COVID-19. Het is een moment dat volledig gegrepen moet worden. WHO heeft nauw samengewerkt met MoHFW en verschillende deelstaatregeringen op het gebied van paraatheids- en reactiemaatregelen voor COVID-19, waaronder surveillance en contacttracering; laboratorium- en onderzoeksprotocollen; risicocommunicatie; paraatheid van het ziekenhuis; training over infectiepreventie en -bestrijding en clusterbeheersingsplan. De WHO is solidair met de regering in haar vastberadenheid om deze ongekende uitdaging het hoofd te bieden.
India heeft echter grotendeels zijn eigen strategie opgebouwd, van zijn terughoudendheid om te testen tot de vroege reisbeperkingen van en naar China en vervolgens de lockdown. Terwijl India een lockdown oplegde toen er slechts 341 gevallen waren (op 22 maart, te beginnen met 75 districten), is zijn weerstand tegen massale tests verwant aan de strategie van de VS. India heeft ook opgeroepen tot universeel gebruik van maskers toen de WHO beweerde dat maskers anderen beschermen in plaats van de drager en niet verplicht hoeven te zijn.
Bron: Datum geüpload door WHO 
Bron: Datum geüpload door WHO Wat is de basis van kritiek op de WHO uit verschillende landen?
Terwijl de meeste landen het vliegverkeer in de eerste fase sloten, nam de WHO lange tijd een standpunt in tegen reis- en handelsbeperkingen voor China. Op 30 januari zei de directeur-generaal van de WHO, dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, dat de WHO tegen een dergelijk idee was. Dezelfde dag drong het Emergency Committee van de International Health Regulations (2005) er bij landen op aan om voorbereid te zijn, maar het Comité beveelt geen reis- of handelsbeperkingen aan op basis van de huidige beschikbare informatie.
Volgens hoge functionarissen van het National Center for Disease Control was er in januari, toen de gevallen zich opstapelden in China, een bijeenkomst in Delhi waarin WHO-functionarissen de bezorgdheid van de regering wegwuiven dat er geen overdracht van mens op mens is. Toen de zaken bleven stijgen en Wuhan verlieten, vroegen we wat er aan de hand was? Of er zijn meer bronnen dan slechts één natte markt in één provincie, of er is duidelijk sprake van overdracht van mens op mens, zei een bron.
Mis deze artikelen over het Coronavirus van de uitgelegd sectie:
Billy Corgan leeftijd
ik Hoe het coronavirus stap voor stap aanvalt
ik Masker of geen masker? Waarom de begeleiding is verschoven?
ik Moet ik naast een gezichtsbedekking ook handschoenen dragen als ik naar buiten ga?
ik Hoe de inperkingsmodellen van Agra, Bhilwara en Pathanamthitta Covid-19 verschillen
ik Kan het coronavirus je hersenen beschadigen?
Deel Het Met Je Vrienden:
