Uitgelegd: alles wat u moet weten over running mates bij de Amerikaanse verkiezingen van 2020

In deze uitleg beantwoordt Chris Edelson, Assistant Professor of Government aan de American University in Washington DC, alle vragen die je hebt over running mates bij de Amerikaanse verkiezingen.

In deze combinatie van bestandsfoto's spreekt voormalig vice-president Joe Biden in Wilmington, Del., op 12 maart 2020, links, en president Donald Trump spreekt op 5 april 2020 in het Witte Huis in Washington. (AP-foto, bestand)

Presidentskandidaat Joe Biden van de Democratische Partij uitgeroepen tot Californische senator Kamala Harris als zijn running mate op dinsdag. Nu Donald Trump mikt op een tweede termijn bij het Amerikaanse presidentschap, is het nog niet duidelijk of hij voor 2020 zal doorgaan met vice-president Mike Pence als zijn running mate of dat de Trump-campagne enkele last-minute veranderingen zal aankondigen.

In deze uitleg beantwoordt Chris Edelson, Assistant Professor of Government aan de American University in Washington DC, alle vragen die je hebt over running mates bij de Amerikaanse verkiezingen.

Wat is een running mate?

De grondwet van de Verenigde Staten voorziet in zowel een president als een vice-president, legt Edelson uit. Onder het huidige systeem kiest de presidentskandidaat voor elk van de twee grote partijen, de Democratische en de Republikeinse partij, een vice-presidentiële running mate. Dit proces is ook van toepassing op kleinere politieke partijen, zegt Edelson. De running mate is gewoon de vice-presidentskandidaat. Kiezers stemmen over de twee - presidentskandidaten en vice-presidentskandidaten - als een team.

Het systeem is niet uniek voor de VS. Er zijn andere landen waar een soortgelijk proces bestaat, bijvoorbeeld Brazilië, Indonesië en Palau, waar de running mate van de presidentskandidaat automatisch vicevoorzitter wordt.

Wat is de historische achtergrond van het 'running mate'-systeem in de VS?

Het running mate-systeem in de Amerikaanse politiek is nooit formeel bij wet aangenomen, maar bestaat al sinds 1864. Onder het oorspronkelijke systeem was de vice-president gewoon de presidentskandidaat die de op één na meeste stemmen van het kiescollege kreeg bij de presidentsverkiezingen. Dit leidde tot een vreemd resultaat na de verkiezingen van 1796, toen de vice-president, Thomas Jefferson, een politieke tegenstander was van de president, John Adams, legt Edelson uit.

Edelson zegt echter dat de Amerikaanse grondwet vervolgens in 1804 werd gewijzigd door het 12e amendement om te bepalen dat het kiescollege afzonderlijk een president en een vice-president zou kiezen, in plaats van simpelweg de runner-up in de presidentsverkiezingen als vice-president te kiezen.

Hoe worden running mates geselecteerd?

Het proces van het selecteren van running mates is niet erg ingewikkeld. De presidentskandidaat kiest zijn of haar running mate met advies van adviseurs of iemand anders naar wie de presidentskandidaat wil luisteren, zegt Edelson. Er zijn geen vaste of vereiste criteria voor het kiezen van een potentiële partner, zegt hij. De presidentskandidaat wil over het algemeen een running mate kiezen die hen zal helpen verkozen te worden, of in ieder geval geen kwaad te doen. Met andere woorden, hun kandidatuur geen pijn doen en hen helpen regeren, indien gekozen. Het is vermeldenswaard dat sommige experts geloven dat de running mate niet veel invloed heeft op de verkiezingen - met andere woorden, de bepalende factor voor kiezers is de presidentskandidaat zelf.

Kunnen running mates op het laatste moment worden gewisseld?

Het is minstens één keer gebeurd in de geschiedenis van de Amerikaanse verkiezingen, zegt Edleson. Hij wijst op een gebeurtenis die vijf decennia geleden plaatsvond in de zomer, toen presidentskandidaat George McGovern in 1972 op het allerlaatste moment besloot Thomas Eagleton op het Democratische ticket te plaatsen, een persoon die tot dan toe niet eens in overweging was genomen.

hoeveel truc papa waard is

Op dit moment worden kandidaten voor running mates bij Amerikaanse verkiezingen onderworpen aan uitgebreide achtergrondcontroles die elk aspect van het professionele en persoonlijke leven van de kandidaat doorzoeken, van persoonlijke relaties, medische geschiedenis en financiële controles. Volgens een NPR-nieuwsbericht uit 2012 is daar een reden voor, geworteld in de gebeurtenissen van 1972.

NPR zegt dat toen de naam Eagleton begon te circuleren als de keuze voor running mate, het kantoor van McGovern anonieme rapporten begon te krijgen die suggereerden dat Eagleton een gecompliceerde medische achtergrond had. Nader onderzoek door het kantoor naar de zaak bracht aan het licht dat Eagleton ook in het ziekenhuis was opgenomen voor depressie en daaropvolgende behandeling.

Op deze bestandsfoto van 20 juni 2020 zwaait een supporter met een vlag voorafgaand aan een campagnebijeenkomst voor president Trump in het BOK Center in Tulsa, Oklahoma (AP Photo/Charlie Riedel, bestand)

Het was niet zo dat Eagleton niet openhartig was over een van deze vragen die door de campagne van McGovern naar voren werden gebracht, maar de waarheidsgetrouwheid was niet genoeg voor de Democratische partij en de daaropvolgende druk dwong hem om zijn kandidatuur na slechts 18 dagen in te trekken.

Politieke historici zijn van mening dat de beslissing van McGovern en de Democratische partij een grotere fout was dan ze zich realiseerden en dat veel kiezers het niet eens waren met de behandeling die Eagleton had gekregen. Bij die verkiezingen werd McGovern verslagen door Richard Nixon met de grootste overwinningsmarge in de populaire stemming in de geschiedenis van het presidentschap, zegt het NPR-rapport.

Zoals de casus suggereert, is het veranderen van een running mate op het allerlaatste moment geen verstandige politieke zet. De presidentskandidaat kan deze beslissing nemen, hoewel het vrij ongebruikelijk is en over het algemeen als riskant wordt beschouwd - iets wat alleen in buitengewone omstandigheden kan worden gedaan, legt Edelson uit.

hoeveel is andrew geluk waard

In 1972 was er een verandering omdat de oorspronkelijke keuze voor McGovern controversieel werd toen de berichtgeving opdook over eerdere behandelingen voor geestelijke gezondheid. Tegenwoordig besteden presidentskandidaten veel tijd aan het screenen van hun mogelijke running mate, dus het is onwaarschijnlijk dat iets soortgelijks onverwachts zou kunnen ontstaan, voegt hij eraan toe.

Dat wil niet zeggen dat er helemaal geen last-minute wijzigingen kunnen plaatsvinden. Het zou echter (een) buitengewone (reden) moeten zijn. Ik zou ook denken dat een kandidaat in theorie een running mate zou kunnen veranderen als hij of zij het nodig achtte om een ​​nederlaag te voorkomen, bijvoorbeeld als de presidentskandidaat veel achterstand had in de peilingen. Er is bijvoorbeeld gespeculeerd dat Trump, die aanzienlijk achterblijft in de peilingen, Pence zou kunnen vervangen door een nieuwe running mate. Dit is echter slechts speculatie.

Kortom, het incident geeft aan dat Amerikaanse kiezers niet van verrassingen houden en dat de kans op een last-minute verandering in running mates daarom erg klein zou zijn. Geen enkele presidentskandidaat zou het risico lopen kiezers van zich te vervreemden door nieuwe politieke plannen uit te werken, tenzij het absoluut noodzakelijk werd geacht.

Running mates voor Biden en Trump?

Afgezien van Harris, suggereerden rapporten dat (Biden) zich concentreerde op Val Demings, Tammy Duckworth, Susan Rice en Karen Bass.

Senator Kamala Harris spreekt op de North America's Building Trades Unions (NABTU) 2019 wetgevende conferentie in Washington. (REUTERS/Yuri Gripas/Bestandsfoto)

Donald Trump loopt flink achter in de peilingen en lijkt bezorgd. Ik denk dat er een kans is dat hij iets kan veranderen, maar (ik) heb geen manier om in te schatten hoe waarschijnlijk dit is, zegt Edelson.

Hoe belangrijk is de running mate in het Amerikaanse verkiezingsproces?

Ondanks alle focus die volledig gericht was op presidentskandidaten voor internationale waarnemers, mogen de rol en het belang van running mates niet gemakkelijk worden afgewezen.

De algemene consensus is dat de running mate meestal geen groot verschil maakt bij de verkiezingen, hoewel dit op zijn zachtst gezegd een ongewoon jaar is. Running mates die worden gekozen, kunnen vaak zelf president worden, dus de running mate is vanuit dat perspectief zeker belangrijk, legt Edelson uit.

Er zijn ook enkele ongebruikelijke keuzes geweest voor running mates in de Amerikaanse verkiezingsgeschiedenis. Voor Edelson komt Sarah Palin voor de geest wie in 2008 de running mate van John McCain was. Ze was radicaal, extreem, ongekwalificeerd - duidelijk een risico, zegt hij.

Zullen diversiteit en ras een impact hebben op de keuze van running mates?

Edelson had gezegd dat de uitspraken van Biden erop wezen dat ze een impact hadden. De recente gebeurtenissen in de VS – protesten na de moord op George Floyd en ander politiegeweld tegen Afro-Amerikanen – spelen duidelijk een rol.

De Amerikaanse vice-president Mike Pence. (Bestand)

Wat Trump betreft, is het moeilijker om te speculeren, zegt Edelson. Ik denk niet dat Donald Trump zich zorgen maakt over deze zaken, hoewel het mogelijk is dat hij enig voordeel ziet in het vervangen van Pence door een running mate die een vrouw is en/of niet blank.

Deel Het Met Je Vrienden: