Uitgelegd: Catalaans proces dat Spanje in zijn greep hield, loopt ten einde; hier is alles wat je moet weten

Een uitspraak wordt pas over maanden verwacht, maar hoe het ook gaat, het zou de koers kunnen bepalen voor de Catalaanse afscheidingsbeweging en de toon van de Spaanse nationale politiek voor de komende jaren.

Catalaanse separatistische demonstranten staan ​​voor Mossos d'Esquadra-politieagenten tijdens een protest tegen een demonstratie ter ondersteuning van de Spaanse politie-eenheden die deelnamen aan de operatie om het onafhankelijkheidsreferendum in Catalonië op 1 oktober 2017 in Barcelona, ​​Spanje, te voorkomen, 29 september 2018. (Bron: Reuters/Bestand)

Een tiental politici en activisten die terechtstaan ​​voor hun mislukte poging in 2017 om een ​​onafhankelijke Catalaanse republiek in het noordoosten van Spanje op te richten, zullen woensdag hun definitieve verklaringen afleggen, aangezien vier maanden aan hoorzittingen ten einde lopen.

Een uitspraak wordt pas over maanden verwacht, maar hoe het ook gaat, het zou de koers kunnen bepalen voor de Catalaanse afscheidingsbeweging en de toon van de Spaanse nationale politiek voor de komende jaren.

Waar gaat het proces over?

Sinds medio februari heeft het proces bij het Spaanse Hooggerechtshof in Madrid getuigenissen gehoord van meer dan 500 getuigen en uren aan video's gezien van protesten, waaronder een hardhandig optreden van de politie. Het speelde zich allemaal af voor een live televisiepubliek toen aanklagers de beklaagden beschuldigden van een poging tot staatsgreep.

De zaak heeft betrekking op de maanden voorafgaand aan een verboden afscheidingsreferendum op 1 oktober 2017, en de nasleep ervan, toen separatistische wetgevers de overwinning en onafhankelijkheid uitriepen, maar geen internationale erkenning kregen. De Spaanse regering heeft het parlement van Catalonië ontbonden, het kabinet van de regio uit zijn ambt ontheven en hun taken overgedragen aan Madrid.

Demonstranten houden spandoeken vast met de tekst Vrijheid tijdens een demonstratie die werd bijeengeroepen door pro-onafhankelijkheidsverenigingen die vroegen om de vrijlating van gevangengenomen Catalaanse activisten en leiders, in Barcelona, ​​Spanje, 11 november 2017. (Bron: Reuters)

Onder de separatisten die terecht staan, behoren de ex-Catalaanse vice-president Oriol Junqueras; activist-politicus Jordi Sanchez, activist Jordi Cuixart en de voormalige voorzitter van het regionale parlement van Catalonië, Carme Forcadell.

De andere zes mannen en twee vrouwen waren lid van het afgezette kabinet in de welvarende noordoostelijke regio.

Waar lopen ze tegenaan?

De beklaagden zijn een krachtig symbool geworden voor separatisten, die hun voorlopige hechtenis van meer dan 18 maanden als oneerlijk beschouwen. De rechtbank zegt dat ze een vluchtrisico vormen omdat de voormalige Catalaanse regionale president Carles Puigdemont en anderen uit Spanje zijn gevlucht en met succes hebben gevochten tegen uitlevering.

Voormalig Catalaanse president Carles Puigdemont (Bron: AP / Dossier)

Na meer dan 50 hoorzittingen handhaven openbare aanklagers in de zaak hun voorgestelde gevangenisstraf van 25 jaar voor Junqueras als hij wordt veroordeeld voor rebellie, wat volgens de Spaanse wet vereist dat moet worden bewezen dat geweld is gebruikt om de constitutionele orde van het land te verstoren. Cuixart, Sanchez en Forcadell riskeren 17 jaar cel als ze schuldig worden bevonden.

We moeten de zaken bij de juiste naam noemen, zei de aanklager van het Hooggerechtshof, Javier Zaragoza, vorige week tijdens zijn slotverklaring. Het doel van de verdachten was een staatsgreep.

Verdeeldheid over de zwaarte van de straf

Terwijl een extreemrechtse partij die een sleutelrol heeft gespeeld als een van de vervolgende partijen, heeft opgeroepen tot strengere straffen, lieten de openbare aanklagers die de regering vertegenwoordigen tegen de beklaagden de ernstiger aanklacht van rebellie vallen toen een nieuwe centrumlinkse regering die dialoog zocht met het Catalaans separatisten vervingen vorig jaar de conservatieven.

Een demonstrant houdt een spandoek vast met de gevangengenomen leiders van de Catalaanse pro-onafhankelijkheidsbewegingen ANC (Catalaanse Nationale Vergadering) en Omnium Cutural, Jordi Sanchez en Jordi Cuixart, terwijl hij samenkomt op het Sant Jaume-plein tijdens een demonstratie tijdens een gedeeltelijke regionale staking in Barcelona, ​​Spanje , 8 november 2017. (Bron: Reuters)

In schril contrast met de openbare aanklagers, die het algemeen belang vertegenwoordigen, pleiten de openbare aanklagers voor een veroordeling wegens opruiing, wat de gevangenisstraffen zou kunnen verlagen.

hoeveel is Gary Payton waard

Dinsdag zeiden de meeste advocaten van de verdediging tijdens hun slotverklaringen dat hun cliënten in plaats daarvan schuldig zouden moeten worden bevonden aan ongehoorzaamheid, wat zou kunnen leiden tot boetes en een mogelijk verbod op het bekleden van een openbaar ambt.

De beklaagden worden er ook van beschuldigd publieke middelen te hebben misbruikt om het referendum te houden.

Waarom heeft het proces de natie in zijn greep?

Mensen in heel Spanje, en nog serieuzer in Catalonië, hebben de afgelopen maanden procedures gevolgd, zoals een soap of een voetbaltoernooi. Analyse van hoorzittingen in de media is versterkt met allerlei opmerkingen op sociale netwerken.

Mensen zwaaien met estelada- of pro-onafhankelijkheidsvlaggen buiten het Palau Generalitat in Barcelona, ​​Spanje, nadat het regionale parlement van Catalonië een motie heeft aangenomen waarmee ze zeggen dat ze een onafhankelijke Catalaanse Republiek oprichten, 27 oktober 2017. (Bron: AP Photo)

De publiciteit heeft zowel de Catalaanse separatisten, die het proces hadden willen gebruiken om hun leiders als politieke zondebokken in een slecht functionerende democratie te presenteren, gespeeld als een platform om te pleiten voor Catalaanse zelfbeschikking.

De Spaanse rechterlijke macht heeft gezegd dat sinds de hoorzittingen live worden uitgezonden, het publiek de juiste procesgang kan onderzoeken en dat transparantie uiteindelijk zijn vruchten zal afwerpen door aan te tonen dat haar beslissingen onafhankelijk zijn van de uitvoerende macht.

Een sterrechter is geboren

De magistraat die het panel van zeven rechters in de zaak voorzit, is een verdeeldheid geworden, belasterd door veel separatisten en tegelijkertijd populair omdat hij vakkundig het gewicht draagt ​​van een proces dat het rechtssysteem als geheel op de proef stelt.

In procedures heeft Manuel Marchena een moeilijke evenwichtsoefening uitgevoerd tussen beleefdheid en vastberadenheid, flexibiliteit en clementie, terwijl hij alle partijen op een of ander moment berispt - soms vol ironie.

Toen de advocaten van de verdediging Puigdemont voorstelden als getuige, antwoordde de 59-jarige dat men 's ochtends geen getuige kan zijn en' s middags beklaagde.

Tegelijkertijd heeft Marchena ook de extreemrechtse Vox-partij aan een korte lijn gehouden tijdens de vervolging, terwijl ze de aanklagers erop aanspraken de exacte datum en locatie van video's die als bewijsmateriaal werden gepresenteerd niet te kennen.

Wat is het volgende?

Op politiek vlak zijn de spanningen tussen de regionale Catalaanse regering en de Spaanse regering afgenomen, maar nog niet helemaal verdwenen.

Er wordt geen uitspraak verwacht tot ten minste september en de vonnissen kunnen leiden tot nieuwe verkiezingen in Catalonië.

De beklaagden anticiperen al op een langdurig beroepsprocedure en waarschuwden dat ze de zaak helemaal naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens zullen brengen als ze alle opties in Spanje uitputten.

Bovendien hebben zowel Junqueras als Puigdemont _die niet wordt berecht in de zaak maar voortvluchtig blijft in Spanje - zetels in het Europees Parlement gewonnen, hoewel ze juridische hindernissen moeten nemen om als wetgevers te worden beëdigd.

Deel Het Met Je Vrienden: