Uitgelegd: wat zijn de Covid-richtlijnen voor Char Dham Yatra?

Hier zijn de Covid SOP's die pelgrims die willen gaan voor de Char Dham Yatra moeten volgen.

Kedarnath-tempel in Uttarakhand. (Express Bestandsfoto)

De Uttarakhand High Court heeft donderdag zijn verblijf op de Char Dham Yatra opgeheven, waardoor de deelstaatregering de bedevaart kan houden onder een strikt Covid-19-protocol. Het opheffen van het verbod op de yatra, zei een afdelingsbank van het hooggerechtshof, bestaande uit opperrechter RS ​​Chauhan en rechter Alok Kumar Verma, dat de bedevaart met bepaalde beperkingen zal beginnen.

Wat zijn de standaard operationele procedures (SOP's) die door de rechtbank zijn gespecificeerd voor Char Dham Yatra?

# Het Uttarakhand High Court heeft een dagelijkse limiet gesteld aan het aantal toegewijden dat de tempels bezoekt: het aantal is 800 voor Kedarnath Dham, 1.000 voor Badrinath Dham, 600 voor Gangotri en 400 voor Yamunotri

# Het dragen van een negatief rapport van de Covid-19-test is verplicht voor alle bezoekers die aan boord gaan van de Char Dham Yatra.

# Pelgrims moeten ook een Covid-vaccinatiecertificaat bij zich hebben om naar de heilige plaatsen te reizen.

# Niemand mag een bad nemen in een van de bronnen rond de tempels, aldus de rechtbank.

# De politie zal volgens de vereisten worden ingezet tijdens de Char Dham Yatra in de districten Chamoli, Rudraprayag en Uttarkashi.

nettowaarde van George Clooney

Wat was er vóór de HC het geval?

Het staatskabinet van Uttarakhand had plannen om de bedevaart gefaseerd open te stellen voor de pelgrims van buiten de staat, afhankelijk van de Covid-19-situatie.

Het Hooggerechtshof van Uttarakhand op 28 juni schorste de Char Dham Yatra echter tot nadere bevelen, terwijl het proces van openbaar belang (PIL) hoorde in verband met een piek in Covid-19-zaken, gebrek aan gezondheidsfaciliteiten en andere factoren.

De deelstaatregering had een speciaal verlofverzoek (SLP) ingediend tegen dit bevel bij het Hooggerechtshof. Dit was echter niet te horen. Advocaat-generaal SN Babulkar en CSC Chandrashekhar Rawat hadden onlangs verzocht om een ​​hoge rechtbank onder leiding van opperrechter RS ​​Chauhan om het reisverbod op te heffen. De rechtbank weigerde echter om het te horen, daarbij verwijzend naar het feit dat de zaak nog in behandeling was bij de hoogste rechtbank.

De staat heeft onlangs zijn SLP in het Hooggerechtshof ingetrokken, wat de weg vrijmaakte voor het hooggerechtshof om zijn pleidooi te horen.

Wat waren de argumenten van de staatsregering bij het opheffen van het verbod op Char Dham Yatra?

Advocaat-generaal SN Babulkar en hoofdadvocaat CS Rawat, die voor de deelstaatregering verschenen, eisten dat het verbod werd opgeheven om het levensonderhoud van de lokale bevolking, inclusief reisbureaus en priesters, te herstellen.

Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen

chandler riggs nettowaarde

De advocaat-generaal zei dat Char Dham Yatra een verdienperiode heeft en dat veel gezinnen enorme verliezen zullen lijden als het seizoen voorbijgaat zonder dat er pelgrims komen.

De advocaat-generaal pleitte ervoor dat de aanvankelijke zorg van de rechtbank bij het opleggen van het verbod is weggenomen en dat de gezondheidszorg in de staat aanzienlijk is verbeterd.

De regering verzekerde de rechtbank ook dat er tijdens de Yatra strikte naleving van de Covid-richtlijnen zal zijn.

Deel Het Met Je Vrienden: