De slag om Troje ... een beetje half gefrituurd
Er is heldhaftigheid, lafheid en sluwheid door en door, maar goed, we vermoeden dat Fry te hard probeert om alle bases te dekken, en het gevolg is dat er te veel personages, te veel incidenten en veel te veel actie plaatsvinden.

Troy: Ons grootste verhaal opnieuw verteld
Door Stephen Fry
432 pagina's
Michael Joseph
€ 699,-
Hij is misschien beter bekend om zijn optredens in televisieseries (Jeeves en Wooster, Blackadder) en in films (Sherlock Holmes: The Game of Shadows) en ook als de stem van de Harry Potter-audioboekreeks, maar Stephen Fry is ook een zeer bekwame auteur. En de laatste tijd schrijft hij over de Griekse mythologie, in een poging het toegankelijker en interessanter te maken voor lezers die er misschien niet zo bekend mee zijn. Hij begon met een basisinleiding in Mythos, ging door naar meer populaire verhalen in Heroes, en nu komt hij terecht in misschien wel een van de grootste veldslagen die de literatuur heeft gekend.
Kayla is het waard
Troje.
Als het gaat om epische veldslagen, heeft de slag om Troje tussen de Grieken en Trojanen een eigen plaats, met een aantal plots en subplots en een cast die god, stervelingen en bijna goden omvat. De strijd is het onderwerp van een van de grootste werken uit de klassieke literatuur, Homer's Illiad, en heeft ook een zilveren schermbehandeling gekregen (meest recentelijk door Oliver Stone). En nu probeert Fry ons een meer mainstream kijk op de strijd te geven, met zijn eigen kleine flitsen van humor. Lukt het hem?
Nou, eerlijk gezegd, het begin van het boek is een beetje verwarrend. Nee, Fry komt niet meteen in de actie met Paris die Helen ontvoert, maar geeft ons wat achtergrondinformatie. Maak dat VEEL achtergrond. Er is veel ruimte gegeven aan de geboorte van Troje en zijn koning ten tijde van de hoofdgebeurtenis van het boek, de belegering van Troje, en de geboorte van Achilles en nog veel meer. Het kan fascinerend zijn als je oprecht geïnteresseerd bent in de Griekse mythologie en er een beetje achtergrond in hebt, maar anders kan het een beetje... nou ja, vermoeiend worden. Niet in de laatste plaats omdat de namen zo anders zijn dan de namen die je in het dagelijks leven tegenkomt.
Om eerlijk te zijn, probeert Fry alles wat er gebeurt te correleren. Maar het is nog best ingewikkeld. Je leert bijvoorbeeld het verhaal kennen achter het feit dat Parijs werd gekozen om te beslissen wie de mooiste van de drie Griekse godinnen is, Hera, Athena en Aphrodite. En hoe Aphrodite's beslissing om hem een foto van Helena te laten zien (in een weekdier, niet minder) hem ertoe aanzet haar te begunstigen. En hoe dit op zijn beurt Troy veroordeelt. Let wel, bij de geboorte van Parijs was al voorspeld dat hij een oorzaak zou zijn voor de vernietiging van de stad. Daarom werd hij gestuurd om bij zijn geboorte te worden geëxecuteerd. Maar de persoon die verantwoordelijk is voor de taak verandert van gedachten. En later belandt Paris met zijn broers op een sportevenement om zijn eigen dood te herdenken, wat eigenlijk niet was gebeurd...
En dit alles terwijl we nog niet eens in Parijs zijn om Helena te ontmoeten en haar mee te nemen naar Sparta. Nog niet. Zelfs Achilles is net geboren en we zijn al meer dan vijftig pagina's verder.
susan brubaker david chokachi
De dingen komen in een stroomversnelling zodra de hoofdpersonages van de oorlog op het scherm verschijnen. De schaking van Paris (of was het ontvoering? Fry is niet duidelijk over de kwestie) met Helen is bedekt in amper een paar pagina's en er is nauwelijks een beschrijving van enige interactie tussen de twee personages wiens beslissing leidde tot de strijd om Troje. En om de een of andere reden bereikt het boek, ondanks alle pogingen van Fry tot wrange humor, niet echt de hoogten die we hadden verwacht.
Er is heldhaftigheid, lafheid en sluwheid door en door, maar goed, we vermoeden dat Fry te hard probeert om alle bases te dekken, en het gevolg is dat er te veel personages, te veel incidenten en veel te veel actie plaatsvinden. Het hele beleg van Troje lijkt soms te verdwalen in alle actie en zelfs de botsing tussen Achilles en Hector, het hoogtepunt van het hele conflict, prikkelt de zintuigen niet echt. En om eerlijk te zijn, de aflevering van het beroemde paard ook niet.
Dit wil niet zeggen dat Troy niet interessant is om te lezen. Het heeft zijn momenten van flair, en in het bijzonder wanneer Fry in zijn kenmerkende ironische vertelling komt (zoals Apollo die Ares uit je reet en in de strijd vertelt). Fry voegt ook een aantal leuke details toe, zoals het uitleggen van de oorsprong van termen - Parijs eigenlijk komt van het Griekse woord voor zak. Er is veel detail, en vaak erg interessant, maar het is niet al te goed met elkaar verbonden.
ariana grande netto waard
Dit is Stephen Fry, oké, zoals je af en toe kunt zien aan het fonkelende proza, maar niet stil de Fry die we zagen in Mythos en helden . Troje is meer een verzameling smakelijke snacks dan een bevredigende maaltijd. Dat is hoe we je aanraden het te lezen - in kleine heerlijke stukjes, in plaats van lange zittingen. Maar je moet het lezen als je interesse hebt in de Griekse mythologie. Vergeet niet om een beetje geduld te hebben als je niet al te veel Griekse mythologie kent, om in het begin met al die namen om te gaan.
We hopen zo dat Fry weer op zijn best zal zijn voor de Odyssey, die zeker zal volgen. Want er zijn maar weinig auteurs die mythologie zo toegankelijk en leuk hebben gemaakt als hij. Zelfs Troy is een behoorlijke lezing, zouden we zeggen, maar net een beetje buiten de normale normen van Stephen Fry.
Of moeten we zeggen: dit is een klassieker, half gebakken?
Deel Het Met Je Vrienden: