Uitgelegd: wat een verhoging van de belastbare limiet van het Provident Fund voor u betekent?

Terwijl de minister van Financiën in de begroting 2021-22 had voorgesteld om rente-inkomsten te belasten op eigen bijdragen van werknemers van meer dan Rs 2,5 lakh per jaar, stelde de regering in haar amendementen op de Finance Bill 2021 voor om de limiet te verhogen tot Rs 5 lakh.

In het regeringsvoorstel staat dat er belasting wordt geheven over de rente-inkomsten op de bijdrage die het voorgaande jaar Rs 5 lakh overschrijdt. (Bestandsfoto)

In een beweging die overheidsfunctionarissen in staat zal stellen het dubbele te parkeren van wat beschikbaar is voor werknemers uit de particuliere sector voor het verdienen van belastingvrij inkomen op de bijdrage van het voorzieningsfonds, heeft de regering woensdag een wijziging van de Finance Bill, 2021, geïntroduceerd. In deze wijziging heeft de regering regering heeft voorgesteld om het plafond op de bijdrage te verdubbelen van Rs 2,5 lakh tot Rs 5 lakh voor belastingvrije rente-inkomsten, als de bijdrage wordt gedaan aan een fonds waar er geen bijdrage van de werkgever is.

In de begroting 2021-22 had de minister van Financiën voorgesteld om rente-inkomsten te belasten op eigen bijdragen van werknemers die Rs 2,5 lakh in een jaar overschrijden. Met deze wijziging wordt de limiet voor overheidspersoneel nu echter herzien op Rs 5 lakh. Dit geldt voor alle bijdragen vanaf 1 april 2021.

Wat is het amendement?

In het begrotingsvoorstel vorige maand had de regering voorgesteld om de belastingvrijstelling voor de rente-inkomsten verdiend op de werknemersbijdrage aan verschillende voorzieningsfondsen te beperken tot de jaarlijkse bijdrage van Rs 2,5 lakh.

jasmijn wals instagram

Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen

Woensdag heeft de regering een amendement ingediend dat de limiet van de bijdrage verdubbelt van Rs 2,5 lakh tot Rs 5 lakh voor belastingvrije rente-inkomsten, voor overheidspersoneel.

De Wijziging van de Financieringswet, 2021 luidde, Met dien verstande dat indien de bijdrage van die persoon in een fonds is waarin geen bijdrage van de werkgever van die persoon is, de bepalingen van het eerste voorbehoud van toepassing zijn alsof voor de woorden twee lakh en vijftigduizend roepies, de woorden vijf lakh rupees waren vervangen.

Wat betekent het?

Dit betekent dat een extra bijdrage van Rs 2.5 lakh kan worden gedaan aan een fonds waar de werkgever geen bijdrage levert. Het fonds dat ervoor in aanmerking komt, is dus het General Provident Fund dat alleen beschikbaar is voor overheidspersoneel.

Hoewel het niets verandert voor de werknemers in de particuliere sector van wat in de begroting was voorgesteld, kunnen de overheidsmedewerkers nu tot Rs 5 lakh bijdragen en belastingvrije rente over dat bedrag verdienen.

Voor werknemers in de particuliere sector echter, als zij een bedrag boven Rs 2,5 lakh bijdragen als hun eigen bijdrage, zal belasting van toepassing zijn op de rente-inkomsten van de extra bijdrage.

leven onder nul cast

Wie profiteert?

Het besluit om de limiet op EPF-bijdragen met belastingvrije rente-inkomsten te verhogen, van 2,5 lakh tot 5 lakh per jaar, zal ervoor zorgen dat individuen een jaarlijks basissalaris verdienen tot Rs 41,66 lakh of een totaal salaris van ongeveer Rs 83 lakh ( als basis 50 procent van CTC is) vallen eronder.

Dus als een particulier uit de particuliere sector Rs 12 lakh in een jaar bijdraagt, zal de belasting van toepassing zijn op rente-inkomsten van Rs 9,5 lakh (Rs 12 lakh -Rs 2,5 lakh). Terwijl de rente-inkomsten op Rs 9,5 lakh Rs 80.750 zouden bedragen (tegen een EPF-rentetarief van 8,5%), zou de daarover te betalen belasting Rs 25.000 bedragen (tegen een marginaal belastingtarief van 30%).

Wat zou je moeten doen?

Aangezien de verhoging van de investeringslimiet niet ten goede komt aan werknemers in de particuliere sector, moeten hoogbetaalde werknemers, wier jaarlijkse PF-bijdrage meer dan Rs 2,5 lakh bedraagt, hun opties heroverwegen. Beleggers die zich niet op hun gemak voelen bij schuld- of aandelenfondsen en die bereid zijn belasting te betalen tegen het marginale belastingtarief over de rente-inkomsten (op aanvullende bijdrage), kunnen nog steeds terecht voor een bijdrage in voorzorgsfondsen. Degenen die zich echter op hun gemak voelen bij het beleggen in beleggingsfondsen, kunnen kiezen voor schuldregelingen met een AAA-rating of gediversifieerde large-capfondsen voor fiscaal efficiëntere langetermijnwinsten. Terwijl de langetermijn vermogenswinstbelasting (na 12 maanden) voor aandelenregelingen 10 procent bedraagt ​​voor winsten boven Rs 1 lakh, is de langetermijnbelasting op schuldfondsen 20 procent met indexatievoordeel.

WORD NU LID:The Express Explained Telegram Channel

Dus met het oog op belastingefficiëntie en een beter rendement, is het raadzaam om de vrijwillige bijdrage aan PF stop te zetten als deze Rs 2,5 lakh in een jaar overschrijdt, omdat de rente-inkomsten worden belast tegen het marginale belastingtarief.

bethany netto waarde

Waarom heeft de regering voorgesteld om rente-inkomsten over EPF te belasten?

De regering rechtvaardigde haar stap in februari en verklaarde dat ze gevallen had gevonden waarin sommige werknemers enorme bedragen aan deze fondsen bijdroegen en belastingvoordeel kregen. Met als doel om HNI's uit te sluiten van het voordeel van hoge belastingvrije rente-inkomsten op hun grote bijdragen, heeft de regering voorgesteld een drempellimiet voor de bijdrage op te leggen van Rs 2,5 lakh voor belastingvrijstelling.

Onderweg zei de minister van Financiën Nirmala Sitharaman vorige maand: Dit fonds is eigenlijk in het voordeel van de arbeiders, en arbeiders zullen er niet door worden beïnvloed... het is alleen voor het grote geld dat erin komt omdat het belastingvoordelen en ook (is) verzekerd van ongeveer 8 procent rendement. Je vindt enorme bedragen, sommige in de mate van Rs 1 crore die hier ook elke maand in worden gestopt. Voor iemand die elke maand Rs 1 crore in dit fonds stopt, wat zou zijn salaris moeten zijn. Dus om hem zowel belastingvoordelen als een gegarandeerd rendement van 8 procent te geven, dachten we dat dit waarschijnlijk niet vergelijkbaar is met een werknemer met ongeveer Rs 2 lakh.

Deel Het Met Je Vrienden: