Uitgelegd: wat kan er gebeuren als de resultaten van de Amerikaanse verkiezingen voor 2020 worden betwist?

Verkiezingen VS 2020: als Donald Trump de resultaten betwist, kan dit een willekeurig aantal juridische en politieke drama's veroorzaken waarin het presidentschap kan worden bepaald door een combinatie van de rechtbanken, staatspolitici en het Congres.

De Amerikaanse president Donald Trump heeft volgehouden dat hij het absolute recht heeft om zelfs zichzelf gratie te verlenen. (Bestand/AP Foto/Evan Vucci

Ondanks onvolledige resultaten van verschillende slagveldstaten die de uitkomst van de Amerikaanse presidentiële race bepalen , heeft president Donald Trump woensdag de overwinning uitgeroepen op de Democratische uitdager Joe Biden.

De voortijdige stap bevestigde de zorgen die Democraten al weken hadden geuit dat Trump zou proberen de verkiezingsresultaten te betwisten. Dat zou een willekeurig aantal juridische en politieke drama's kunnen veroorzaken waarin het presidentschap zou kunnen worden bepaald door een combinatie van de rechtbanken, staatspolitici en het Congres.

geoffrey s litwack

Hier zijn de verschillende manieren waarop de verkiezing kan worden betwist:

rechtszaken

Uit vroege stemgegevens blijkt dat Democraten in veel grotere aantallen per post stemmen dan Republikeinen. In staten als Pennsylvania en Wisconsin die pas op de dag van de verkiezingen de ingezonden stembiljetten tellen, leken de eerste resultaten in het voordeel van Trump omdat ze langzamer waren bij het tellen van de verzonden stembiljetten. Democraten hadden hun bezorgdheid geuit dat Trump, zoals hij woensdag deed, de overwinning zou uitroepen voordat die stembiljetten volledig konden worden geteld.

Een nipte verkiezing zou kunnen leiden tot rechtszaken over stem- en telprocedures in slagveldstaten. Zaken die in afzonderlijke staten zijn ingediend, zouden uiteindelijk het Amerikaanse Hooggerechtshof kunnen bereiken, zoals de verkiezing van Florida in 2000, toen de Republikein George W. Bush in Florida met slechts 537 stemmen zegevierde over de Democraat Al Gore nadat het hooggerechtshof een hertelling had stopgezet.

Trump benoemde Amy Coney Barrett slechts enkele dagen voor de verkiezingen tot rechter van het Hooggerechtshof, waardoor een conservatieve meerderheid van 6-3 werd gecreëerd die de president zou kunnen bevoordelen als de rechtbanken een omstreden verkiezing meedelen.

We willen dat de wet op de juiste manier wordt gebruikt. Dus we gaan naar het Amerikaanse Hooggerechtshof. We willen dat alle stemmen stoppen, zei Trump woensdag, ook al vereisen de kieswetten in Amerikaanse staten dat alle stemmen worden geteld, en veel staten doen er routinematig dagen over om de legale stembiljetten te tellen.

Kiescollege

De Amerikaanse president wordt niet gekozen door een meerderheid van de stemmen. Volgens de grondwet wordt de kandidaat die de meerderheid van de 538 kiezers wint, ook wel het kiescollege genoemd, de volgende president. In 2016 verloor Trump de nationale populaire stem van de democraat Hillary Clinton, maar behaalde 304 kiesmannen voor haar 227.

De kandidaat die de populaire stem van elke staat wint, verdient doorgaans de kiezers van die staat. Dit jaar komen de kiezers op 14 december bijeen om hun stem uit te brengen. Beide kamers van het Congres komen op 6 januari bijeen om de stemmen te tellen en de winnaar aan te wijzen.

Normaal gesproken certificeren gouverneurs de resultaten in hun respectievelijke staten en delen ze de informatie met het Congres.

Maar sommige academici hebben een scenario geschetst waarin de gouverneur en de wetgever in een zwaar omstreden staat twee verschillende verkiezingsresultaten indienen. Battleground-staten Pennsylvania, Michigan, Wisconsin en North Carolina hebben allemaal democratische gouverneurs en door de Republikeinen gecontroleerde wetgevende macht.

Volgens juridische experts is het in dit scenario onduidelijk of het Congres de kieslijst van de gouverneur moet accepteren of de kiesmannen van de staat helemaal niet moet tellen. Express Explained is nu op Telegram

Hoewel de meeste experts het scenario als onwaarschijnlijk beschouwen, is er een historisch precedent. De door de Republikeinen gecontroleerde wetgever in Florida overwoog om in 2000 zijn eigen kiezers in te dienen voordat het Hooggerechtshof de wedstrijd tussen Bush en Gore beëindigde. In 1876 benoemde drie staten duellerende kiezers, wat het Congres ertoe bracht de Electoral Count Act (ECA) in 1887 aan te nemen.

Volgens de wet zou elke kamer van het Congres afzonderlijk beslissen welke lei van duellerende kiezers te accepteren. Vanaf nu hebben de Republikeinen de Senaat terwijl de Democraten het Huis van Afgevaardigden controleren, maar de electorale telling wordt uitgevoerd door het nieuwe congres, dat op 3 januari zal worden beëdigd.

Als de twee kamers het niet eens zijn, is het niet helemaal duidelijk wat er zou gebeuren.

Mis het niet uit Explained | Verkiezingsresultaten VS: wat blijft er over in de zeven staten die de race zullen beslissen?

De wet zegt dat de kiezers die door de uitvoerende macht van elke staat zijn goedgekeurd, moeten prevaleren. Veel geleerden interpreteren dat als de gouverneur van een staat, maar anderen verwerpen dat argument. De wet is nooit getoetst of geïnterpreteerd door de rechtbanken.

Ned Foley, een professor in de rechten aan de Ohio State University, noemde de formulering van de ERK vrijwel ondoordringbaar in een paper uit 2019 waarin de mogelijkheid van een Electoral College-geschil wordt onderzocht.

Een andere onwaarschijnlijke mogelijkheid is dat Trumps vice-president Mike Pence, in zijn rol als senaatspresident, zou kunnen proberen de betwiste verkiezingsstemmen van een staat volledig weg te gooien als de twee kamers het niet eens kunnen worden, volgens de analyse van Foley.

In dat geval maakt de Kiescollegewet niet duidelijk of een kandidaat nog 270 stemmen nodig heeft, een meerderheid van het totaal, of zou kunnen zegevieren met een meerderheid van de resterende kiesmannen – bijvoorbeeld 260 van de 518 stemmen die zouden worden uitgebracht. vertrokken als de kiezers van Pennsylvania ongeldig werden verklaard.

Het is eerlijk om te zeggen dat geen van deze wetten eerder op stress is getest, vertelde Benjamin Ginsberg, een advocaat die de Bush-campagne vertegenwoordigde tijdens het geschil in 2000, aan verslaggevers tijdens een telefonische vergadering op 20 oktober.

De partijen zouden het Hooggerechtshof kunnen vragen om een ​​eventuele patstelling in het congres op te lossen, maar het is niet zeker of de rechtbank bereid zou zijn te beslissen hoe het Congres de kiesmannen moet tellen.

charlie puth auto

'Voorlopige verkiezingen'

Een vaststelling dat geen van beide kandidaten een meerderheid van de kiesmannen heeft behaald, zou leiden tot een voorwaardelijke verkiezing op grond van het 12e amendement van de grondwet. Dat betekent dat het Huis van Afgevaardigden de volgende president kiest, terwijl de Senaat de vice-president kiest.

Elke staatsdelegatie in het Huis krijgt één stem. Vanaf nu controleren de Republikeinen 26 van de 50 staatsdelegaties, terwijl de Democraten er 22 hebben; de ene is gelijk verdeeld en de andere heeft zeven democraten, zes republikeinen en een libertariër.

Een voorwaardelijke verkiezing vindt ook plaats bij een gelijke stand van 269-269 na de verkiezing; er zijn verschillende plausibele paden naar een impasse in 2020.

Elk verkiezingsgeschil in het Congres zou spelen vóór een strikte deadline - 20 januari, wanneer de grondwet bepaalt dat de ambtstermijn van de huidige president afloopt.

Volgens de Presidential Succession Act, als het Congres tegen die tijd nog steeds geen presidentiële of vice-presidentiële winnaar heeft uitgeroepen, zou de voorzitter van het Huis fungeren als waarnemend president. Nancy Pelosi, een democraat uit Californië, is de huidige spreker.

Deel Het Met Je Vrienden: