Uitgelegd: waarom de opmerkingen van de Tamil-acteur Suriya over NEET worden onderzocht wegens minachting van de rechtbank

In de verklaring van Suriya werd het Hooggerechtshof gedeeltelijk beschuldigd van het dwingen van studenten om NEET te schrijven tijdens een pandemie.

Surya zei dat het pijnlijk was dat de studenten werden gedwongen om hun geschiktheid te bewijzen door een test te schrijven op een moment dat er levensgevaar was als gevolg van de coronaviruspandemie.

Met drie studenten die een dag eerder van het leven zijn beroofd NEET-examen van zondag , topacteur Suriya was een van hen die verklaringen aflegde waarin de situatie werd veroordeeld? in Tamil Nadu over de controversiële vergelijkende examens. Maar bepaalde delen van de verklaring van de populaire Tamil-acteur hebben nu een storm op gang gebracht met een rechter van het Madras High Court die oproept tot gerechtelijke minachting en senior gepensioneerde rechters die in de rij staan ​​om de ster te steunen.

Wat zei Suriya in zijn verklaring over NEET?

In de verklaring van Suriya werd het Hooggerechtshof gedeeltelijk beschuldigd van het dwingen van studenten om NEET te schrijven tijdens een pandemie. In zijn verklaring zei de acteur dat de drie sterfgevallen door zelfmoord op zaterdag, een dag voor het geplande examen, als gevolg van de stress en angst van het afleggen van de test te midden van de pandemie, zijn geweten hadden geschud.

Mijn hart gaat uit naar de drie families..! Kan hun pijn niet voorstellen..!! pic.twitter.com/weLEuMwdWL

— Suriya Sivakumar (@Suriya_offl) 13 september 2020

Suriya zei dat het pijnlijk was dat de studenten werden gedwongen om hun geschiktheid te bewijzen door een test te schrijven op een moment dat er levensgevaar was als gevolg van de coronaviruspandemie.

Hoewel het eerste deel van Suriya's verklaring vooral ging over de ongevoeligheid bij het prioriteren van een landelijk examen te midden van een pandemie, maakte hij ook opmerkingen over grotere systeemproblemen: een regering die moest zorgen voor gelijke kansen voor iedereen bracht een wet met een onderwijssysteem dat ongelijkheid, schreef de acteur. Hij gaf de schuld aan het onderwijsbeleid in het land en zei dat ze waren geformuleerd door mensen die geen idee hadden van de realiteit van de armen en onderdrukten.

Express uitgelegdis nu aanTelegram. Klik hier om lid te worden van ons kanaal (@ieexplained) en blijf op de hoogte van het laatste nieuws

Wat beledigde de rechter van het Madras High Court?

De verklaring had een gedeelte dat verwijst naar de rechterlijke macht: rechtbanken spraken gerechtigheid door middel van videoconferenties vanwege levensbedreigende angsten voor het coronavirus (maar) bevelen studenten aan om onbevreesd de examens te gaan schrijven.

Dit was een belediging voor Justice SM Subramaniam die de Chief Justice A P Sahi schreef voor het starten van een minachtingsprocedure tegen Suriya. Justitie Subramaniam schreef dat de verklaring beweert dat Hon'ble Judges bang zijn voor hun eigen leven en gerechtigheid betuigen door middel van videoconferenties. Terwijl-zo, hebben ze geen moreel om bevelen door te geven die de studenten opdragen om zonder angst voor het NEET-examen te verschijnen.

De genoemde verklaring komt naar mijn weloverwogen mening neer op minachting van het Hof, aangezien de integriteit en toewijding van de geachte rechters en het rechtsstelsel van onze grote natie niet alleen worden ondermijnd, maar ook in een slechte staat worden bekritiseerd, waarin gevaar bestaat voor het vertrouwen van het publiek in de rechterlijke macht, zei rechter Subramaniam's brief aan CJ Sahi, eraan toevoegend dat de acteur minachting heeft begaan, wat een minachtingsprocedure rechtvaardigt om de Majesteit van ons Indiase rechtssysteem te handhaven.

De Vereniging van Tamil Nadu Advocaten veroordeelde ook de verklaring van Suriya.

Lees | Meer dan 85% woonde NEET 2020 bij: minister van Onderwijs

Wat er daarna gebeurde?

Maandagavond sloegen zes ervaren juristen de handen ineen om de acteur te steunen. Ze drongen er bij CJ Sahi op aan om elke actie tegen de acteur te vermijden.

adam james butch doodsoorzaak

Verwijzend naar de argumenten die in de brief van Justitie Subramaniam tegen de acteur zijn aangevoerd, staat in een brief die is ondertekend door zes gepensioneerde rechters van Madras HC: een dergelijke constructie op de verklaring van Suriya zal enigszins onjuist zijn en vereist geen actie zoals gevraagd door de geleerde rechter. Waar vier studenten zelfmoord hebben gepleegd terwijl ze niet aan de NEET-vereiste konden voldoen en in een overdreven sfeer, moet de overdreven reactie van een artistiek persoon niet serieus en uit de context worden genomen.

Allen, inclusief de gepensioneerde rechters K Chandru, KN Basha, T Sudanthiram, D Hariparanthaman, K Kannan en GM Akbar Ali, voegden eraan toe dat we vrijgevigheid en grootmoedigheid moeten tonen bij het verlaten van de zaak zonder enig besef van het goede sociale werk van de acteur door zijn vertrouwen, dat honderden arme studenten had geholpen om hun hoger onderwijs af te ronden en stageplaatsen te krijgen.

Lees ook | NEET 2020 Papieranalyse: 'Gemakkelijk papier, voorbereiding bij examencentra goed gedaan', zeggen studenten

Deel Het Met Je Vrienden: