Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

Uitgelegd: waarom Amerikaanse bedrijven zoals Unilever en Verizon advertenties van Facebook halen

De recente beleidsaanpassingen van Facebook hebben weinig gedaan om de groeiende opstand onder adverteerders over de hele wereld te onderdrukken, die het bedrijf bekritiseerden omdat het naar verluidt de ongebreidelde verspreiding van haatzaaiende uitlatingen en verkeerde informatie niet in bedwang had gehouden.

Facebook-advertenties, Unilever haalt advertenties van Facebook, Verizon Facebook-advertentie, Mark Zuckerberg, Facebook Unilever, stop haat voor winstbeweging, Amerikaanse anti-racismeprotesten, Indian Express uitgelegdFacebook-ceo Mark Zuckerberg. (Reuters foto/bestand)

Te midden van een groeiende drukcampagne onder leiding van enkele van 's werelds meest prominente bedrijven om advertenties op Facebook te boycotten, kondigde CEO Mark Zuckerberg aan dat het socialemediaplatform zijn beleid voor contentmoderatie aanscherpte om haatzaaiende uitlatingen en verkeerde informatie online beter aan te pakken.





De aankondiging van Zuckerberg, die vrijdagmiddag live op Facebook werd gestreamd, kwam minder dan een uur nadat de wereldwijde consumentengoederengigant Unilever zijn naam had toegevoegd aan de lijst van bijna 100 bedrijven die een haalden hun advertentiedollars van het sociale netwerk deze afgelopen week.

De recente beleidsaanpassingen van Facebook hebben weinig gedaan om de groeiende opstand onder adverteerders over de hele wereld te onderdrukken, die het bedrijf hebben bekritiseerd omdat het de ongebreidelde verspreiding van valse informatie en opruiende inhoud op het platform naar verluidt niet in bedwang hield.

jaleel white nettowaarde 2018

Dit werd duidelijk toen later die dag de Japanse autofabrikant Honda Motor Co. en de Amerikaanse chocoladefabrikant Hersheys Company zich aansloten bij de wereldwijde advertentieboycotcampagne 'Stop Hate for Profit' - deze maand gestart door verschillende in de VS gevestigde burgerrechtengroepen.



Ook Coca-Cola Co. maakte bekend dat het de advertenties op alle socialemediaplatforms, waaronder Facebook, voor ten minste 30 dagen pauzeert. De drankgigant vertelde Adweek echter dat zijn beslissing onafhankelijk was van de lopende boycotcampagne.

We zullen deze tijd nemen om onze advertentiestandaarden en -beleid opnieuw te beoordelen om te bepalen of interne herzieningen nodig zijn, en wat we nog meer mogen verwachten van onze socialemediapartners om de platforms te ontdoen van haat, geweld en ongepaste inhoud. We zullen ze laten weten dat we meer verantwoordelijkheid, actie en transparantie van hen verwachten, zo las de CEO van het bedrijf, James Quincey, voor.



Hoe de Facebook-advertentieboycotcampagne in een stroomversnelling kwam

In het kielzog van landelijke anti-racisme protesten aangewakkerd door de moord op ongewapende Afro-Amerikaanse George Floyd in Minneapolis, kwamen een aantal prominente burgerrechtengroepen in de Verenigde Staten samen om bedrijven - groot en klein - aan te sporen hun advertenties van Facebook en Instagram te verwijderen. Deze beweging werd bekend als de campagne 'Stop Hate for Profit'.

De coalitie – bestaande uit Color of Change, National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), Sleeping Giants, Free Press, Anti-Defamation League (ADL) en Common Sense Media – beschuldigde Facebook ervan weinig te doen om de verspreiding van racistische inhoud online.



(Facebook) stond het aanzetten tot geweld toe tegen demonstranten die vechten voor raciale rechtvaardigheid in Amerika in de nasleep van George Floyd, Breonna Taylor, Tony McDade, Ahmaud Arbery, Rayshard Brooks en zoveel anderen, staat in een verklaring op de website van de campagne.

99% van de $ 70 miljard van Facebook wordt verdiend met advertenties. Bij wie staan ​​adverteerders? Laten we Facebook een krachtige boodschap sturen: je winst zal nooit de moeite waard zijn om haat, onverdraagzaamheid, racisme, antisemitisme en geweld te promoten, zegt het, en dringt er bij bedrijven op aan hun advertenties van het platform te verwijderen.



In de aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 vrezen de organisatoren van de campagne dat een sterk gepolariseerd publiek op sociale media de kans op het verspreiden van verkeerde informatie en discriminerende inhoud zou vergroten.

De campagne kreeg veel stoom met grote merknamen zoals de Amerikaanse ijsfabrikant Ben & Jerry's, filmdistributeur Magnolia Pictures en outdoorkledingmerk Northface, die zich aansloten bij de competitie van bedrijven die advertenties op Facebook boycotten. Het was echter toen telecomgigant Verizon aankondigde dat het advertenties op de sociale-mediasite opschortte, dat het debat over het contentmoderatiebeleid van Facebook echt centraal kwam te staan.

We pauzeren onze advertenties totdat Facebook een acceptabele oplossing kan creëren die ons comfortabel maakt en consistent is met wat we hebben gedaan met YouTube en andere partners, vertelde John Nitti, Chief Media Officer voor Verizon, aan CNN.

De aankondiging van Verizon kwam nadat ADL een open brief aan Facebook-adverteerders had gestuurd, waarin een geval werd aangehaald waarin de radio een advertentie had naast een bericht dat haatdragende en antisemitische retoriek promootte.

Met grote bekende namen als Unilever, Verizon en Levis die hun relatie met het socialemediaplatform opnieuw evalueren en grote reclamebureaus die haar klanten aansporen om mee te doen aan het protest, hoopt de campagne dat Facebook zal reageren door zich ertoe te verbinden zijn beleid te wijzigen en een veilige, niet -discriminerende online-ervaring voor zijn miljoenen gebruikers.

De organisatoren van de campagne hebben een lijst met aanbevelingen voor Facebook om het contentmoderatiebeleid te verbeteren. Deze omvatten suggesties zoals: Meer steun bieden aan mensen die het doelwit zijn van racisme, antisemitisme en haat; Stop met het genereren van advertentie-inkomsten uit verkeerde informatie en schadelijke inhoud; en Verhoog de veiligheid in privégroepen op Facebook.

Reactie van Facebook

Voorafgaand aan de openbare toespraak van Zuckerberg op vrijdag, had Facebook contact opgenomen met meer dan 200 van zijn adverteerders en een telefonische vergadering gehouden om hen te informeren dat ze werkten aan het verkleinen van wat zij een vertrouwenstekort noemden.

In zijn 11 minuten durende livestream op vrijdag kondigde Zuckerberg een aantal initiatieven aan die zijn bedrijf binnenkort zal ondernemen om de groeiende bezorgdheid over haatzaaiende uitlatingen weg te nemen. Ik ben vastbesloten ervoor te zorgen dat Facebook een plek blijft waar mensen hun stem kunnen gebruiken om belangrijke kwesties te bespreken, zei Zuckerberg. Maar ik ben ook tegen haat of iets dat aanzet tot geweld of stemmen onderdrukt, en we zijn vastbesloten om die inhoud ook te verwijderen, waar deze ook vandaan komt.

Hij verklaarde dat zowel Instagram als Facebook hun inspanningen zullen opvoeren om de belangen van gemarginaliseerde groepen en minderheden – onder meer immigranten, migranten, vluchtelingen, te beschermen. Bovendien zei hij dat het bedrijf niet per se berichten zou verwijderen die mogelijk in strijd zijn met zijn beleid, maar ze in plaats daarvan zou gaan labelen.

Zuckerberg benadrukte dat berichten die kunnen leiden tot geweld of mensen hun stemrecht ontnemen, zullen worden verwijderd, ongeacht wie het heeft gedeeld of nieuwswaardig is. Facebook zal ook een link naar zijn steminformatiecentrum introduceren op berichten waarin stemmen wordt genoemd, inclusief berichten die door politici worden gedeeld.

Express uitgelegdis nu aanTelegram. Klik hier om lid te worden van ons kanaal (@ieexplained) en blijf op de hoogte van het laatste nieuws

Facebook staat onder toenemende druk sinds het platform ervoor koos een controversieel bericht van de Amerikaanse president Donald Trump over de landelijke antiracismeprotesten niet te verwijderen. In zijn tweet zou de post van Trump gedreigd hebben met het gebruik van geweld tegen demonstranten die zich hadden verzameld om te protesteren tegen de dood van Floyd in Minneapolis. Het besluit van de bedrijven leidde tot wijdverbreide verontwaardiging en publieke veroordeling. Honderden ontevreden Facebook-medewerkers organiseerden zelfs een 'virtuele walk-out' om hun ongenoegen te uiten.

De impact van de campagne op Facebook

Omdat advertenties de basis vormen van de jaarlijkse omzet van Facebook van ongeveer $ 70 miljard, hebben experts gezegd dat de recente golf van bedrijven die hun advertenties van het platform terugtrekken, een aanzienlijke bedreiging voor het bedrijf kan vormen.

Kort nadat Unilever aankondigde te stoppen met het uitgeven van advertentie-inkomsten op Facebook, de aandelen van het sociale mediaplatform kelderden met 8,3% - de grootste daling die het in drie maanden heeft gezien. Vorig jaar stortte de gigant van consumentengoederen meer dan $ 42 miljoen in het platform, volgens een rapport van CNN. Ook Verizon besteedde de afgelopen maand ongeveer $ 2 miljoen aan Facebook-advertenties, meldde CNBC.

De lopende advertentieboycotcampagne is niet het eerste protest tegen het socialemediaplatform in het recente verleden. Er zijn verschillende pogingen ondernomen, waaronder de #deletefacebook-trend begin 2018, om de omgang van Facebook met gebruikersgegevens en het beleid inzake inhoudsregulering aan de kaak te stellen. De omzet en groei van de bedrijven zijn echter nooit ernstig beïnvloed door deze protesten, stelt een Bloomberg-rapport.

De organisatoren van de boycotcampagne beweren dat het financieel schaden van Facebook niet hun enige doel is. Burgerrechtengroep Sleeping Giants schreef in een tweet die vrijdag werd gedeeld: Onthoud dat de #StopHateForProfit-campagne niet gaat over het beschadigen van de bedrijfsresultaten van Facebook, maar over een bredere afrekening rond het gebrek aan matiging van haat en desinformatie door het platform.

Velen hebben parallellen getrokken met een soortgelijke boycotcampagne tegen YouTube in 2017. Ook toen hadden verschillende grote bedrijven hun advertentiedollars weggehaald vanwege zorgen dat het algoritme van het platform hun advertenties naast haatzaaiende uitlatingen plaatste. De meeste adverteerders keerden echter kort daarna terug naar YouTube, meldde Forbes.

jordan belfort onderwijs

Deel Het Met Je Vrienden: