Uitgelegd: waarom de wereld naar de verkiezingsresultaten van het kleine Guyana kijkt
De nationale peilingen, die op 2 maart werden gehouden, werden ontsierd door beschuldigingen van fraude, en het Hooggerechtshof van het land heeft een bevel bekrachtigd dat de verkiezingscommissie verhinderde een winnaar uit te roepen.
Mensen staan in de rij om te stemmen tijdens de presidentsverkiezingen in Georgetown, Guyana, op 2 maart (Foto: AP) Op woensdag (11 maart) zijn verschillende premiers van Caribische landen afgereisd naar Guyana om de verkiezingscrisis in het Zuid-Amerikaanse land, waar onlangs enorme olievoorraden zijn ontdekt, op te lossen. De nationale peilingen, gehouden op 2 maart, werden ontsierd door beschuldigingen van fraude, en het Hooggerechtshof van het land op zondag (8 maart) handhaafde een bevel dat de verkiezingscommissie blokkeerde om een winnaar uit te roepen.
De voormalige Britse kolonie, waar etnische verdeeldheid onder de kiezers prominent aanwezig is, behoort tot de armste landen van Zuid-Amerika, maar verwacht de komende jaren enorme olie-inkomsten.
De omstreden verkiezing
De belangrijkste etnische groepen in Guyana zijn de Afro-Guyanese, afstammelingen van tot slaaf gemaakte zwarte mensen, en de Indo-Guyanese, die afstammen van contractarbeiders die hier vanuit India zijn meegebracht tijdens het koloniale tijdperk nadat de slavernij was afgeschaft.
julian rhind tutt vrouw
Stemmen gebeurt grotendeels op etnische lijnen, waarbij de Afro-Guyanese voornamelijk het People's National Congress (PNC) steunt, en de Indo-Guyanese de People's Progressive Party (PPP).
Na de peilingen van 2 maart verklaarde de door de PNC geleide coalitie, die de regering leidt, de overwinning ondanks bezwaren van de oppositie, rechters en internationale waarnemers. PPP-aanhangers lanceerden protesten en gewelddadige demonstraties leidden tot de dood van een demonstrant.
Express Explained staat nu op Telegram. Klik hier om lid te worden van ons kanaal (@ieexplained) en blijf op de hoogte van het laatste nieuws
Critici plaatsten vraagtekens bij het besluit van de verkiezingscommissie om de verkiezingsresultaten op 5 maart bekend te maken zonder de stemmen in meer dan de helft van de stembureaus te verifiëren, waardoor de regerende coalitie naar verluidt iets vooruit zou helpen bij het tellen van de stemmen. Het besluit werd bekritiseerd door internationale waarnemers en veel westerse landen. Aanhangers van de oppositie hebben sindsdien verzocht om een hertelling van de stemmen.
Guyana's nieuw gevonden olierijkdom
In 2015 ontdekte ExxonMobil in Guyana enorme offshore-olievoorraden, naar schatting een van de grootste ter wereld met meer dan 8 miljoen vaten. Volgens Reuters , de verwachte inkomstengeneratie is naar schatting $ 168 miljard gedurende de looptijd van het project, wat neerkomt op 120 keer het jaarlijkse budget van Guyana.
Het land zal dit jaar naar verwachting $ 300 miljoen verdienen aan zijn aandeel in de olieverkoop en 52 procent van de winst ontvangen volgens zijn 2016-deal met ExxonMobil.
Volgens De econoom , zou het oliegeld alleen al in de komende vier jaar het inkomen van Guyana's 7,8-lakh-bevolking meer dan kunnen verdrievoudigen. Het Internationaal Monetair Fonds heeft voor dit jaar een economische groei van 85 procent voorspeld.
De verkiezingen van 2020 zijn de eerste die worden gehouden sinds de olie-ontdekking, en er staat dus veel op het spel. De regerende regering heeft besloten de olie-inkomsten in een staatsinvesteringsfonds te stoppen, dat volgens de oppositie ‘te gepolitiseerd’ is.
Aangezien de volgende regering de eerste opbrengsten van de oliehausse zou beheren, is er onder aanhangers van zowel de regerende coalitie als de oppositie bezorgdheid dat ze niet zouden kunnen profiteren van de overheidsuitgaven als hun partij verliest.
Deel Het Met Je Vrienden:
k michelle netto waard 2016
