Jammu en Kasjmir Roshni Act: wie hielp het land te bezitten en waarom het is gesloopt?

Rechtse groeperingen in Jammu hebben het plan beschreven als gericht op het veranderen van de demografie van de Jammu-regio, terwijl de reguliere politieke partijen de regering ervan hebben beschuldigd selectief te zijn tegen moslims.

Een plein in Srinagar. (Express Foto/Bestand)

De regering van Jammu & Kasjmir heeft onlangs een reeks lijsten met: vermeende begunstigden van de Roshni Act van 2001, nu afgeschaft, die eigendomsrechten gaf aan de niet-geautoriseerde bewoners van staatsgrond tegen betaling van een premie. Onder de genoemde personen zijn politieke leiders en bureaucraten. De transfers worden onderzocht door het CBI.

Na een recent bevel van het Jammu & Kasjmir Hooggerechtshof heeft de regering de wet nietig verklaard (deze werd eerder prospectief ingetrokken) en besloot ze land terug te halen dat in het kader van het Roshni-plan was overgedragen. Rechtse groeperingen in Jammu hebben het plan beschreven als gericht op het veranderen van de demografie van de Jammu-regio, terwijl de reguliere politieke partijen de regering ervan hebben beschuldigd selectief te zijn tegen moslims.

Wat was de Roshni-wet?

Formeel de Jammu en Kasjmir State Land (Vesting of Ownership to the Occupants) Act, 2001, werd aangenomen door de toenmalige regering van de Nationale Conferentie onder leiding van Farooq Abdullah om eigendom te geven aan mensen die in het bezit zijn van staatsgrond, met een afsluiting van 1990 , en tegen een door de overheid vastgestelde vergoeding. Omdat het doel was om middelen te genereren voor waterkrachtprojecten, werd het Roshni (Light) Act genoemd.

In 2005 wijzigde de PDP-Congres-coalitieregering onder leiding van Mufti Mohammad Sayeed de wet om het afsluitingsjaar van 1990 tot 2004 te versoepelen. In een latere wijziging stelde de regering van Ghulam Nabi Azad de premie vast op 25% van de marktrente en de sluitingsdatum in 2007. De regering gaf gratis eigendomsrechten op landbouwgrond aan boeren die het bezetten, die slechts Rs 100 per kanal land hoefden te betalen als documentatievergoeding.

jake paul nettowaarde

Hoeveel werd er overgemaakt en hoeveel verdiende de overheid?

Op het moment dat de wet werd aangenomen, verwachtte de regering de eigendom van 20,46 lakh kanals (1,02 lakh hectare) staatsgrond over te dragen - 16,02 lakh kanals in de Jammu-regio en 4,44 lakh kanals in Kasjmir. De regering stelde een speculatief doel van Rs 25.000 crore.

De eigendomsoverdracht werd echter goedgekeurd voor slechts 6,04 lakh kanals - 5,71 lakh kanals in Jammu en 33.392 kanals in Kasjmir. En slechts 3.48 lakh kanals land werd daadwerkelijk overgedragen. De regering heeft haar doel herzien tot Rs 317,55 crore, en verdiende slechts Rs 76,46 crore — Rs 54,05 crore uit Kasjmir (target Rs 123,49 crore) en Rs 22,40 crore uit de Jammu-regio (target Rs 194,06 crore).

lochlyn munro vrouw

Het eigendom van 3 lakh kanals (17.500 hectare) is gevestigd in de Jammu-regio, tegenover 33.000 kanals in Kasjmir. In Kasjmir was het grootste deel van dit land verhuurd aan handelshuizen en voor woondoeleinden, in sommige gevallen al bijna 100 jaar.

J&K Roshni Act: Waarom is het controversieel?

In haar rapport uit 2014 noemde de CAG de regeling een zwendel van 25.000 crore. Het signaleerde onregelmatigheden en zei dat willekeurige prijsverlagingen door een permanent comité werden gedaan om politici en invloedrijke mensen te helpen.

Kort nadat de regering de wet had goedgekeurd, diende de toenmalige Staatsbewakingsorganisatie een FIR in tegen een aantal mensen die niet aan de criteria voldeden, maar erin slaagden het eigendom van grond onder de regeling te vestigen. Een prominente zaak kwam bekend te staan ​​als de Gulmarg land scam, waarin verschillende topbureaucraten worden beschuldigd van het illegaal overdragen van land van de Gulmarg Development Authority aan private partijen. Een van de hoofdbeklaagden in deze zaak, IAS-officier Baseer Ahmad Khan, werd in maart van dit jaar benoemd tot adviseur van de luitenant-gouverneur van J&K. In soortgelijke gevallen in de Jammu-regio werd geen actie ondernomen tegen topbureaucraten. Er werd ook een verzoekschrift ingediend bij de High Court om schendingen van de wet te controleren op basis van de 17 FIR's.

Wanneer werd de Roshni-wet geschrapt?

In oktober 2018 trok de toenmalige gouverneur Satya Pal Malik de Roshni-wet prospectief in. Alle lopende procedures op grond van de wet worden onmiddellijk geannuleerd ... elke actie die wordt ondernomen krachtens de bepalingen van de ingetrokken wet is niet ongeldig, luidde zijn bevel.

In september 2019 gaf Malik opdracht tot een onderzoek door het anticorruptiebureau van de staat naar alle transacties in het kader van de Roshni-regeling. Hierna werd een ander verzoekschrift ingediend bij het Hooggerechtshof om overdracht van het onderzoek aan het CBI te vragen. Express Explained is nu op Telegram

Wat zei de rechtbank?

In oktober van dit jaar heeft het Hooggerechtshof de Roshni-wet onwettig, ongrondwettelijk en onhoudbaar verklaard en de volkstuinen op grond van de wet als nietig ab initio aangemerkt. Het beval een CBI-onderzoek naar eigendomsoverdracht, zocht actie tegen betrokken bureaucraten en vroeg de regering om de namen openbaar te maken van prominente mensen die land toegewezen kregen. In tot nu toe openbaar gemaakte lijsten van begunstigden werden namen van politici, bureaucraten en zakenlieden opgesomd met namen van ouders, woonplaats, functieprofiel en affiliatie. Voor anderen werden alleen namen en namen van ouders opgegeven.

Ook in Uitleg | Moslim-hindoe-demografie van Jammu en Kasjmir: wat de volkstellingsgegevens laten zien

jessica kelsey amlee

Waarom voerden groepen in Jammu campagne tegen de Roshni Act?

Sommige rechtse groepen in Jammu hebben beweerd dat de Roshni-wet bedoeld was om de demografie van het Jammu-district met een hindoeïstische meerderheid te veranderen. Uit de rechterlijke observatie is gebleken dat er sprake was van een demografische verandering. Dertigduizend gevallen van landoverdracht werden gemeld in het bevel van de deelstaatregering, waarvan meer dan 25.000 gevallen uit Jammu en slechts 4.500 uit Kasjmir, zei indiener en advocaat Ankur Sharma, die aan het hoofd staat van de groep Ik Jutt Jammu.

Uit overheidscijfers blijkt dat de eigendomsrechten zijn overgedragen voor 44.912 kanals in het Jammu-district - wat meer is dan het land dat in de hele Kasjmir-vallei is overgedragen.

Deel Het Met Je Vrienden: