Prins Harry en Meghan Markle claimen dat prins William toestemming heeft gegeven voor betrokkenheid van assistent bij rechtszaak tegen haar

Speel je niet volgens dezelfde regels? In Harry en Meghan , Prins Harry en Meghan Markle maakte een reeks beweringen over hoe ze anders werden behandeld dan prins William - en liet een bombshell-bewering over de troonopvolger vallen verband met een rechtszaak aangespannen door de hertogin van Sussex.

Meghans advocaat Jenny Afia uitgelegd in aflevering 6 — die begon met streamen op donderdag 15 december — dat de Dagelijkse mail ging in beroep tegen de zaak die haar cliënt had gewonnen in 2021 over het uitgeven van een persoonlijke brief aan haar vader, Thomas Markel , jaren daarvoor .

eden riegel amerikaanse taart

'Toen ging Associated Newspapers voorspelbaar in beroep', zei Afia. 'Toen we net op het punt stonden om naar het hof van beroep te gaan, zei een senior lid van [William's] team [ Jason Knauf ] kwam naar voren om zijn getuigenverklaring af te leggen, wat niet vereist was, en helaas had hij dat op geen enkele manier kunnen doen zonder de autoriteit van zijn bazen.

De serie laat zien hoe Meghan, 41, gefrustreerd raakt nadat ze over de acties van Knauf heeft gehoord.

'Laat mij het maar afhandelen', zei de 38-jarige Harry tegen zijn vrouw terwijl ze wegliep.

'Het is je broer,' antwoordde Meghan. 'Ik ga niets zeggen over je broer, maar het is zo duidelijk.'

De voormalige militaire piloot was het daarmee eens. 'Het is zelfs nog duidelijker dat ze zullen proberen het te verdoezelen', zei hij, erop wijzend dat Knauf werd bestempeld als 'een voormalig assistent van Meghan en Harry in tegenstelling tot' een huidige werknemer van William's in de berichtgeving. “Daarom woon ik nu in een ander land. Omdat alle communicatieteams eigenlijk elkaar proberen te overtroeven, maar dit is het contract. De symbiotische relatie tussen de twee instellingen werkt zo goed als ze kunnen.”

Meghan won haar beroep in december 2021. Hoewel William de claims tegen hem nog moet behandelen, sprak Knauf zich uit via een verklaring in het document.

“In reactie op beschuldigingen dat de heer Knauf een vrijwillige getuigenverklaring had ingediend in verband met de Daily Mail-rechtszaak met toestemming van het kantoor van prins William, stuurde een vertegenwoordiger van de heer Knauf de volgende verklaring. Deze beweringen zijn volkomen onjuist', stond op het scherm. 'Dhr. Knauf werd gevraagd om bewijs te leveren door zowel de hertogin van Sussex als Associate Newspapers. Hij werd geadviseerd door een raadsman dat bewijsmateriaal in zijn bezit relevant zou kunnen zijn en hij heeft dit vervolgens rechtstreeks aan de rechtbank verstrekt, terwijl hij neutraal bleef in het proces.

De advocaten van Meghan reageerden met een eigen verklaring: “Het juridische team van Meghan, de hertogin van Sussex, betwist deze bewering. Meneer Knauf is door de hertogin of haar team niet gevraagd om een ​​getuigenverklaring af te leggen. Evenmin geloven haar advocaten dat meneer Knauf ‘neutraal’ bleef door een getuigenverklaring in te dienen waarop Associated Newspapers zich baseerden toen hij voor de hertog en hertogin van Cambridge werkte.

Terwijl alle zes afleveringen van Harry en Meghan problemen aangepakt met de Britse pers , bevatte de drop van donderdag verschillende beschuldigingen dat The Firm Meghan als zondebok gebruikte.

'Je kunt altijd zeggen: 'Ik wist hier niets van', of: 'Dit zou nooit gebeuren. Suggereer je dat ik dit goedkeur?' Het is als: 'Nee. Maar wat ik vraag is, heb je iets gedaan om het te stoppen?’ En het antwoord is nee. William en ik hebben allebei gezien wat er gebeurde in het kantoor van onze vader... en we hebben afgesproken dat we dat nooit zouden laten gebeuren in ons kantoor', zei Harry in aflevering 4. spel of dit handelsbedrijf. En om te zien dat het kantoor van mijn broer precies hetzelfde kopieert waarvan we hadden beloofd dat we het nooit zouden doen, dat was hartverscheurend.

Dit is niet de eerste keer dat de hertog en hertogin van Sussex hebben beweerd dat ze niet hetzelfde werden behandeld als Willem en Prinses Kate . Tijdens hun bombshell CBS-interview in maart 2021 suggereerde Meghan dat de 'instelling' bereid was haar onder de bus te gooien om andere leden van de familie er goed uit te laten zien in de Britse media.

“Pas toen we getrouwd waren en alles echt erger begon te worden, begon ik te begrijpen dat ik niet alleen niet beschermd werd, maar dat ze bereid waren te liegen om andere leden van de familie te beschermen, maar ze waren niet bereid om het de familie te vertellen. waarheid om mij en mijn man te beschermen”, beweerde Meghan destijds.

Een van de voorbeelden die de voormalige actrice noemde, was een verhaal over Meghan zou Kate naar verluidt aan het huilen hebben gemaakt na een ruzie over jurken voor bloemenmeisjes vóór het huwelijk van Meghan en Harry in mei 2018.

'Een paar dagen voor de bruiloft was ze boos over iets dat te maken had met - ja, de kwestie klopte - met jurken voor bloemenmeisjes, en het maakte me aan het huilen, en het deed echt pijn aan mijn gevoelens', beweerde Meghan destijds. 'En ik dacht, in de context van al het andere dat gaande was in die dagen voorafgaand aan de bruiloft, dat het geen zin had om niet gewoon te doen wat iedereen deed, namelijk proberen te steunen, weten wat was aan de hand met mijn vader en zo.”

Zij ging verder met beweren 'het omgekeerde gebeurde' - en ze was extra van streek dat het verhaal maanden later werd gepubliceerd.

“En dat zeg ik niet om iemand te kleineren, want het was een heel zware week van de bruiloft. En ze was boos over iets, maar ze bezat het, en ze bood haar excuses aan. En ze bracht me bloemen en een briefje waarin ze haar excuses aanbood. En ze deed wat ik zou doen als ik wist dat ik iemand pijn deed, juist, om er gewoon verantwoording voor af te leggen. Wat schokkend was, was... wat was dat, zes, zeven maanden na ons huwelijk, 'zei Meghan. 'Ik had nooit gewild dat dat ooit over haar naar buiten zou komen, ook al was het gebeurd. Ik heb dat beschermd tegen ooit in de wereld te zijn.

De Pakken aluin voegde er destijds aan toe dat ze Kate had 'vergeven'. en bracht het verhaal niet ter sprake 'op geen enkele manier om haar te kleineren'.

'Wat moeilijk was om overheen te komen, was de schuld krijgen van iets dat ik niet alleen niet heb gedaan, maar dat mij is overkomen', zei ze. 'En de mensen die deel uitmaakten van onze bruiloft gingen naar ons communicatieteam en zeiden: 'Ik weet dat dit niet is gebeurd.' Ik hoef ze niet te vertellen wat er werkelijk is gebeurd. … Iedereen in de instelling wist dat het niet waar was.”

De koninklijke familie heeft nog niet publiekelijk commentaar gegeven Harry en Meghan zoals Netflix beweert 'huishoudelijke kantoren voor prins William, prinses Kate, Koning Karel III en Koningin-gemalin Camilla ”werden gecontacteerd voor commentaar, koninklijke verslaggever Omid Scobie rapporten.

Deel Het Met Je Vrienden: