Uitgelegd: het debat over de kastentelling en de stand van de regering door de jaren heen

Bihar Chief Minister Nitish Kumar en Union Minister Ramdas Athawale behoren tot de laatsten om de vraag te verhogen. Wat is het standpunt van de regering hierover in de loop der jaren? Hoe zijn eerdere inspanningen verlopen?

Volkstellingsformulieren voor 2011. (Express Archief)

Vorige week zei de minister van Buitenlandse Zaken van de Unie voor Binnenlandse Zaken Nityanand Rai in antwoord op een vraag in Lok Sabha: De regering van India heeft als beleidskwestie besloten om in Census geen andere kaste-gewijze bevolking op te sommen dan SC's en ST's.

Sindsdien, tijdens het weekend, hebben de hoofdminister van Bihar Nitish Kumar en zijn voorganger Jitan Ram Manjhi afzonderlijk verzocht om een ​​telling op kastenbasis. Weken eerder had de staatssecretaris van de Unie voor Sociale Rechtvaardigheid en Empowerment Ramdas Athawale dezelfde eis gesteld.

Wat voor soort kastegegevens worden in de Census gepubliceerd?

Elke volkstelling in onafhankelijk India van 1951 tot 2011 heeft gegevens gepubliceerd over geregistreerde kasten en stammen, maar niet over andere kasten. Daarvoor had elke volkstelling tot 1931 gegevens over kaste.

In 1941 werden echter op kaste gebaseerde gegevens verzameld, maar niet gepubliceerd. M W M Yeats, de toenmalige Census Commissioner, zei een opmerking: Er zou geen kastentafel zijn geweest die geheel in India was... De tijd is voorbij voor deze enorme en kostbare tafel als onderdeel van de centrale onderneming... Dit was tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Bij het ontbreken van een dergelijke telling is er geen goede schatting voor de populatie van OBC's, verschillende groepen binnen de OBC's, en anderen. De Mandal-commissie schatte de OBC-bevolking op 52%, sommige andere schattingen zijn gebaseerd op gegevens van de National Sample Survey, en politieke partijen maken hun eigen schattingen in staten en Lok Sabha en de zetels van de Assemblee tijdens verkiezingen.

Hoe vaak is er gevraagd naar een kastentelling?

Het komt voor bijna elke volkstelling aan de orde, zoals blijkt uit verslagen van debatten en vragen die in het Parlement zijn gesteld. De vraag komt meestal van degenen die behoren tot Other Backward Classes (OBC) en andere achtergestelde secties, terwijl secties uit de hogere kasten zich verzetten tegen het idee.

hoeveel is Adam Lambert waard

Naast Nitish Kumar, Manjhi en Athawale, zijn dergelijke eisen de afgelopen dagen gekomen van de nationale secretaris van de BJP, Pankaja Munde (in een tweet op 24 januari), en de Maharashtra-vergadering die op 8 januari een resolutie heeft aangenomen waarin het Centrum wordt verzocht een op kaste gebaseerde Volkstelling in 2021.

Op 1 april drong het constitutionele orgaan National Commission for Backward Classes er bij de regering op aan om gegevens te verzamelen over de populatie van OBC's als onderdeel van de Census of India 2021-oefening, zoals gerapporteerd door deze website .

Een verzoekschrift tot kastentelling, ingediend door ene G Mallesh Yadav uit Hyderabad, is hangende bij het Hooggerechtshof, dat hierover op 26 februari van dit jaar mededelingen heeft gedaan.

Wat was het standpunt van de huidige regering?

Voor zijn laatste verklaring, Nityanand Rai had Rajya Sabha op 10 maart verteld ook: de Unie van India na de onafhankelijkheid, besloot als een kwestie van beleid om andere kaste-wijze bevolking dan SC's en ST's niet op te sommen.

Maar op 31 augustus 2018, na een vergadering onder voorzitterschap van de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken Rajnath Singh waarin de voorbereidingen voor de volkstelling van 2021 werden besproken, verklaarde het Persinformatiebureau in een verklaring: Het is ook de bedoeling om voor het eerst gegevens over OBC te verzamelen.

Wanneer deze website een RTI-verzoek indiende met het verzoek om de notulen van de vergadering, antwoordde het Office of Registrar General of India (ORGI): Verslagen van beraadslagingen in ORGI voorafgaand aan de aankondiging van MHA (Ministerie van Binnenlandse Zaken) op 31 augustus 2018 om gegevens te verzamelen over OBC is niet onderhouden. Van de vergadering zijn geen notulen gemaakt.

Waar stond de UPA hierin?

In 2010 schreef de toenmalige minister van Justitie Veerappa Moily aan de toenmalige premier Manmohan Singh waarin hij opriep tot het verzamelen van kaste-/gemeenschapsgegevens in Census 2011. Op 1 maart 2011, tijdens een kortdurende discussie in Lok Sabha, sprak minister van Binnenlandse Zaken P Chidambaram over verschillende lastige vragen: Er is een centrale lijst van OBC's en een staatspecifieke lijst van OBC's. Sommige staten hebben geen lijst met OBC's; sommige staten hebben een lijst met OBC's en een subset met de naam Most Backward Classes. De Registrar-Generaal heeft er ook op gewezen dat er bepaalde open categorieën in de lijsten zijn, zoals wezen en behoeftige kinderen. Namen van sommige kasten zijn te vinden in zowel de lijst met geplande kasten als de lijst met OBC's. Geplande kasten die tot het christendom of de islam zijn bekeerd, worden in verschillende staten ook anders behandeld. De status van een migrant van de ene staat naar de andere en de status van kinderen uit huwelijken tussen verschillende kasten, in termen van kastenclassificatie, zijn ook lastige vragen.

Te midden van rumoerige taferelen zei de toenmalige minister-president: ik verzeker u dat het kabinet binnenkort een besluit zal nemen. Later werd een groep ministers gevormd onder de minister van Financiën, wijlen Pranab Mukherjee. Na verschillende beraadslagingen besloot de UPA-regering te gaan voor een volwaardige Socio Economic Caste Census (SECC).

chris farley netto waard

Wat is er dan met de SECC-gegevens gebeurd?

Met een goedgekeurde kostprijs van Rs 4.893,60 crore, werd de SECC uitgevoerd door het Ministerie van Plattelandsontwikkeling in landelijke gebieden en het Ministerie van Huisvesting en Stedelijke Armoedebestrijding in stedelijke gebieden. De SECC-gegevens, exclusief kastegegevens, werden in 2016 door de twee ministeries afgerond en gepubliceerd.

De onbewerkte kastegegevens werden overgedragen aan het ministerie van Sociale Rechtvaardigheid en Empowerment, dat een deskundigengroep vormde onder voormalig NITI Aayog vicevoorzitter Arvind Pangaria voor classificatie en categorisering van gegevens. Het is niet duidelijk of zij haar rapport heeft ingediend; een dergelijk rapport is niet openbaar gemaakt.

het salaris van rachel mcadams

Het rapport van een parlementaire commissie voor plattelandsontwikkeling, gepresenteerd aan de Lok Sabha-spreker op 31 augustus 2016, merkte op over SECC: de gegevens zijn onderzocht en 98,87 procent gegevens over de kaste en religie van individuen zijn foutloos. ORGI heeft fouten geconstateerd met betrekking tot 1.34.77.030 personen van de totale SECC-populatie van 118.64.03.770. Staten is geadviseerd corrigerende maatregelen te nemen.

Deze keer is de eis dat kasten worden geteld als onderdeel van Census 2021 zelf.

Wat is de tegenovergestelde mening?

De RSS heeft geen recente uitspraken gedaan over een kastentelling, maar heeft zich eerder tegen het idee verzet. Op 24 mei 2010, toen het debat over het onderwerp zijn hoogtepunt had bereikt voor de Census 2011, had RSS sar-karyawah Suresh Bhaiyaji Joshi in een verklaring van Nagpur gezegd: We zijn niet tegen het registreren van categorieën, maar we zijn tegen het registreren van kasten. Hij had gezegd dat een volkstelling op basis van kaste indruist tegen het idee van een kasteloze samenleving die leiders als Babasaheb Ambedkar in de grondwet voor ogen hebben en de voortdurende inspanningen om sociale harmonie te creëren, zal verzwakken.

Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen

Deel Het Met Je Vrienden: