Uitgelegd: neemt de effectiviteit van Pfizer, AstraZeneca-vaccins tegen de Delta-variant in de loop van de tijd af?

De resultaten tonen aan dat het Pfizer-vaccin een hoog beschermingsniveau bood - 92% - tegen het ontwikkelen van een hoge virale last 14 dagen na inname van de tweede dosis, in tegenstelling tot de 69% bescherming die het AstraZeneca-vaccin bood.

Een medisch werker dient een injectie Pfizer COVID-19-vaccin toe aan een man in het geïmproviseerde vaccinatiecentrum van Belgrade Fair in Belgrado, Servië (AP)

De vaccins Pfizer-BioNTech en Oxford-AstraZeneca bieden aanzienlijke bescherming tegen de Delta-variant van Covid-19, maar hun effectiviteit neemt in de loop van de tijd af, zo blijkt uit een nieuwe studie die in het VK is uitgevoerd.

Onderzoekers van de Universiteit van Oxford in het VK en het Office for National Statistics van het land voerden de studie uit waarvan de resultaten op 19 augustus in een pre-print werden gepubliceerd.

emilie ullerup instagram

Voor het onderzoek analyseerden onderzoekers de resultaten van 2.580.021 PCR-tests met monsters genomen van 3.84.543 mensen tussen 1 december en 16 mei vorig jaar en 8.11.624 testresultaten van 3.58.983 mensen tussen 17 mei en 1 augustus van dit jaar.

Wat zijn de belangrijkste bevindingen van het onderzoek?

Uit het onderzoek is gebleken dat zowel de Pfizer- als de AstraZeneca-vaccins aanzienlijke bescherming bieden tegen de Delta-variant, maar dat hun effectiviteit na verloop van tijd afneemt.

Volgens de onderzoekers biedt het Pfizer-vaccin in eerste instantie meer bescherming dan de AstraZeneca-prik, maar neemt ook de effectiviteit ervan sneller af. Bovendien bieden twee doses van beide vaccins ten minste hetzelfde niveau van bescherming als verkregen door een natuurlijke Covid-19-infectie. Ook hebben mensen die zich laten vaccineren nadat ze besmet zijn met Covid-19 meer bescherming tegen het virus.

Uit de studie bleek ook dat een enkele dosis van het Moderna-vaccin vergelijkbare of grotere effectiviteit heeft tegen de Delta-variant als een enkele dosis van de andere prikken.

In hoeverre neemt de effectiviteit van vaccins in de loop van de tijd af?

De resultaten tonen aan dat het Pfizer-vaccin een hoog beschermingsniveau bood - 92% - tegen het ontwikkelen van een hoge virale last 14 dagen na inname van de tweede dosis, in tegenstelling tot de 69% bescherming die het AstraZeneca-vaccin bood. Bovendien daalde de effectiviteit van het Pfizer-vaccin voor infecties met een hoge virale lading tot 90 procent per maand na inname van de tweede dosis, tot 85 procent na twee maanden en 78 procent na drie maanden.

Voor AstraZeneca was de aangeboden equivalente bescherming 67, 65 en 61 procent.

Een gezondheidswerker dient een dosis van het AstraZeneca COVID-19-vaccin toe aan een man in Bangkok (AP)

Betekent dit dat doorbraakinfecties nu waarschijnlijker zijn?

De resultaten van het onderzoek laten duidelijk zien dat de Delta-variant beter is in het infecteren van reeds gevaccineerde personen.

Het ontdekte ook dat zelfs bij volledig gevaccineerde mensen infecties veroorzaakt door de Delta-variant piekvirale lasten veroorzaakten die vergelijkbaar waren met die bij niet-gevaccineerde personen. De maximale virale belasting bij degenen die besmet waren met de alfa-variant na volledig gevaccineerd te zijn, was echter veel lager.

Sarah Walker, hoogleraar medische statistiek in Oxford en hoofdonderzoeker van de studie, zei dat het op dit moment onduidelijk is hoeveel overdracht kan plaatsvinden van mensen die besmet zijn met de Delta-variant nadat ze volledig zijn gevaccineerd.

Maar het feit dat ze hoge virusniveaus kunnen hebben, suggereert dat mensen die nog niet zijn gevaccineerd mogelijk niet zo beschermd zijn tegen de Delta-variant als we hadden gehoopt. Dit betekent dat het essentieel is dat zoveel mogelijk mensen zich laten vaccineren - zowel in het VK als wereldwijd, zei ze op de website van de Universiteit van Oxford.

De resultaten van het onderzoek gaven geen indicatie over hoe effectief vaccins zijn bij het voorkomen van ernstige vormen van Covid-19-infectie en ziekenhuisopname.

Dvir Aran, een biomedische datawetenschapper aan het Technion-Israel Institute of Technology in Haifa, vertelde Nature dat de resultaten van de Britse studie het hoge aantal doorbraakinfecties in Israël zouden kunnen verklaren. We zien hoge niveaus van doorbraak [infecties] in de populatie die vroeg is gevaccineerd, en aan de andere kant zien we robuuste bescherming bij degenen die onlangs zijn gevaccineerd - vooral bij 12-15-jarigen, zei Aran.

Drie onderzoeken die onlangs door de Centers for Disease Control and Prevention zijn vrijgegeven, hebben ook een vermindering van de werkzaamheid van het vaccin in de loop van de tijd gevonden, waardoor individuen kwetsbaarder worden voor doorbraakinfecties. Deze resultaten zullen na verloop van tijd leiden tot meer vraag naar - en een groter debat over - de noodzaak van boosterdoses.

Heeft de kloof tussen vaccindoses invloed op de effectiviteit van vaccins?

Uit de studie bleek dat er geen verband was tussen de effectiviteit van vaccins en het hiaat waarbij de twee doses zijn toegediend.

Dr. Koen Pouwels, senior onderzoeker bij het Nuffield Department of Population Health, zei op de website van de Universiteit van Oxford: Het feit dat we geen enkel effect zagen van het interval tussen de eerste en de tweede dosis, en de grotere effectiviteit van het hebben twee doses, in plaats van één dosis, ondersteunt de beslissing om dit nu terug te brengen naar acht weken. Delta is de belangrijkste variant van zorg in het VK.

Uit de studie bleek echter dat jongere mensen meer bescherming hebben tegen vaccinatie dan oudere mensen.

Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen

Deel Het Met Je Vrienden:

hailee steinfeld nationaliteit