Uitgelegd: Kan president Trump, geconfronteerd met een groot aantal juridische uitdagingen, zichzelf gratie verlenen?
Trump – die voor tal van juridische uitdagingen staat, waaronder meerdere rechtszaken en beschuldigingen van fraude – zal niet langer de uitgebreide juridische bescherming van het presidentschap genieten zodra hij op 20 januari formeel het Witte Huis verlaat.
Mogelijk vooruitlopend op de juridische problemen, vraagt Trump sinds 2017 assistenten of hij zichzelf kan vergeven, volgens een CNN-rapport. Een functionaris vertelde het nieuwsnetwerk zelfs dat Trump geobsedeerd was door de kracht van gratie. (Foto: Reuters) Nu het presidentschap van Donald Trump zijn laatste weken ingaat, wordt verwacht dat de voormalige zakenman en televisiepersoonlijkheid ten volle gebruik zal maken van de vertrekkende presidentiële traditie van het verlenen van gratie. Sommigen vrezen dat de Amerikaanse president zijn uitgebreide macht zal gebruiken om enkele van zijn naaste medewerkers, familieleden en misschien zelfs zichzelf gratie te verlenen.
Gary Coleman netto waard
Trump – die voor tal van juridische uitdagingen staat, waaronder meerdere rechtszaken en beschuldigingen van fraude – zal niet langer de uitgebreide juridische bescherming van het presidentschap genieten zodra hij op 20 januari formeel het Witte Huis verlaat.
Mogelijk vooruitlopend op deze juridische problemen, heeft Trump sinds 2017 assistenten gevraagd of hij zichzelf kan vergeven, volgens een CNN-rapport. Een functionaris vertelde het nieuwsnetwerk zelfs dat Trump geobsedeerd was door de kracht van gratie.
Hoe werkt het presidentieel pardon?
Alle moderne presidenten van de Verenigde Staten hebben het grondwettelijke recht om gratie te verlenen of de straf om te zetten van mensen die federale wetten hebben overtreden. Het Hooggerechtshof van de VS had geoordeeld dat deze bevoegdheid onbeperkt wordt verleend en niet kan worden beperkt door het Congres.
De president heeft de macht om individuen gratie te verlenen voor bijna elke misdaad die in het land is gepleegd. Hij is niet verantwoordelijk voor zijn gratie en hoeft zelfs geen reden te geven om er een af te geven. Maar er zijn een paar beperkingen.
De president kan bijvoorbeeld geen gratie verlenen in het geval van afzetting van functionarissen. Artikel II, sectie 2 van de Amerikaanse grondwet zegt dat alle presidenten de bevoegdheid hebben om uitstel van betaling en gratie te verlenen voor overtredingen tegen de Verenigde Staten, behalve in gevallen van afzetting.
Verder is de bevoegdheid alleen van toepassing op federale misdaden en niet op staatsmisdrijven. Daarom, zelfs als hij op de een of andere manier gratie zou krijgen, zou president Trump nog steeds staatsonderzoeken moeten ondergaan naar zijn financiën en zakelijke transacties.
Maar aangezien de gratiebevoegdheden van de president erg breed zijn, kan Trump – net als veel andere presidenten voor hem – zijn vrienden en familie zonder problemen gratie verlenen. Dit gebeurde eerder dit jaar, toen hij de gevangenisstraf van zijn oude bondgenoot Roger Stone, die in 2019 was veroordeeld voor liegen tegen het Congres en getuige van knoeien, omzet.
Maar Trump is niet de eerste president die dergelijke zelfzuchtige gratie verleent. Op zijn laatste dag in zijn ambt verleende voormalig president Bill Clinton gratie aan zijn eigen halfbroer Roger Clinton voor drugsbezit, nadat hij de hele straf meer dan tien jaar eerder had uitgezeten. Voormalig president George HW Bush heeft maar liefst zes voormalige functionarissen gratie verleend voor hun rol in het Iran-Contra-schandaal, waarbij Bush zelf werd verdacht van criminele betrokkenheid. Klik om Express Explained op Telegram te volgen
Dus, kan Trump zichzelf gratie verlenen?
Aangezien geen enkele president in de geschiedenis van het land ooit heeft geprobeerd zichzelf te vergeven, moeten de rechtbanken zich nog buigen over de wettigheid van de kwestie in kwestie. Desondanks heeft Trump door de jaren heen volgehouden dat hij het absolute recht heeft om zichzelf te vergeven.
Zoals door talloze rechtsgeleerden is verklaard, heb ik het absolute recht om mezelf te vergeven, maar waarom zou ik dat doen als ik niets verkeerd heb gedaan? In de tussentijd gaat de nooit eindigende heksenjacht, geleid door 13 zeer boze en conflicterende democraten (en anderen) door tot halverwege de termijnen!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4 juni 2018
Volgens een rapport van de Washington Post heeft het juridische team van Trump zelfs gekeken naar de wettigheid van het vergeven van de president aan zichzelf en zijn familie voor het geval er iets bijzonder belastends naar voren zou komen uit het Rusland-onderzoek onder leiding van speciaal aanklager Robert Mueller in 2017.
Deskundigen stellen dat zelfvergeving ongrondwettelijk is omdat het in strijd is met het basisprincipe dat niemand de rechter mag zijn in zijn of haar eigen zaak. Een memo van het Office of Legal Counsel van het ministerie van Justitie uit 1974 weergalmde dit gevoel: onder de fundamentele regel dat niemand een rechter in zijn eigen zaak mag zijn, kan de president zichzelf geen gratie verlenen.
hoe oud is malu
Het memorandum werd uitgegeven vlak voordat voormalig president Richard Nixon aftrad na een afzettingsprocedure voor zijn rol in het Watergate-schandaal. Zijn opvolger, en voormalig vice-president, Gerald Ford, verleende hem later gratie voor eventuele federale misdaden die hij mogelijk tijdens zijn ambt had begaan.
Kan vicepresident Mike Pence Trump gratie verlenen?
Hoewel het ministerie van Justitie zei dat Nixon zichzelf geen gratie kon verlenen, stelde het ook een alternatief vast waar ook president Trump voor kon kiezen: de president zou tijdelijk kunnen aftreden, gratie krijgen van zijn vice-president en dan weer aan de macht komen.
De 25e wijziging van de Amerikaanse grondwet stelt een arbeidsongeschikte president in staat tijdelijk af te treden en de teugels over te dragen aan de vice-president, die namens hem zal optreden totdat hij terugkeert op kantoor.
Er is een kleine mogelijkheid dat Trump zou kunnen aftreden vóór de inauguratiedag nadat hij een corrupte deal had gesloten met vice-president Pence. Pence zou dan de 46e president worden en zijn presidentiële macht kunnen gebruiken om Trump gratie te verlenen.
Maar zo'n overeenkomst zou Trump in meer problemen kunnen brengen. Om te beginnen zou het in strijd zijn met het federale omkopingsstatuut van de VS, waarin staat dat een ambtenaar strafrechtelijk vervolgd kan worden als hij of zij op corrupte wijze iets van waarde persoonlijk of voor enig ander eist, zoekt, ontvangt, accepteert of ermee instemt te ontvangen of te accepteren. persoon of entiteit in ruil voor beïnvloeding bij de uitvoering van een officiële handeling. Een deal als deze lijkt ook op een flagrante schuldbekentenis.
Zou een presidentieel pardon Trump volledig beschermen?
Nee, dat zou het niet zijn. Aangezien een presidentieel pardon alleen geldt voor federale misdaden, zal het Trump en de Trump-organisatie niet kunnen beschermen tegen het strafrechtelijk onderzoek dat wordt uitgevoerd door de officier van justitie van Manhattan, die een openbare aanklager is. Het onderzoek doet onderzoek naar mogelijke bank- en verzekeringsfraude door Trump en zijn bedrijven.
Maar een presidentieel pardon zal een strafrechtelijke veroordeling voor elke mogelijke federale misdaad wissen. Juridische experts zeggen dat het voor Trump het meest logisch is om voor deze route te kiezen als verdediging als hij wordt veroordeeld voor een federaal misdrijf.
Wat zijn de presidentiële gratie die Trump al heeft uitgevaardigd?
President Trump heeft sinds zijn verkiezing een hele reeks controversiële presidentiële gratie verleend. In 2017 verleende hij gratie aan voormalig Maricopa County Sheriff Joe Arpaio, die schuldig werd bevonden aan minachting van de rechtbank voor het negeren van het bevel van een federale rechter om te stoppen met het arresteren van immigranten, uitsluitend op basis van het vermoeden dat ze illegaal in de VS verbleven.
Hij heeft ook gratie verleend aan mensen zoals de rechtse commentator en campagnefraudeur Dinesh D'Souza, en Michael Milken, een financier die is veroordeeld voor effectenfraude.
Maar niet al zijn gratie was problematisch. Sommigen werden zelfs groots gevierd. Eerder dit jaar verleende hij gratie aan Alice Marie Johnson, die een levenslange gevangenisstraf kreeg voor een eerste drugsdelict en wiens bezorgdheid voor het eerst werd geuit door zakenvrouw en reality-tv-ster Kim Kardashian West.
In 2018 verleende hij postuum gratie aan bokser Jack Johnson, die meer dan honderd jaar geleden gevangen werd gezet wegens het overtreden van de racistische ‘White Slave Traffic Act’ door staatsgrenzen te overschrijden met een blanke vrouw.
Deel Het Met Je Vrienden:
