Uitgelegd: hoe Noord-Amerikaanse sportteams historisch gezien de Indiaanse cultuur hebben verduisterd
De aanhoudende inspanningen van activisten in de afgelopen jaren hebben deze professionele sportteams gedwongen te heroverwegen hoe hun gebruik van deze namen, symbolen en beelden aanstootgevend zou kunnen zijn.
Het Washington Redskins-logo is te zien op het veld voor de NFL-voetbalwedstrijd van het team tegen de New England Patriots in Landover, Maryland (AP Foto: Alex Brandon) Meer dan een week geleden, de Washington Redskins liet de naam van het team vallen na decennia van kritiek dat het beledigend was jegens indianen. Het professionele American football-team kondigde aan dat het tijdelijk het 'Washington Football Team' zou gaan heten totdat er een passende nieuwe naam was gevonden. Dit was een onderdeel van een grotere controverse waarbij inheemse Amerikaanse namen, symbolen en afbeeldingen door professionele teams, met name niet-inheemse teams, zijn gebruikt in wat wordt beschouwd als een daad van culturele toe-eigening.
De aanhoudende inspanningen van activisten in de afgelopen jaren hebben deze professionele sportteams gedwongen te heroverwegen hoe hun gebruik van deze namen, symbolen en beelden aanstootgevend zou kunnen zijn.
Waarom gebruiken Amerikaanse sportteams Native American namen en mascottes?
jared leto nettowaarde
Het gebruik van Native American-mascottes in American football-wedstrijden kan worden herleid tot 1926, schrijven Robert Longwell-Grice en Hope Longwell-Grice in hun paper, 'Chiefs, Braves, and Tomahawks: The Use of American Indians as University Mascots' (2003) , toen de assistent-bandregisseur Ray Dvarak van de Universiteit van Illinois op het idee kwam om tijdens de rust van de Illinois-Pennsylvania-voetbalwedstrijd in Philadelphia een Indiaanse dans op te voeren (Students for Chief Illinewek, 2000). De toenmalige voetbalcoach van de Universiteit van Illinois stelde voor om het Indiase symbool Chief Illinewek te bellen. Chief Illinewek rende het veld op en deed een levendige Indiase dans, groette de wortelers van Pennsylvania en rookte toen een vredespijp met William Penn (vertolkt door een andere student van de Universiteit van Illinois). Het publiek vond het geweldig en een traditie was geboren.
De laatste zin staat hier centraal. Dit model om menigten te vermaken tijdens een sportevenement werkte zo goed dat het langzaam navolging begon te krijgen in de Verenigde Staten en een traditie werd. Bijna een eeuw lang werd de toe-eigening van aspecten van de Indiaanse cultuur een integraal onderdeel van de Amerikaanse sportcultuur.
Waarom hebben mensen het gebruik van racistische namen voor sportteams en mascottes verdedigd?
De Longwell-Grices zeggen dat het argument voor het ondersteunen van het gebruik van indianen als mascottes in drie brede categorieën valt: traditie, geld en bredere maatschappelijke steun. Jarenlang hebben verdedigers beweerd dat het gebruik van indianen indianen eert en viert. Volgens de bevindingen in dit artikel zijn deze verdedigers van mening dat hun mascotte deel uitmaakt van de traditie van de school, en het veranderen van de mascotte is gewoon toegeven aan politiek correcte pressiegroepen (Students for Chief Illiniwek). Voor sommige anderen, zeggen de Longwell-Grices, is het gebruik van deze mascottes en andere symbolen en beelden een weerspiegeling van door de samenleving gesponsord racisme.
Sommige supporters hebben gezegd dat sportteams deze namen bedachten en mascottes aanduiden terwijl de termen en de mascottes niet als smet of racistisch werden beschouwd.
Neem bijvoorbeeld de naam 'Redskins'. Activisten hebben gezegd dat de term jarenlang werd gebruikt als een racistische smet tegen inheemse Amerikanen. Onderzoek naar de kwestie heeft uitgewezen dat dit de inheemse Amerikanen schaadt en bijna pogingen om racisme door niet-inheemse Amerikanen te normaliseren. Onderzoekers hebben ook gezegd dat dit soort beelden aanstootgevende stereotypen en verkeerde voorstellingen van inheemse Amerikanen en hun cultuur creëert.
— Washington voetbalteam (@WashingtonNFL) 13 juli 2020
Het gebruik van deze namen, mascottes en symbolen heeft jarenlang geleid tot verhitte debatten tussen fans en eigenaren van sportteams en activisten die hebben opgeroepen tot veranderingen.
Zijn het alleen teamnamen en mascottes die problematisch zijn?
Het probleem zit dieper dan dat. De Longwell-Grices leggen in hun artikel uit dat veel parafernalia die door fans en cheerleaders worden gebruikt tijdens deze sportwedstrijden, vooral tijdens de rust, beledigend zijn voor de indianen en in feite een verbastering zijn van traditionele en heilige praktijken.
jordan spieth carrière-inkomsten
Als je ooit naar een American football-wedstrijd bent geweest, heb je misschien fans gezien die gekostumeerde hoofddeksels met veren, gezichtsverf en schuimafbeeldingen van symbolen droegen om hun teams te ondersteunen, maar het wordt eigenlijk beschouwd als spot met de inheemse Amerikaanse tradities en cultuur en een daad van culturele verduistering.
Fluiten, fluitjes en trommels zijn belangrijk in Indiaanse ceremonies en worden zelfs als spiritueel van aard beschouwd. Het gebruik van deze instrumenten en de muziek die gepaard gaat met een mascotte die optreedt tijdens een rustshow bagatelliseert het belang ervan en is niet op zijn plaats op het speelveld, schrijven de Longwell-Grices. Deze banalisering verhindert een historisch en actueel cultureel begrip van indianen, leggen ze uit.
Neem bijvoorbeeld het geval van de Atlanta Braves, een Amerikaans professioneel honkbalteam, waarvan de fans in de jaren negentig besloten om een handgebaar te gebruiken dat de tomahawk chop wordt genoemd. Ze begonnen met het gebruik van representatieve schuimuitsparingen van dit handgebaar en begonnen ermee te zwaaien tijdens wedstrijden. Jarenlang zeiden inheemse Amerikanen dat dit respectloos was voor hun cultuur, maar het sportteam negeerde hun oproepen om veranderingen teweeg te brengen. De teamnaam zelf is problematisch: de term 'Brave' is opnieuw een verduistering van de Indiaanse cultuur. Dit jaar zei het team dat het zijn naam niet zou veranderen, maar zou overwegen fans aan te sporen om te stoppen met het gebruik van het aanstootgevende handgebaar.
In 2018 kondigden de Cleveland Indians, na jaren van kritiek, eindelijk aan dat ze hun beledigende Chief Wahoo-mascotte zouden verwijderen.
Express uitgelegdis nu aanTelegram. Klik hier om lid te worden van ons kanaal (@ieexplained) en blijf op de hoogte van het laatste nieuws
Is dit een Amerikaans probleem?
Dit is nauwelijks beperkt tot professionele sportteams in Noord-Amerika. Ergens in de jaren negentig werd deze verduistering van inheemse Amerikaanse namen, symbolen en afbeeldingen geëxporteerd naar Europa en begon te worden gebruikt door sportteams over het hele continent. Dus terwijl er in de VS en Canada discussies zijn geweest over de ongepastheid van dit alles, hebben Europese sportteams erop aangedrongen alle gesprekken hierover te blokkeren, volgens een nieuwsbericht uit 2018 van The New York Times.
Dit heeft deels te maken met het gebrek aan bewustzijn en kennis van de Indiaanse cultuur en tradities, menen waarnemers. KAA Gent bijvoorbeeld, een Belgische voetbalclub, heeft het beeld van een Native American als logo. Een woordvoerder van de club had tegen The New York Times gezegd: we hebben geen historische schuld aan de Indiaanse gemeenschap... We hebben geen natuurlijke schuld aan de Indiaanse gemeenschap. En ik denk dat deze twee dingen anders zijn in de Verenigde Staten. Dat bedoelen we als we zeggen dat we in een andere historische en culturele context werken.
In veel opzichten is dit een weerspiegeling van het standpunt van velen in Europa die niets verkeerds vinden aan het gebruik van inheemse Amerikaanse namen, symbolen en beelden, simpelweg omdat men zich er maar weinig van bewust is waarom het een probleem is en er nog minder bereidheid om iets te veranderen. Om dit in context te plaatsen; dit komt op een moment dat veel Noord-Amerikaanse sportteams gedwongen zijn het gebruik van cultureel beledigende en racistische symbolen en beelden van de Indiaanse cultuur en identiteit te erkennen en te veranderen.
Is dit beperkt tot professionele sporten?
Dit is niet beperkt tot pro-sport, maar is aanwezig tot op het niveau van de lokale schoolsporten. Zelfs niet-schoolse sportprogramma's voor jongeren zoals Little League Baseball en Softball hebben een geschiedenis van verduistering van inheemse Amerikaanse namen en symbolen. In 2019, na jaren van campagne voeren door Indiaanse groepen, kondigde de moederorganisatie Little League International aan dat het het gebruik van teamnamen, mascottes, bijnamen of logo's die raciaal ongevoelig, denigrerend of discriminerend van aard zijn, verbiedt.
Richard Gere netto waard 2019
In die tijd hadden lokale nieuwsberichten gesuggereerd dat deze petities specifiek waren gemaakt met het oog op de impact die ze hadden op de geestelijke gezondheid en het welzijn van inheemse Amerikaanse studenten in het hele land.
Deel Het Met Je Vrienden:
