Uitgelegd: Hoe de verlaging van de vennootschapsbelasting te lezen?
De verlaging van het vennootschapsbelastingtarief was de grootste verandering; inclusief cesses en toeslagen is het tarief gedaald van circa 35% naar 25% en zonder cesses en toeslagen van circa 30% naar 22%.

Premier Narendra Modi . sprak vorige week op het Bloomberg Global Business Forum maakte een sterke pitch voordat wereldwijde investeerders naar India komen. Thuis heeft de regering een hele reeks hervormingen doorgevoerd om de vertraging van de economische groei te stoppen.
De verlaging van het vennootschapsbelastingtarief was de grootste verandering; inclusief cesses en toeslagen is het tarief gedaald van circa 35% naar 25% en zonder cesses en toeslagen van circa 30% naar 22%. De regering heeft ook publieke en private banken aangespoord om te kijken naar het verstrekken van nieuwe leningen aan bedrijven, en heeft met RBI samengewerkt om de kosten van dergelijke leningen te verlagen door de transmissie van het monetaire beleid te verbeteren en de rentetarieven te verlagen.
Vanuit een beleidsperspectief lijkt de situatie gunstig voor de scheppers van rijkdom, zoals de premier naar zakelijke ondernemers verwees in zijn toespraak op Onafhankelijkheidsdag.
Waarom heeft de regering de belastingtarieven verlaagd?
Een verlaging van de vennootschapsbelasting werkt veel als een verlaging van de inkomstenbelasting voor particulieren. In wezen betekent een lager vennootschapsbelastingtarief dat bedrijven meer geld bij zich hebben; met andere woorden, het verhoogt hun winst. Zoals grafieken 1 en 2 laten zien, waren de Indiase vennootschapsbelastingtarieven vrij hoog in vergelijking met de buurlanden. Een lager belastingtarief verbetert niet alleen de winstgevendheid van bedrijven, maar maakt India ook tot een meer concurrerende markt voor investeringen.

Welke invloed heeft dit op de economische activiteit?
De snit heeft drie brede effecten.
Ten eerste houdt het bedrijven op korte termijn meer geld over, dat ze kunnen gebruiken om ofwel te herinvesteren in bestaande bedrijven of te investeren in nieuwe ondernemingen als ze denken dat dit winstgevend zou zijn. Maar het is ook mogelijk dat ze dit geld gewoon gebruiken om oude schulden af te lossen of hogere dividenden uit te keren aan hun aandeelhouders. Of bedrijven investeren, hangt af van de heersende economische omstandigheden.
Investeringen zijn in grote mate afhankelijk van de consumptieniveaus in een economie. Als er bij de consument veel vraag is naar bijvoorbeeld auto's, zouden bedrijven in die sector graag investeren, maar als er geen vraag is naar bijvoorbeeld chocolaatjes, zouden bedrijven in die sector niet investeren. Als het consumptieniveau echter laag is omdat de inkomens over de hele linie laag zijn en bedrijven grote onverkochte voorraden hebben (auto's en chocolaatjes, enz.), zou de impact op nieuwe investeringen gedempt zijn.
Ten tweede, op middellange tot lange termijn, dat wil zeggen ergens tussen één of twee en vijf jaar of langer, wordt verwacht dat een verlaging van de vennootschapsbelasting de investeringen zal stimuleren en de productiecapaciteit van de economie zal vergroten. Dat komt omdat, ongeacht een daling van de vraag op korte termijn, investeringsbeslissingen worden genomen nadat rekening is gehouden met vraagprognoses op lange termijn. Als de vraag naar verwachting zal groeien, zullen investeringen vruchten afwerpen en met lagere belastingen zullen de winsten hoger zijn. Deze investeringen zullen op termijn ook banen en hogere inkomsten opleveren.
Een verlaging van de vennootschapsbelasting drukt echter ook de economische bedrijvigheid in die mate dat het geld dat in handen is van de overheid in de vorm van belastinginkomsten vermindert. Als dit geld bij de overheid was geweest, zou het zijn besteed aan het betalen van salarissen of het creëren van nieuwe productieve activa zoals wegen - hoe dan ook, dit geld zou rechtstreeks naar de consumenten zijn gegaan in plaats van naar de investeerders.
george r. r. Martin nettowaarde
Dus, zal de belastingverlaging dit jaar de groei stimuleren?
Het is moeilijk te beweren dat dat zou gebeuren. De kans is groter dat de Indiase bbp-groei het lopende boekjaar moeilijk zal blijven houden, ondanks de verlaging van de vennootschapsbelasting. Dit heeft verschillende redenen.
Ten eerste tonen officiële statistieken aan dat werknemers in verschillende belangrijke sectoren van de economie, zoals landbouw en productie, enz. hun inkomen hebben zien stagneren. Ook de werkloosheid in het land neemt toe. Dit betekent in wezen dat de koopkracht van mensen ernstig wordt beperkt en dat is de reden waarom ze minder kopen, wat resulteert in bedrijven met hoge onverkochte voorraden.
stassi schroeder netto waard
Twee, zo blijkt uit een analyse van 2.377 bedrijven door Care Ratings (grafiek 3), 42% van de belastingbesparing als gevolg van de verlaging van de vennootschapsbelasting gaat naar bedrijven in de bank-, financiële en verzekeringssector. Maar deze bedrijven kunnen hoogstens geld lenen aan anderen - ze kunnen niet direct investeren en eenheden gaan produceren. Dus hoewel de belastingbesparingen hen zullen helpen om financieel sterker te worden, is er misschien geen onmiddellijke impuls voor de economische activiteit. Andere sectoren in de tabel zoals Auto & Ancillary, Power en Iron & Steel kampen al met overcapaciteit en zullen daarom waarschijnlijk niet investeren.
Ten derde, hoewel de algemene tarieven een scherpe daling van de belastingtarieven laten zien, is erop gewezen dat, aangezien, dankzij vrijstellingen, het effectieve vennootschapsbelastingtarief dat door bedrijven werd betaald al 29,5% was, het nieuwe belastingtarief van 25% niet zo dramatisch is lager dan aanvankelijk werd gedacht — waardoor de positieve impact van de snede wordt beperkt.
Op langere termijn zal de belastingverlaging echter wel degelijk de economische bedrijvigheid stimuleren.
Wat gebeurt er met het begrotingstekort?
Terwijl hij de bezuinigingen aankondigde, had minister van Financiën Nirmala Sitharaman gezegd dat de verlaging van de vennootschapsbelasting de regering Rs 1,45 lakh crore aan gederfde inkomsten zal kosten. Dat is 0,7% van het BBP. Als dit opgeteld zou worden bij het gebudgetteerde begrotingstekort (dat de leningen van de overheid op de markt in kaart brengt) van 3,5% van het bbp, zou de impact aanzienlijk zijn geweest met een begrotingstekort van 4,2%.
Maar ook hier is de negatieve impact niet zo groot als aanvankelijk werd ingeschat, hoewel de FM heeft uitgesloten dat op de uitgaven wordt bezuinigd om het begrotingstekort in de hand te houden.
Dit heeft weer verschillende redenen. Ten eerste, zoals eerder vermeld, is de gederfde belasting mogelijk niet zo hoog. Ten tweede zal een aanzienlijk deel van de gederfde belasting terugvloeien naar de overheid via de dividenden die overheidsbedrijven mogelijk aankondigen, aangezien ook zij lagere belastingen betalen. Drie, wat de gederfde belasting ook is, deze zal bijna gelijkelijk worden verdeeld tussen het Centrum en de staten. Bovendien heeft de RBI al Rs 58.000 crore extra dividend gegeven dat niet eerder was begroot. Ten slotte zouden de piek op de aandelenmarkten en het algemene ondernemerssentiment betekenen dat de overheid meer zal verdienen aan desinvesteringen.
Het resultaat is dat het begrotingstekort naar verwachting zal oplopen tot slechts 3,7% van het BBP.
Mis het niet uit Explained: Waarom de militaire parade van de Nationale Dag in Peking er vandaag toe doet
Deel Het Met Je Vrienden: