Uitgelegd: wat is de burgerschapswijzigingswet?

Met andere woorden, het wetsvoorstel is bedoeld om het voor niet-islamitische immigranten uit de drie buren met een moslimmeerderheid van India gemakkelijker te maken om staatsburgers van India te worden.

De fundamentele kritiek op het wetsvoorstel is dat het specifiek op moslims is gericht.

De regering is van plan om het wetsvoorstel burgerschap (amendement) in te voeren tijdens de wintersessie van het parlement, die maandag begint en naar verwachting tot 13 december zal duren. Wat is dit wetsvoorstel en waarom is het omstreden?

Wat is het burgerschap (amendement)?

Het wetsvoorstel beoogt de wijziging van de Burgerschapswet van 1955 om hindoeïstische, sikh-, boeddhistische, jaïnistische, parsi- en christelijke illegale migranten uit Afghanistan, Bangladesh en Pakistan in aanmerking te laten komen voor het staatsburgerschap van India. Met andere woorden, het wetsvoorstel is bedoeld om het voor niet-islamitische immigranten uit de drie buren met een moslimmeerderheid van India gemakkelijker te maken om staatsburgers van India te worden.

Volgens The Citizenship Act, 1955, is een van de vereisten voor staatsburgerschap door naturalisatie dat de aanvrager de afgelopen 12 maanden in India moet hebben gewoond, evenals 11 van de voorgaande 14 jaar.

De wijziging versoepelt de tweede vereiste van 11 jaar naar 6 jaar als specifieke voorwaarde voor aanvragers die tot deze zes religies en de bovengenoemde drie landen behoren.

uitgelegd: Wat betekent NRC+CAA voor jou?

Volgens The Citizenship Act, 1955, komt een persoon die in India is geboren, of Indiase afkomst heeft, of gedurende een bepaalde periode in India heeft gewoond, in aanmerking voor het Indiase staatsburgerschap.

Judy Gold nettowaarde

Illegale migranten kunnen geen Indiase staatsburgers worden. Volgens de wet is een illegale migrant een buitenlander die: (i) het land binnenkomt zonder geldige reisdocumenten zoals een paspoort en visum, of (ii) binnenkomt met geldige documenten, maar langer dan de toegestane tijdsperiode blijft.

Illegale migranten kunnen in de gevangenis worden gezet of worden gedeporteerd op grond van de Foreigners Act, 1946 en de Passport (Entry into India) Act, 1920.

In 2015 en 2016 heeft de regering echter bepaalde groepen illegale migranten vrijgesteld van bepalingen van de wetten van 1946 en 1920. Het waren hindoes, sikhs, boeddhisten, jains, parsi's en christenen uit Afghanistan, Bangladesh en Pakistan, die op of voor 31 december 2014 India bereikten.

Dit betekende dat deze specifieke categorieën illegale migranten niet zouden worden gedeporteerd of gevangen gezet omdat ze zonder geldige documenten in India waren.

De Citizenship (Amendment) Bill, 2016 werd in het parlement ingediend om de Citizenship Act, 1955 te wijzigen, zodat deze mensen in aanmerking konden komen voor het staatsburgerschap van India.

Wat is er met het wetsvoorstel gebeurd?

Het wetsvoorstel werd ingediend in Lok Sabha op 19 juli 2016 en werd op 12 augustus 2016 verwezen naar een Gemengde Parlementaire Commissie (JPC). De commissie diende haar rapport in op 7 januari 2019 en de volgende dag (8 januari 2019) ), werd het wetsvoorstel aangenomen in Lok Sabha.

Nu de 16e Lok Sabha het einde van zijn termijn nadert, racet de regering tegen de klok om deze in Rajya Sabha te introduceren. Massale protesten tegen het wetsvoorstel in het noordoosten waren echter bedoeld om de regering in bedwang te houden, en Rajya Sabha verdaagde sine die op 13 februari 2019, zonder dat het wetsvoorstel werd ingediend.

Volgens de parlementaire procedures vervallen alle wetsvoorstellen die zijn aangenomen door Lok Sabha maar niet door Rajya Sabha wanneer de termijn van Lok Sabha afloopt. De relevante bepaling in de wetgevingsprocedure in de Rajya Sabha zegt: Een wetsvoorstel dat in Rajya Sabha in behandeling is en niet is aangenomen door Lok Sabha, vervalt niet bij de ontbinding van Lok Sabha, maar een wetsvoorstel dat is aangenomen door Lok Sabha en in behandeling is in Rajya Sabha vervalt bij de ontbinding van Lok Sabha. (Procedure met betrekking tot rekeningen afkomstig uit Lok Sabha en doorgegeven aan Rajya Sabha: bepaling betreffende het vervallen van rekeningen.

Het wetsvoorstel tot wijziging van het burgerschap kwam daarmee te vervallen.

Het wetsvoorstel zal nu waarschijnlijk opnieuw worden ingediend tijdens de wintersessie. Het zal door beide Kamers moeten worden aangenomen om een ​​wet te worden.

Wat is de controverse rond het wetsvoorstel?

De fundamentele kritiek op het wetsvoorstel is dat het specifiek op moslims is gericht. Critici stellen dat het in strijd is met artikel 14 van de Grondwet, dat het recht op gelijkheid garandeert.

De regering houdt echter vol dat het wetsvoorstel tot doel heeft het staatsburgerschap te verlenen aan minderheden die te maken hebben gehad met religieuze vervolging in het buitenland met een moslimmeerderheid. BJP-leiders, waaronder premier Narendra Modi, hebben over dit wetsvoorstel gesproken als het rechtzetten van de fouten uit de geschiedenis door onderdak te verlenen aan de zonen en dochters van Ma Bharti, die waren gestrand door Partition.

In de noordoostelijke staten heeft het vooruitzicht op staatsburgerschap voor enorme aantallen illegale Bengaalse migranten diepe angsten veroorzaakt, waaronder angst voor demografische veranderingen, verlies van levensonderhoud en erosie van de inheemse cultuur.

Bijna het hele noordoosten werd geteisterd door massale protesten gedurende meer dan een maand voorafgaand aan de verwachte invoering van het wetsvoorstel in Rajya Sabha eerder dit jaar.

De BJP heeft echter altijd haar vastberadenheid onderstreept om het wetsvoorstel in te dienen.

Minister van Binnenlandse Zaken Amit Shah heeft de goedkeuring van het wetsvoorstel gekoppeld aan een nationaal nationaal register van burgers (NRC), wat suggereert dat zelfs als het Assam NRC een fout zou maken door enkele niet-moslims weg te laten, het wetsvoorstel Burgerschap (amendement) de fout zou herstellen.

Deel Het Met Je Vrienden: