Uitgelegd: wanneer schort Twitter een account permanent op, zoals bij Kangana Ranaut?

Twitter zegt dat wanneer het besluit een account permanent te schorsen, ze de gebruiker op de hoogte zullen stellen van de misbruikschendingen. Ze leggen ook uit welk(e) beleid(en) ze hebben geschonden en welke inhoud in strijd was.

Twitter heeft het account van Bollywood-acteur Kangana Ranaut 'permanent opgeschort' nadat ze had getweet over het geweld na de peiling in Bengalen en tweette wat leek op een oproep tot geweld. (Express Foto door Oinam Anand)

Twitter heeft 'permanent geschorst' Het account van Bollywood-acteur Kangana Ranaut nadat ze tweette over het geweld na de peiling in Bengalen en tweette wat leek op een oproep tot geweld.

In een verklaring zei het bedrijf: We zijn duidelijk geweest dat we krachtige handhavingsmaatregelen zullen nemen tegen gedrag dat mogelijk tot offline schade kan leiden. Het account waarnaar wordt verwezen is permanent opgeschort wegens herhaalde schendingen van de Twitter-regels, met name ons beleid ten aanzien van hatelijk gedrag en beledigend gedrag. We handhaven de Twitter-regels oordeelkundig en onpartijdig voor iedereen op onze service.

Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen

is chris nunez getrouwd

Opgemerkt moet worden dat Twitter eerder het account van de voormalige Amerikaanse president Donald Trump permanent heeft opgeschort voor zijn tweets toen er rellen plaatsvonden in het Amerikaanse Capitool.

Maar wanneer 'schorst' Twitter een account permanent? We nemen een snelle blik op het beleid van Twitter over dit onderwerp.

‘Permanente schorsing’

Volgens de beleidspagina van Twitter is dit de strengste handhavingsactie van het bedrijf. Niet alleen wordt het account uit de globale weergave verwijderd, het is de overtreder niet toegestaan ​​nieuwe accounts aan te maken. Dit betekent dat Kangana niet terug kan naar het platform met een nieuw account.

Twitter zegt dat wanneer het besluit een account permanent te schorsen, ze de gebruiker op de hoogte zullen stellen van de misbruikschendingen. Ze leggen ook uit welk(e) beleid(en) ze hebben geschonden en welke inhoud in strijd was.

Maar kan Kangana in beroep gaan tegen deze schorsing?

Ja, Twitter laat overtreders wel in beroep gaan tegen 'permanente schorsingen', aangezien dit de zwaarste straf is. Volgens de ondersteuningspagina van Twitter kunnen degenen van wie de accounts zijn getroffen, beroep aantekenen via de platforminterface of door een rapport in te dienen. Als de schorsing in beroep geldig wordt bevonden, zal Twitter volgens de ondersteuningspagina op het beroep reageren met informatie over het beleid dat het account heeft geschonden.

paris jackson netto waarde

Welke andere acties had Twitter kunnen ondernemen tegen het account van Kangana?

Typisch beledigende tweets kunnen worden verborgen voor een bepaald land of Twitter kan zelfs hun bereik verkleinen. Maar met Kangana koos het ervoor om meer te doen.

Twitter had het account in een alleen-lezen-modus kunnen plaatsen, maar dit is alleen van toepassing op 'anders gezonde accounts' die midden in een beledigende aflevering lijken te zitten. In dergelijke gevallen kan Twitter de mogelijkheid van het account om inhoud te tweeten, retweeten of linken te beperken. De persoon kan echter directe berichten gebruiken, wanneer een account in deze modus wordt geplaatst.

De duur van deze handhavingsactie kan variëren van 12 uur tot 7 dagen, afhankelijk van de aard van de overtreding, volgens de ondersteuningspagina.

gwilym lee vriendin

Soms vraagt ​​Twitter eigenaren om het account te verifiëren om ervoor te zorgen dat overtreders de anonimiteit op het platform niet misbruiken om anderen lastig te vallen. In dit geval kan Twitter om een ​​telefoonnummer of e-mailadres vragen om het eigendom te verifiëren. Twitter zegt dat dit hen kan helpen bij het identificeren van overtreders die meerdere accounts gebruiken voor onrechtmatige doeleinden en om actie te ondernemen tegen dergelijke accounts.

Maar in het geval van Kangana blijkt ze herhaaldelijk door het platform te zijn gewaarschuwd over haar tweets. Bovendien was haar account een geverifieerd account met meer dan 3 miljoen volgers, en geen anoniem troll-account. Gezien de herhaalde waarschuwingen, lijkt het erop dat de laatste tweet een druppel was, die Twitter ertoe aanzette zijn strengste beslissing te nemen met betrekking tot haar account.

Deel Het Met Je Vrienden: