Uitgelegd: waarom worden Britse royals beschuldigd van dubbele moraal ten opzichte van prins Andrew, Meghan Markle?

Velen hebben de actie van Buckingham Palace tegen Markle in twijfel getrokken en gevraagd waarom het nog steeds niet is ingegaan op de aanzienlijk ernstiger klachten tegen Prins Andrew.

De Britse prins Andrew verlaat de kerk St Mary the Virgin in Hillington, nabij het koninklijke landgoed Sandringham, in Norfolk, Groot-Brittannië op 19 januari 2020. (Reuters)

De afgelopen week was tumultueus voor de Britse koninklijke familie, met Meghan Markle die het huishouden beschuldigde van het bestendigen van onwaarheden over haar en haar man prins Harry in een interview met de beroemde talkshowhost Oprah Winfrey.

howie mandel netto waarde

Op woensdag, dezelfde dag dat een uittreksel van het interview werd vrijgegeven, kondigde de koninklijke familie aan een onderzoek te openen naar beschuldigingen dat Markle het paleispersoneel in 2018 pestte.

Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen

Velen trekken nu de stap van Buckingham Palace tegen Markle in twijfel en vragen waarom het nog steeds niet heeft gereageerd op de aanzienlijk ernstiger klachten tegen prins Andrew, de zoon van koningin Elizabeth II.

De sonde tegen Meghan

Deze week stond in een rapport van de krant The Times dat assistenten die twee jaar geleden voor Meghan werkten, door haar waren gepest. Het citeerde niet nader genoemde bronnen en beweerde dat een assistent van Harry en Meghan in oktober 2018 een klacht had ingediend, waarin werd beweerd dat Meghan sommige van haar assistenten tot tranen had gebracht en anderen zo slecht had behandeld dat ze waren gestopt.

De krant zei dat Harry er bij de assistent, die nu zijn staf heeft verlaten, op had aangedrongen om de klacht te laten vallen, en het is nooit verder gekomen. The Times zei dat er contact was opgenomen met voormalige medewerkers die wilden dat het publiek inzicht zou krijgen voordat het Winfrey-interview werd uitgezonden.

Nadat het Times-rapport was gepubliceerd, zei het Koninklijk Huis in een verklaring dat het zeer bezorgd was over de beschuldigingen, eraan toevoegend dat het pesten of intimidatie op de werkplek niet tolereert en niet zal tolereren. Het kondigde aan dat zijn HR-team de aantijgingen zou onderzoeken en dat de destijds betrokken medewerkers zouden worden uitgenodigd om deel te nemen.

Harry en Meghan ontkenden de beschuldigingen en een woordvoerster noemde het onderzoek de laatste aanval op [Meghans] karakter.

Andrew en Jeffrey Epstein

Critici hebben de koninklijke familie bekritiseerd omdat ze Meghan Markle uitkoos, terwijl ze zachtaardig werden tegen prins Andrew, die wordt beschuldigd van seks met een minderjarige, en voor zijn banden met de Amerikaanse hedgefondsmagnaat Jeffrey Epstein, die in augustus 2019 zelfmoord pleegde in de gevangenis. in afwachting van een proces.

Jeffrey Epstein, een succesvolle financier, werd door het Amerikaanse ministerie van Justitie beschuldigd van het runnen van een racket waarbij meisjes vanaf 14 jaar naar zijn woningen werden gelokt, waar hij ze zou misbruiken. Epstein zou de meisjes hem naakt en halfnaakt hebben laten masseren en seksuele handelingen met hem hebben gepleegd.

Tot de hechte kring van Epstein behoorden naar verluidt de voormalige Amerikaanse presidenten Donald Trump en Bill Clinton, evenals prins Andrew.

Beschuldigingen tegen Andrew

Prins Andrew, die de titel hertog van York draagt, is het derde kind van koningin Elizabeth II en prins Philip. Op 61-jarige leeftijd is hij de achtste in de rij voor de Britse troon.

In 2001 werd Andrew de speciale vertegenwoordiger van het Verenigd Koninkrijk voor internationale handel en investeringen, een functie die hij in 2011 moest neerleggen nadat hij kritiek had gekregen op zijn banden met Epstein en andere controversiële figuren.

In 2015 beweerde een Amerikaanse vrouw genaamd Virginia Giuffre dat ze op 17-jarige leeftijd door Epstein, die haar vasthield als seksslaaf, naar prins Andrew was gesmokkeld. Giuffre heeft gezegd dat ze in 2001 drie keer seks heeft gehad met Andrew, en beweert dat Andrew heeft ontkend.

Eind 2019 kreeg Andrew veel kritiek voor een interview dat hij aan de BBC gaf in verband met de Epstein-zaak, omdat veel kijkers zeiden dat hij geen spijt had van de slachtoffers van Epstein. Hij werd later gedwongen om koninklijke taken op te geven.

Colin Cowherd salaris

In 2020 werd gemeld dat Andrew een belanghebbende was in het Epstein-onderzoek in de VS en dat het Amerikaanse ministerie van Justitie een verzoek om wederzijdse rechtshulp had ingediend bij het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken om Andrew formeel te ondervragen. Amerikaanse onderzoekers beschuldigden Andrew dat jaar openlijk van geen enkele medewerking aan de zaak.

De dubbele standaard van de koninklijke familie

In februari van dit jaar, toen werd bevestigd dat Harry en Meghan definitief een stap terug zouden doen als senior royals, werd aangekondigd dat de twee hun koninklijke patronage hadden verloren en dat Harry zijn militaire titels zou worden ontnomen.

Critici hebben gezegd dat deze behandeling van Harry in schril contrast stond met hoe Andrew werd behandeld. Sinds 2019, hoewel Andrew geen officiële taken op zich neemt, blijft hij een aantal militaire titels behouden, waaronder opperbevelhebber van de Royal Navy Fleet Air Arm en admiraal van het Sea Cadet Corps, volgens de Express.

Al nieuws over prins Andrew die afstand doet van zijn militaire titels? Of is het gewoon iets dat mensen willen zien van Harry?

— Prof Kate Williams (@KateWilliamsme) 17 februari 2021

Meghan's supporters, waaronder 'Suits' co-ster Patrick J Adams, hebben de pestklachten als ongegrond afgedaan en de koninklijke familie bekritiseerd voor het lanceren van een onderzoek wanneer Meghan zwanger is van haar tweede kind van prins Harry.

Deel Het Met Je Vrienden: