Uitgelegd: waarom de legalisering van abortus in Argentinië historisch is

Activisten hebben goede hoop dat de goedkeuring van deze wet in het katholieke Argentinië een impact zal hebben in andere landen in Latijns-Amerika.

Abortus-rechtenactivisten houden hangers vast, die symbool staan ​​voor illegale abortussen, en borden in het Spaans met 'Tot ziens', buiten het congres in Buenos Aires, Argentinië, op 30 december. (Foto: AP)

Het Argentijnse Congres heeft deze week abortussen gelegaliseerd tot de 14e week van de zwangerschap, wat een baanbrekende beslissing was in een land met enkele van 's werelds meest restrictieve abortuswetten.

Deze verandering is historisch en de implicaties ervan kunnen worden waargenomen buiten Argentinië, in Latijns-Amerika in het algemeen.

Vrouwen, activisten en aanhangers van het wetsvoorstel stroomden woensdag de straten van Buenos Aires over, juichend en huilend na de uitspraak, terwijl critici en tegenstanders hun eigen protesten tegen de wet zagen opvoeren.

Wat houdt dit wetsvoorstel in?

edward maaier norton jr

Voorafgaand aan de goedkeuring van het wetsvoorstel waren abortussen alleen toegestaan ​​in het geval van verkrachting of wanneer de gezondheid van de vrouw ernstig in gevaar was. Activisten voeren al jaren campagne en roepen op tot het omverwerpen van deze wet die sinds 1921 bestaat.

Twee jaar geleden was het land bijna door de abortuswet heen, die nipt werd verworpen.

Het wetsvoorstel roept op tot meer autonomie voor vrouwen over hun eigen lichaam en controle over hun reproductieve rechten, en biedt ook betere gezondheidszorg voor zwangere vrouwen en jonge moeders.

Waarom is het een mijlpaal?

Voorheen werden meisjes en vrouwen gedwongen zich te wenden tot illegale en onveilige procedures omdat abortus in Argentinië tegen de wet was. Voor meisjes en vrouwen uit sociaaleconomisch achtergestelde milieus was de toegang tot veilige medische procedures voor abortus zelfs nog beperkter. Volgens Human Rights Watch was onveilige abortus de belangrijkste oorzaak van moedersterfte in het land.

De katholieke kerk en de evangelische gemeenschap hebben een enorme macht en invloed in Argentinië en waren fel gekant tegen het aannemen van dit wetsvoorstel. In feite was zelfs de verkoop van voorbehoedsmiddelen gedurende tientallen jaren, in navolging van de overtuigingen van de katholieke kerk, in het land verboden.

Er zijn talloze gevallen geweest die verklaren waarom dit wetsvoorstel belangrijk is voor vrouwen in Argentinië. In 2006 diende de familie van een 25-jarige overlevende van verkrachting met ernstige lichamelijke en geestelijke handicaps bij de rechtbank een verzoekschrift in voor gerechtelijke toestemming voor abortus. Hoewel de rechtbank toestemming verleende, werd de procedure geblokkeerd door een katholieke organisatie die een verbod had aangevraagd. De abortus kon pas doorgaan nadat de familie in beroep was gegaan tegen het bevel en de rechtbank het had toegestaan.

Wat zeiden de wetgevers?

De goedkeuring van het wetsvoorstel omvatte een marathonsessie waarin 38 senatoren voor het wetsvoorstel stemden, 29 tegen en één onthouding. Het wetsvoorstel was een van de campagnebeloftes van president Alberto Fernández, waar hij had gezegd dat hij het opnieuw zou invoeren nadat het in 2018 was afgewezen. Fernández had gezegd: ik ben katholiek, maar ik moet voor iedereen wetten maken.

Na de goedkeuring van het wetsvoorstel tweette de president: Vandaag zijn we een betere samenleving, die de rechten van vrouwen verruimt en de volksgezondheid garandeert.

Veilige, legale en gratis abortus is de wet.
Ik beloofde dat te doen op verkiezingscampagnedagen.
Vandaag zijn we een betere samenleving die de rechten van vrouwen uitbreidt en de volksgezondheid garandeert.
Herstel de waarde van het verpande woord. Beleidsbetrokkenheid. pic.twitter.com/cZRy179Zrj

- Alberto Fernández (@alferdez) 30 december 2020

Volgens een BBC-rapport werd Vilma Ibarra, juridisch en technisch secretaresse van het presidentschap die de wet opstelde, overmand door emotie en zei: er zal nooit meer een vrouw worden gedood bij een clandestiene abortus.

Maar wetgevers die tegen de wet stemden, bleven hun standpunt verdedigen. De onderbreking van een zwangerschap is een tragedie. Het maakt abrupt een einde aan een ander leven in ontwikkeling, meldde de BBC Inés Blas, een wetgever die tegen de wet stemde.

Welke impact zal dit hebben in Latijns-Amerika?

drake bell netto waard

Activisten hebben goede hoop dat de goedkeuring van deze wet een impact zal hebben in andere landen in Latijns-Amerika. Momenteel zijn abortussen illegaal in Nicaragua, El Salvador en de Dominicaanse Republiek. In Uruguay, Cuba, Guyana en in sommige delen van Mexico kunnen vrouwen een abortus aanvragen, maar alleen in specifieke gevallen, en elk land heeft zijn eigen wetten over het aantal weken zwangerschap waarbinnen de abortus legaal is. De landen kennen ook verschillende straffen en straffen voor meisjes en vrouwen, waaronder gevangenissen.

Vrouwenrechtenactivisten hebben erkend dat ondanks de nieuwe wet in Argentinië de strijd in de regio nog lang niet gestreden is. Anti-abortusgroepen en hun religieuze en politieke aanhangers hebben geprobeerd om enige vooruitgang in het proces tegen te houden. Meest recentelijk had de conservatieve president van Brazilië, Jair Bolsonaro, gezworen zijn veto uit te spreken tegen alle pro-abortuswetten in het land.

Deel Het Met Je Vrienden: