Uitgelegd: waarom heeft de universiteit van Hong Kong opdracht gegeven om het standbeeld van het bloedbad op het Tiananmen-plein te verwijderen?

Wat is het standbeeld Pillar of Shame en waarom wordt het verwijderd van de Universiteit van Hong Kong?

De acht meter hoge 'Pillar of Shame' van de Deense beeldhouwer Jens Galschiot om hulde te brengen aan de slachtoffers van het hardhandig optreden op het Tiananmen-plein in Peking op 4 juni 1989, wordt gezien voordat het zal worden verwijderd aan de Universiteit van Hong Kong ( HKU) in Hong Kong, China 12 oktober 2021. (Reuters-foto: Tyrone Siu)

De Universiteit van Hong Kong heeft opdracht gegeven tot de verwijdering van het standbeeld van het bloedbad op het Tiananmen-plein dat de demonstranten herdenkt die zijn omgekomen bij het harde optreden van China in 1989.

Beeldhouwer Jens Galschiøt had het beeld in 1997 geschonken aan de inmiddels ontbonden Hong Kong Alliance ter Support of Patriotic Democratic Movements of China.

Wat is het standbeeld Pillar of Shame?

Het standbeeld van de Pillar of Shame werd gemaakt ter nagedachtenis aan het bloedbad op het Tiananmen-plein op 4 juni 1989, dat door de Chinese autoriteiten wordt aangeduid als het incident van 4 juni. Het Volksbevrijdingsleger had het vuur geopend op studentendemonstranten die sinds medio april 1989 protesteerden tegen corruptie, werkloosheid, inflatie, enz.

Het standbeeld toont 50 lichamen - met door angst geteisterde gezichten - die bij elkaar zijn opgestapeld ter nagedachtenis aan ongewapende studentendemonstranten die werden gedood toen Chinese troepen het vuur op hen openden. Het 8 meter hoge beeld staat sinds 1997 in het Haking Wong-gebouw aan de universiteit van Hong Kong.

The Pillar of Shame van de Deense beeldhouwer Jens Galschiot. (Foto van Reuters: Tyrone Siu)

Volgens zijn website is het standbeeld van Galschiøt een reeks sculpturen die ernstige misstanden tegen de menselijkheid markeren. De sculpturen herinneren aan een beschamende gebeurtenis die nooit meer mag terugkeren. Het eerste beeldhouwwerk werd gemaakt ter gelegenheid van het bloedige optreden van de Chinese autoriteiten tegen vreedzame demonstranten op het Tiananmen-plein in Peking in 1989. Honderden, zo niet duizenden ongewapende studentendemonstranten en burgers werden gedood.

Het beeld werd door Galschiøt geschonken aan de Hong Kong Alliance (HKA). De Alliantie, die een belangrijke rol heeft gespeeld door elk jaar een jaarlijkse Tiananmen-wake te houden, wordt geconfronteerd met een serieus optreden van de autoriteiten van Hong Kong.

Het beeld werd in 1997 tentoongesteld in Victoria Park tijdens de jaarlijkse kaarswake van het bloedbad. Het was na de wake dat universiteitsstudenten vochten voor het verplaatsen van het standbeeld naar het campusterrein. Te midden van protesten werd het beeld verplaatst naar de Hong Kong University.

De Alliantie is sinds de installatie elk jaar verantwoordelijk voor het schoonmaken en onderhouden van het beeld. In 2008 schilderde de Alliantie het standbeeld oranje tijdens hun The Color Orange-campagne die, volgens Hong Kong Free Press (HKFP), was gericht op het onder de aandacht brengen van China's mensenrechtenschendingen. Het was oranje geverfd omdat het een mengsel was van rood, dat de dictatuur van China voorstelde, en geel, dat vrijheid en mensenrechten voorstelde.

In 2009, toen de Alliantie Galschiøt uitnodigde toen de 20ste verjaardag van het bloedbad naderde, werd hem de toegang tot Hong Kong geweigerd.

Waarom wordt het standbeeld verwijderd?

Hong Kong is al een tijdje bezig met het onderdrukken van vrijheid en afwijkende meningen. Met de nieuwe Nationale Veiligheidswet – goedgekeurd door China op 30 juni vorig jaar, vóór de 23e verjaardag van de overdracht van Hong Kong uit Groot-Brittannië – heeft de Chinese regering zwaar op dissidenten gereageerd.

De Hong Kong University stuurde een bericht naar de Alliance en Richard Tsoi, een voormalig lid van het uitvoerend comité van HKA. In het bericht stond dat het beeld uiterlijk 13 oktober 2021 om 17.00 uur van het universiteitsterrein moest worden verwijderd.

Volgens de HKFP verklaarde de universiteit dat het beeld werd verwijderd voor risicobeheerdoeleinden.

In april 2021 verbrak Hong Kong University ook alle banden met haar studentenvakbond en verklaarde dat er 'juridische risico's' waren in verband met de nationale veiligheid.

jesse tyler ferguson leeftijd

Mensen en groepen die betrokken zijn bij de herdenking van het bloedbad van 4 juni zijn voortdurend het doelwit geweest van de nationale veiligheidswet.

De nu ontbonden Alliantie is de afgelopen twee jaar verboden om een ​​wake te houden onder verwijzing naar Covid-maatregelen. Hoewel velen denken dat dit een andere manier is om de groep het zwijgen op te leggen.

Veel leden van de Hong Kong Alliance ter Support of Patriotic Democratic Movements of China, waaronder voorzitter Lee Cheuk-yan en vicevoorzitters Albert Ho en Chow Hang-tung, werden beschuldigd van het aanzetten tot ondermijning van de staatsmacht, terwijl sommige leden in 2019 waren gearresteerd , anderen werden in september van dit jaar gearresteerd.

Mensen fotograferen de acht meter hoge Pillar of Shame van de Deense beeldhouwer Jens Galschiot. (Foto van Reuters: Tyrone Siu)

Eerder dit jaar had de politie van Hong Kong verschillende leden van de Alliantie onderzocht en ook het Tiananmen-bloedbadmuseum binnengevallen.

Vorige week in september van dit jaar kondigde het Bondgenootschap aan dat het zou ontbinden te midden van een constant optreden van de autoriteiten van Hong Kong en China tegen afwijkende meningen.

Waren de protesten in Hong Kong gelinkt aan deze onderdrukking?

De protesten in Hong Kong in 2019 begonnen tegen een voorgestelde uitleveringswet, die de autoriteiten in staat zou hebben gesteld burgers uit te leveren aan andere landen, waaronder China.

Hoewel, nadat het wetsvoorstel was teruggenomen, de protesten uitgroeiden tot protesten tegen de toenemende controle van de Chinese autoriteiten over Hong Kong en het verlies van de autonomie van de stad over het functioneren ervan.

yomi allen odutola

De protesten, die extreem gewelddadig werden en maanden aanhielden, waren gericht tegen de Chinese autoriteiten die controle kregen over de burgers van Hong Kong en de vrijheidsvensters verkleinden met wetsvoorstellen zoals uitleveringswetten en nationale veiligheidswetten.

Wordt het standbeeld verwijderd?

Jens Galschiøt heeft HKFP verteld dat hij de eigenaar van het standbeeld blijft en dat een dergelijk bevel niet door hem is ontvangen van de Hong Kong University. Galschiøt heeft ook gedreigd de universiteit voor de rechter te dagen als de instelling het standbeeld vernietigt.

Zoals gerapporteerd door The Guardian, zei Richard Tsoi, terwijl hij het verzoek van de universiteit onredelijk noemde, zei: Als een ruimte met vrije meningsuiting en academische vrijheid heeft de Universiteit van Hong Kong de sociale verantwoordelijkheid en missie om de Pillar of Shame te behouden.

Tsoi heeft verder om een ​​reactie van de universiteit gevraagd waarom de instelling van plan was het beeld te verwijderen.

Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen

Deel Het Met Je Vrienden: