Uitgelegd: waarom gezondheidstijdschriften hebben opgeroepen tot klimaatactie
De redactie heeft er bij regeringen op aangedrongen om de klimaatverandering met dezelfde urgentie aan te pakken als bij de aanpak van de Covid-19-pandemie.

Als eerste in zijn soort hebben redacteuren van meer dan 220 toonaangevende gezondheidstijdschriften van over de hele wereld publiceerde een gezamenlijke redactie regeringen vragen om onmiddellijke en ambitieuzere klimaatactie te ondernemen om te voorkomen dat de mondiale temperatuur stijgt tot boven de 1,5°C sinds pre-industriële tijden. De redactie heeft er bij regeringen op aangedrongen om de klimaatverandering met dezelfde urgentie aan te pakken als bij de aanpak van de Covid-19-pandemie.
dan middleton netto waard
De wetenschap is ondubbelzinnig: een wereldwijde stijging van 1,5°C boven het pre-industriële gemiddelde en het aanhoudende verlies van biodiversiteit riskeren catastrofale schade aan de gezondheid die onmogelijk ongedaan kan worden gemaakt, aldus de redactie.
De geuite zorgen
Het hoofdartikel benadrukte de escalerende gezondheidseffecten van klimaatverandering en wees erop dat deze effecten onevenredig de meest kwetsbaren treffen, waaronder kinderen, oudere bevolkingsgroepen, etnische minderheden, armere gemeenschappen en mensen met onderliggende gezondheidsproblemen.
De bezorgdheid groeit dat temperatuurstijgingen van meer dan 1,5°C voor machtige leden van de wereldgemeenschap als onvermijdelijk of zelfs acceptabel worden beschouwd... Onvoldoende actie betekent dat de temperatuurstijgingen waarschijnlijk ruim boven de 2°C uitkomen, een catastrofale resultaat voor de gezondheid en de stabiliteit van het milieu ... Er kan en moet nu meer worden gedaan ... en in de onmiddellijke jaren die volgen, zei het.
Veel regeringen hebben de dreiging van een Covid-19-pandemie het hoofd geboden met ongekende financiering. De milieucrisis vereist een soortgelijke noodrespons, zei het.
diana taylor netto waard
Waarom gezondheidstijdschriften
Klimaatverandering heeft verschillende nadelige gevolgen voor de gezondheid, zowel direct als indirect. Hittegerelateerde ziekten veroorzaakt door extreme hitte, die toenemen als gevolg van het veranderende klimaat, zijn een voorbeeld van directe gezondheidseffecten van klimaatverandering. Veranderende gewaspatronen, afnemende opbrengsten, waterschaarste en extreme neerslag zullen naar verwachting ook gevolgen hebben voor de gezondheid. Voedseltekorten en de daaruit voortvloeiende ondervoeding worden beschouwd als belangrijke neveneffecten van stijgende temperaturen.
De Wereldgezondheidsorganisatie schat dat tussen 2030 en 2050 waarschijnlijk ongeveer 250.000 extra sterfgevallen zullen worden veroorzaakt door door klimaatverandering veroorzaakte factoren - ondervoeding, malaria, diarree en hittestress.
De gezamenlijke redactie wijst er inderdaad op dat hogere temperaturen hebben geleid tot verhoogde uitdroging en nierfunctieverlies, dermatologische maligniteiten, tropische infecties, nadelige geestelijke gezondheidsresultaten, zwangerschapscomplicaties, allergieën en cardiovasculaire en pulmonale morbiditeit en mortaliteit.
| Waarom regen op de Groenlandse top zorgwekkend isWaarom nu
Het gezamenlijke hoofdartikel in gezondheidstijdschriften komt weken voor COP26, de 26e editie van de jaarlijkse VN-klimaatconferentie in Glasgow. Daarvoor staat een soortgelijke VN-bijeenkomst over biodiversiteit gepland in Kunming, China. De redactie is onderdeel van de oefening om tijdens deze bijeenkomsten momentum te creëren voor concrete en ambitieuze besluiten.
Dergelijke oefeningen zijn normaal in de aanloop naar deze grote bijeenkomsten. In de weken en maanden voorafgaand aan de klimaattop is er meestal veel bedrijvigheid. Landen onthullen nieuwe plannen en toezeggingen, NGO's en onderzoeksinstellingen brengen verschillende rapporten uit en studies, protesten en demonstraties vinden plaats, allemaal gericht op het creëren van voldoende druk op onderhandelaars om tot ambitieuzere afspraken te komen.
Deze zijn allemaal van invloed op het besluitvormingsproces en hebben tot op zekere hoogte ook invloed op het uiteindelijke resultaat van deze bijeenkomsten.
De nadruk die de redactie legt op de noodzaak om de wereldwijde temperatuurstijging tot 1,5°C te houden – niet slechts 2°C – is in lijn met de groeiende roep om druk uit te oefenen op de regeringen om de 1,5°C niet te laten varen. In het recente IPCC-rapport stond dat het doel van 1,5°C waarschijnlijk in minder dan twee decennia zou worden bereikt.
chris pratt netto waard
Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen
Deel Het Met Je Vrienden: