Uitgelegd: waarom de controversiële wet van de natiestaat van Israël wordt aangevochten in het Hooggerechtshof

Het is de bedoeling dat Israël zijn vierde verkiezingen houdt in twee jaar nadat de twee belangrijkste partijen van het land in zijn eenheidsregering een deadline niet haalden in een geschil over overheidsbegrotingen.

Informeel bekend als de 'natiestaatwet', is de 'Basiswet: Israël als de natiestaat van het Joodse volk' een van de 14 basiswetten of constitutionele wetten van de staat Israël. (Reuters/Bestand)

Ongeveer twee jaar nadat Israël zijn controversiële wet op de natiestaat had aangenomen, kwam het Hooggerechtshof van het land deze week dinsdag bijeen voor een speciale zitting om een ​​verzoekschrift te horen van Arabisch-Israëlische burgers en rechtengroepen die vroegen om het schrappen van deze wet. De petitie vraagt ​​om een ​​verklaring dat artikelen in deze wet ongrondwettelijk zijn, met name die welke betrekking hebben op de officiële taal- en landtoewijzingswetten van Israël, die volgens indieners discriminerend zijn jegens niet-joodse burgers.

Het is een tumultueus jaar geweest voor de regering van de Israëlische president Benjamin Netanyahu en voor de leider zelf. Het is de bedoeling dat Israël zijn vierde verkiezingen houdt in twee jaar nadat de twee belangrijkste partijen van het land in zijn eenheidsregering een deadline niet haalden in een geschil over overheidsbegrotingen.

Te midden hiervan mikt Netanyahu, die terechtstaat wegens corruptie, op een zesde termijn in het hoogste ambt van het land, terwijl hij dit jaar tegelijkertijd te maken kreeg met massale protesten van burgers die om zijn ontslag vroegen. De pandemie van het coronavirus heeft de problemen van de leider verergerd, waarbij demonstranten hem ook beschuldigen van verkeerd omgaan met de uitbraak.

Wat is de nationale staatswet?

chadwick boseman nettowaarde 2018

Informeel bekend als de 'natiestaatwet', is de 'Basiswet: Israël als de natiestaat van het Joodse volk' een van de 14 basiswetten of constitutionele wetten van de staat Israël. De wet stelt Israël in staat zichzelf te identificeren als de natiestaat van het Joodse volk en bevordert het recht op zelfbeschikking van het Joodse volk. Toen het in 2018 van kracht werd, werd het Arabisch gedegradeerd van de status van een officiële taal naar een taal met een speciale status.

Het staat onder andere ook de ontwikkeling van Joodse nederzettingen toe. Een van de eerste clausules in deze wet zegt dat de staat Israël het nationale huis van het Joodse volk is, waarin het zijn natuurlijke, culturele, religieuze en historische recht op zelfbeschikking vervult en dat het recht om nationaal zelfbeschikkingsrecht uit te oefenen vastberadenheid in de staat Israël is uniek voor het Joodse volk.

Welke groepen worden door deze wet getroffen?

De wet is symbolisch en declaratief, maar critici beweren dat ze vooral de Arabische minderheid in het land discrimineert en andere gemeenschappen uitsluit die het land hun thuis noemen.

Vanaf 2019 meldde het Israëlische Centraal Bureau voor de Statistiek dat 74,2 procent van de bevolking zichzelf joods verklaarde, terwijl 17,8 procent zichzelf moslim, 2 procent christen en 1,6 procent Druzen verklaarde. De overige 4,4 procent omvat religies zoals bahá'í enz. en degenen die niet behoren tot een van de erkende religies van Israël.

Een van de belangrijkste indieners van dit wetsvoorstel, Akram Hasson, een Israëlische Druzen-politicus die van 2012-2019 lid was van de Israëlische Knesset, is een uitgesproken criticus van deze wet. In 2018, toen de wet voor het eerst werd aangenomen, had Hasson gezegd dat de wet extreem was en minderheden in Israël discrimineerde. Deze week citeerde de lokale nieuwspublicatie The Media Line Hasson die zei: Ik wil dat de rechtbank de artikelen verandert die de Druzengemeenschap en alle minderheden in Israël schaden.

De Druzen zijn te vinden in Israël, Syrië, Libanon en Jordanië en zijn een Arabisch sprekende gemeenschap. Ze identificeren zich niet als moslims en hebben hun eigen specifieke religieuze gebruiken. We hebben geen ander land of alternatief land, we hebben hier gewoond voordat de staat werd opgericht, we hebben een bloed- en levensband met het Joodse volk, had Hasson gezegd. We dienen in het leger en wijden ons leven aan de bescherming van Israël. Deze wet categoriseert mij als een tweederangs burger, ondanks dat ik loyaal en liefdevol ben voor Israël en respect heb voor zijn waarden en symbolen.

Wat heeft het Israëlische Hooggerechtshof gezegd?

De petitie wordt nog steeds behandeld, maar tijdens de zitting van dinsdag vroeg de rechtbank zich af of de wet inderdaad basiswetten als vrijheid en menselijke waardigheid schond, meldde The Media Line.

De rechtbank zei dat hoewel de wet misschien geen taal bevat waar sommigen van ons op hadden gehoopt, en dat het beter zou zijn geweest als de term 'gelijkheid' zijn weg had gevonden, het afschaffen van een door het parlement aangenomen basiswet een ongekende gebeurtenis was. en extreme maatregel, volgens het nieuwsbericht.

Geen van de Israëlische basiswetten is ongeldig verklaard door de rechtbanken van het land en juridische experts zijn van mening dat het in dit geval onwaarschijnlijk is dat het Hooggerechtshof zou ingrijpen. Bij elke wijziging van deze wet moet worden nagegaan of deze wetten daadwerkelijk de beginselen van democratie en vrijheid in het land schenden.

Deel Het Met Je Vrienden: