Uitgelegd: waarom zijn er vragen gerezen over de verhuizing naar afbakening in het noordoosten?
Afbakening is de handeling van het hertekenen van de grenzen van Lok Sabha en Assembly-zetels om veranderingen in de bevolking weer te geven. Arunachal Pradesh, Assam, Manipur en Nagaland werden buiten de afbakeningsoefening van 2002-2008 gehouden. Maar een voormalig juridisch deskundige van de EG heeft gezegd dat de oprichting van een afbakeningscommissie voor deze staten ongrondwettelijk en illegaal is.
Buiten de verkiezingscommissie van India. De eerste afbakeningsoefening in 1950-51 werd uitgevoerd door de president, met de hulp van het stembureau. (Bestandsfoto) De voormalige juridische adelaar van de verkiezingscommissie (EC), SK Mendiratta, heeft rode vlag het bevel van de regering van de Unie om een afbakeningscommissie op te richten voor Arunachal Pradesh, Manipur, Assam en Nagaland, die het ongrondwettelijk en illegaal noemt.
Toen in 2002-2008 voor het laatst de afbakening in de rest van het land plaatsvond, waren deze staten buiten beschouwing gelaten.
Wat is afbakening en waarom is het nodig?
Afbakening is de handeling van het hertekenen van de grenzen van Lok Sabha en Assembly-zetels om veranderingen in de bevolking weer te geven. In dit proces kan ook het aantal zetels dat aan een staat wordt toegewezen, veranderen. Het doel is om gelijke vertegenwoordiging voor gelijke bevolkingssegmenten en een eerlijke verdeling van geografische gebieden te bieden, zodat geen enkele politieke partij een voordeel heeft. De bevelen van de Delimitation Commission kunnen voor geen enkele rechtbank in twijfel worden getrokken.
e 40 nettowaarde 2016
uitgelegd
De zorgen van het noordoosten
Bij de laatste afbakeningsoefening, die in 2008 werd voltooid, werden Arunachal, Manipur, Assam en Nagaland buiten de deur gehouden vanwege bezorgdheid over het gebruik van de volkstelling van 2001. De verhuizing van het centrum naar club the four met J&K komt op de achtergrond van onrust in de regio over CAA.
Hoe vaak is er afgebakend?
Afbakening gebeurt op basis van de voorgaande Census. De eerste dergelijke oefening in 1950-51 werd uitgevoerd door de president, met de hulp van de verkiezingscommissie. Na de Delimitation Commission Act in 1952 zijn al dergelijke oefeningen uitgevoerd door Delimitation Commissions - opgericht in 1952, 1963, 1973 en 2002.
Er was geen afbakening na de volkstellingen van 1981 en 1991. Dit was een gevolg van de bepaling dat de verhouding tussen het aantal Lok Sabha-zetels in een staat en de bevolking van de staat, voor zover praktisch mogelijk, voor alle staten hetzelfde is. Hoewel onbedoeld, betekende dit dat staten die weinig belangstelling hadden voor bevolkingsbeheersing meer zetels in het parlement konden krijgen, terwijl de zuidelijke staten die gezinsplanning promootten, misschien minder zetels kregen. Te midden van deze zorgen werd de grondwet in 1976 gewijzigd om de afbakening tot 2001 op te schorten.
Een andere wijziging verlengt de bevriezing van het aantal zetels tot 2026, wanneer het land naar verwachting een uniforme bevolkingsgroei zal bereiken. Dus de laatste afbakening tussen juli 2002 en 31 maart 2008, gebaseerd op de volkstelling van 2001, heeft alleen de grenzen van bestaande Lok Sabha en Assembly-stoelen aangepast en het aantal gereserveerde stoelen herwerkt.
Express uitgelegdis nu aanTelegram. Klik hier om lid te worden van ons kanaal (@ieexplained) en blijf op de hoogte van het laatste nieuws
SK Mendiratta in een ideeënuitwisseling met deze website in 2018. (Express Foto: Abhinav Saha) Waarom zijn deze vier staten in 2002-2008 weggelaten?
In Arunachal Pradesh, Assam, Manipur en Nagaland hadden verschillende organisaties het hooggerechtshof van Gauhati verplaatst tegen de oefening van 2002-2008, waarbij ze het gebruik van de volkstelling van 2001 ter referentie aanvochten. Vanuit Assam ontmoette een delegatie van alle partijen de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken Shivraj Patil die pleitte voor het afschaffen van de afbakening omdat het National Register of Citizens (NRC) nog moest worden bijgewerkt. De Afbakeningswet werd in 2008 gewijzigd en op 8 februari 2008 werden presidentiële bevelen uitgevaardigd om de afbakening in deze vier staten uit te stellen.
Dus, wanneer en waarom heeft de regering besloten om de afbakening voor Arunachal Pradesh, Assam, Manipur en Nagaland te hervatten?
Op 28 februari van dit jaar maakte president Ram Nath Kovind de dekken vrij voor de hervatting van de afbakeningsoefening in de vier staten door het bevel van 8 februari 2008 te annuleren.
Het nieuwe bevel dat is uitgevaardigd door de Wetgevende Afdeling van het Ministerie van Recht, zegt dat het lijkt alsof de omstandigheden die hebben geleid tot het uitstellen van de afbakening in Assam, Manipur, Arunachal Pradesh en Nagaland niet langer bestaan en dat de afbakening van de kiesdistricten zoals voorzien onder de Afbakeningswet 2002 kon nu worden uitgevoerd. Het merkte op dat het aantal opstandelingen was afgenomen, waardoor de situatie bevorderlijk was voor het uitvoeren van afbakening.
Vervolgens, op 6 maart, heeft het Ministerie van Justitie aangemeld bij de Afbakeningscommissie voor de vier noordoostelijke staten en Jammu en Kasjmir, dat in 2002-2008 ook werd weggelaten. Voormalig rechter van het Hooggerechtshof, rechter Ranjana Prakash Desai, is de voorzitter en verkiezingscommissaris Sushil Chandra is de vertegenwoordiger van de EC in het panel.
Mis het niet uit Explained | Waarom jaarlijkse overstromingen essentieel zijn voor het voortbestaan van Kaziranga
Zal de afbakening het aantal zetels in deze staten veranderen?
Niet in de vier noordoostelijke staten. Er is een bevriezing tot 2026 op het aantal Lok Sabha en Assembly-stoelen in elke staat. Afbakening zal alleen de grenzen van stoelen in elke staat opnieuw tekenen en kan het aantal gereserveerde stoelen voor SC's en ST's herwerken. Vanwege uitzonderlijke omstandigheden in het verleden zullen de assemblagestoelen van Jammu & Kashmir nu echter verhoging van 107 naar 114 , wat naar verwachting de vertegenwoordiging van de Jammu-regio zal vergroten.
Waarom heeft de voormalige juridische adviseur van EC de nieuwe afbakeningscommissie onwettig en ongrondwettelijk genoemd?
Volgens SK Mendiratta is de kennisgeving van het Ministerie van Justitie van 6 maart in strijd met de Representation of the People Act 1950.
In 2008, nadat de president de afbakening in Arunachal Pradesh, Assam, Manipur en Nagaland had uitgesteld, besloot het Parlement dat in plaats van in de toekomst een nieuwe afbakeningscommissie op te richten met als beperkt doel het hertekenen van de zetelgrenzen in de vier noordoostelijke staten, de oefening daar zou worden uitgevoerd uit door de EC. Hiervoor is de Representation of the People Act 1950 gewijzigd en is artikel 8A ingevoerd.
Het Parlement liet zich leiden door het feit dat de EC de bevoegdheid krijgt om de grenzen van kiesdistricten opnieuw te bepalen – ook toen Delhi in 1991-92 werd verdeeld in 70 zetels en Uttarakhand in 70 zetels in 2000.
jason statham netto waarde
Mendiratta schreef op 4 juni een brief aan de drie verkiezingscommissarissen waarin hij wees op de tegenstrijdigheid tussen de kennisgeving van het Ministerie van Justitie van 6 maart en sectie 8A van de RP Act 1950. Aangezien de RP Act 1950 duidelijk stelt dat de afbakening in de vier noordoostelijke staten, wanneer gehouden , onder de bevoegdheid van de EC zou vallen, had het Centrum hiervoor geen aparte Afbakeningscommissie mogen inlichten, schreef Mendiratta in zijn brief. Daarom zou elke afbakeningsoefening in Arunachal, Manipur, Assam en Nagaland door de nieuwe afbakeningscommissie nietig worden verklaard door de rechtbanken en vervolgens resulteren in verspilling van enorme kostbare openbare middelen, zei hij tegen de drie verkiezingscommissarissen.
Wie is SK Mendiratta en waarom doet zijn mening er in dit geval toe?
Mendiratta was meer dan 50 jaar juridisch adviseur van EC. Hij verliet het stembureau in 2018. Hij wordt beschouwd als een expert op het gebied van afbakening en was adviseur bij de afbakeningscommissie van 2002, opgericht onder justitie Kuldip Singh. Mendiratta had ook de EC geholpen bij het afbakenen van Uttarakhand in 70 kiesdistricten onder de UP Reorganisatie Act van 2000. Zijn stem is belangrijk en weegt zwaar.
Deel Het Met Je Vrienden:
