ExplainSpeaking: van Uttar Pradesh tot Manipur, hoe het inkomen per hoofd van de bevolking is gegroeid in de 5 poll-gebonden staten

Verschillende academische studies - zowel in India als elders - hebben een sterk verband gevonden tussen economische indicatoren zoals het inkomen per hoofd van de bevolking en electorale prestaties

Arbeidsmigranten in Uttar Pradesh beginnen naar Delhi te vertrekken nadat de lockdown-beperkingen in augustus 2020 waren opgeheven. (Express foto/Praveen Khanna)

ExplainSpeaking – Economy van Udit Misra is een wekelijkse nieuwsbrief. Om je te abonneren, klik hier. Of, om onderstaand artikel te lezen, meld je aan.

nettowaarde van kid rock

Beste lezers,

Vorige week publiceerde de Reserve Bank of India het Handbook of Statistics on the Indian Economy, 2020-21. Dit is een jaarlijkse publicatie en bevat gedetailleerde historische gegevens over verschillende parameters, niet alleen voor India als geheel, maar ook voor de afzonderlijke staten. Op het politieke front is er de afgelopen maanden en weken sprake van verhoogde activiteit in de staten die volgend jaar op weg zijn naar de parlementsverkiezingen. Reeds drie staten - Uttarakhand, Gujarat en Punjab, hebben gezien hoe de regerende partij van eerste minister veranderde in een poging de macht te behouden. Kan het handboek van de RBI enig licht werpen op hoe de aan de peilingen gebonden staten hebben gepresteerd? Het kan inderdaad.

Een belangrijke variabele in het RBI-handboek is het netto binnenlands binnenlands product per hoofd van de bevolking. In eenvoudige bewoordingen kan deze variabele worden gebruikt als een proxy voor het inkomen per hoofd van de bevolking in een staat. Het is dus een snelle manier om het economische welzijn van een gemiddelde inwoner van een bepaalde staat vast te stellen. Het is van cruciaal belang op te merken dat verschillende academische studies - zowel in India als elders - een sterk verband hebben gevonden tussen economische indicatoren zoals het inkomen per hoofd van de bevolking en de electorale prestaties. Natuurlijk zijn economische prestaties niet de enige bepalende factor voor de verkiezingsresultaten.

Voor deze analyse zullen we ons beperken tot de vijf staten – Uttar Pradesh, Uttarakhand, Punjab, Goa en Manipur – die in maart 2022 naar de stembus gaan, omdat tegen de tijd dat de andere twee staten – Gujarat en Himachal Pradesh – naar de stembus gaan in November-december 2022 zou de RBI het huidige handboek hebben bijgewerkt.

Er zijn drie hoofdvragen die de moeite waard zijn om te stellen als we kijken naar de NSDP-gegevens per hoofd van de bevolking.

Ten eerste, wat is het absolute niveau in elk van de vijf staten, en hoe verhoudt het inkomen van een gemiddelde inwoner van een bepaalde staat zich met het nationale gemiddelde?

Onderstaande grafiek geeft het antwoord op beide vragen. Zoals te zien is, zijn de inkomens per hoofd van de bevolking in Goa (Rs 3.04 lakh), Uttarakhand (Rs 1.59 lakh) en Punjab (Rs 1.19 lakh) hoger dan het nationale gemiddelde (Rs 95.000). Manipur (Rs 54.000) en Uttar Pradesh (Rs 44.600) zijn amper de helft van het nationale gemiddelde.

Netto nationaal binnenlands product per hoofd van de bevolking in FY20 (in Rs)

Maar staatsverkiezingen zijn aangelegenheden op staatsniveau en het is onwaarschijnlijk dat de verkiezing van UP of Goa zal worden beïnvloed door de enorme afwijking - bijna 7 keer - tussen de inkomensniveaus per hoofd van de bevolking van Goa en UP.

Wat waarschijnlijk belangrijker is, is de groei van het inkomen per hoofd van de bevolking in de vijf jaar voorafgaand aan de verkiezingen. Dit is de derde grote vraag.

In dit opzicht geeft onderstaande grafiek een beeld van hoe de kiezers er aan de vooravond van de verkiezingen uit kunnen zien. Deze grafiek geeft de (samengestelde jaarlijkse) groeipercentages (of CAGR) van het reële inkomen per hoofd van de bevolking voor elk van de vijf staten weer, evenals het nationale gemiddelde voor drie tijdsperioden.

De blauwe balk brengt het jaarlijkse groeipercentage tussen 2012-13 (FY13) en 2016-17 (FY17) in kaart. Deze periode van vijf jaar markeert de ambtstermijn van de vorige regering in elke staat. In UP verwijst het bijvoorbeeld naar de term Samajwadi-partij, terwijl het in Punjab de groeisnelheid aangeeft tijdens het bewind van Shiromani Akali Dal.

Hoe het inkomen per hoofd van de bevolking groeide in de 5 poll-gebonden staten

De Maroon-balk verwijst naar het groeipercentage tijdens de eerste drie jaar van de huidige looptijd - FY18 tot FY20. Dit is een cruciaal getal aangezien dit groeipercentage verwijst naar de pre-Covid-periode. In FY21 leden, dankzij de Covid-verstoring, alle economieën - nationaal en staats - een scherpe krimp. Zozeer zelfs dat het beste dat FY22 kan bereiken, is om het absolute niveau van het inkomen per hoofd van de bevolking terug te krijgen dat aan het einde van FY20 voor het laatst werd gezien.

De oranje balk is een prognose van het groeitempo in de huidige termijn van vijf jaar. Het is gebaseerd op de veronderstelling dat het absolute niveau van het inkomen per hoofd van de bevolking tegen het einde van FY22 zal terugkeren naar het niveau van vóór Covid (FY20).

Hier zijn de staatsgewijze afhaalrestaurants uit de bovenstaande grafiek:

UTTAR PRADESH: Ook al scoort het vrij laag in termen van inkomen per hoofd van de bevolking, vanaf FY20 was de economie van UP een van de grootste van alle staten in het land. Uit de gegevens blijkt dat de NSDP per hoofd van de bevolking in de eerste drie jaar (FY18 tot FY20) van de BJP-regel met slechts 2,99% groeide. Dit is niet alleen lager dan het nationale gemiddelde (4,6%) over dezelfde periode, maar ook veel lager dan het percentage van 5% dat werd geregistreerd tijdens de Samajwadi-partijregel tussen FY13 en FY 17.

Wat nog erger is, is dat als je rekening houdt met Covid, tegen het einde van FY21, de NSDP-niveaus per hoofd van de bevolking van UP sterk zijn gedaald, wat resulteert in een jaarlijkse groei van slechts 0,1% voor de eerste vier jaar van de BJP-regel.

Als we aannemen dat alle krimp van het inkomen per hoofd in FY21 zal worden hersteld in FY22, zou dit er nog steeds toe leiden dat de jaarlijkse groei van het inkomen per hoofd van de bevolking gedurende de volledige periode van vijf jaar van FY18 tot FY22 wordt verlaagd tot slechts 1,8%. Dit groeipercentage zal aanzienlijk lager zijn dan het landelijke gemiddelde van 2,7% over dezelfde vijf jaar.

Volgens ANI zei de UP Chief Minister op 5 september naar verluidt: In de komende 5 jaar zal het inkomen per hoofd van de bevolking van Uttar Pradesh het inkomen per hoofd van het land overtreffen.

Om dit te laten gebeuren, zou het inkomen per hoofd van de bevolking tussen FY23 en FY27 jaarlijks met meer dan 22% moeten groeien (ervan uitgaande dat het nationale inkomen per hoofd van de bevolking met slechts 5% per jaar groeit) tussen FY23 en FY27 - verre van het jaarlijkse percentage van 2,9% dat de staat registreerde in de drie jaar voor de Covid-verstoring.

kellita smith waard

PUNJAB: In de eerste drie jaar van haar ambtstermijn vóór de impact van Covid zag de regering van het Congres het inkomen per hoofd van de bevolking met 4% per jaar groeien. Dit was niet alleen een schakering lager dan het jaarlijkse groeipercentage van 4,3% onder de SAD-BJP-regering tijdens Fy13 en FY17, maar ook lager dan het nationale gemiddelde van 4,6% tijdens deze periode.

Dankzij Covid zal de regering van het Congres waarschijnlijk eindigen met een jaarlijks groeipercentage van slechts 2,4% voor haar termijn van vijf jaar – opnieuw een tint lager dan het nationale gemiddelde (2,7%).

Een arbeider lest zijn dorst op de Graanmarkt in Patiala. (Express foto/Harmeet Sodhi)

GOA: Van alle staten die hier worden overwogen, heeft Goa het hoogste inkomen per hoofd van de bevolking. Bovendien heeft het sinds het begin van FY13 een BJP-regering. Zoals de bijna niet-bestaande bars voor Goa laten zien, was het inkomen per hoofd echter tussen FY18 en FY20 gedaald. Het is zeer waarschijnlijk dat in FY21 de inkomensniveaus verder zouden zijn gedaald; vanaf nu beschikte de RBI niet over de FY21-gegevens.

Het is zeer waarschijnlijk dat zelfs aan het einde van FY22 het inkomen per hoofd van de bevolking in Goa lager zal zijn dan in FY18. Deze krimp, of in het beste geval de bloedarmoede, zal worden veroorzaakt door een inkomen per hoofd van de bevolking dat in Fy13 en FY17 elk jaar met slechts 3,4% groeit.

Alles bij elkaar genomen - Fy13 tot FY17 en FY18 tot Fy22 - zou het inkomen per hoofd van de bevolking in het afgelopen decennium van de BJP-regel met slechts 1,6% per jaar zijn gestegen.

UTTARAKHAND: Hoewel deze staat (die vroeger deel uitmaakte van de onverdeelde UP) drie Chief Ministers heeft gehad in de laatste vier jaar van het BJP-regime en vijf CM's in de afgelopen negen jaar, heeft het een bovengemiddelde groei van het inkomen per hoofd van de bevolking geregistreerd. Onder de regel van het Congres tussen Fy13 en FY17 was het groeipercentage 6,7% - ver boven het nationale gemiddelde. In de eerste drie jaar van de huidige termijn – dat wil zeggen in de pre-Covid-fase – is het inkomen per hoofd van de bevolking synchroon gegroeid met het nationale gemiddelde.

Wat meer is, zelfs na de Covid-impact, zal de BJP-regering tussen Fy18 en FY22 waarschijnlijk een groei van het inkomen per hoofd van de bevolking zien met een jaarlijks tempo dat slechts een schakering hoger is dan het nationale gemiddelde.

MANIPUR: In de pre-Covid-fase – FY18 tot FY20 – slaagde de BJP-regering erin om het inkomen per hoofd van de bevolking met 4,6% per jaar te verhogen. Dit was niet alleen in lijn met het nationale gemiddelde, maar, belangrijker nog, aanzienlijk veel hoger dan het jaarlijkse groeipercentage van 3,5% dat werd bereikt tijdens FY13 en FY17 toen het Congres aan de macht was.

Natuurlijk heeft Covid het inkomen per hoofd van de bevolking gedeukt, maar de vertraging van de groei zal waarschijnlijk synchroon lopen met het nationale gemiddelde tussen FY18 en FY22.

Blijf veilig en deel uw mening en vragen op udit.misra@expressindia.com

Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen

Deel Het Met Je Vrienden: