Morele waarden of materieel gewin? Hoe het brein de keuze maakt
Wat gebeurt er in het brein als het de keuze maakt? Neuro-economen van de Universiteit van Zürich hebben onderzocht in welk hersengebied de conflicten tussen morele en materiële motieven worden opgelost.
Onderzoekers richtten zich op de juiste Temporal Parietal Junction (rTPJ) - een deel van de hersenen waarvan wordt aangenomen dat het een cruciale rol speelt in sociale besluitvormingsprocessen. (Illustratie: CR Sasikumar) Wanneer een persoon doneert aan een goed doel of vrijwilligerswerk doet, wordt de actie geleid door morele waarden. Met andere woorden, zulke personen stellen de behoeften van iemand anders boven die van henzelf en zien af van hun eigen materiële belangen ten gunste van materiële waarden.
Wat gebeurt er in het brein als het de keuze maakt? Neuro-economen van de Universiteit van Zürich hebben onderzocht in welk hersengebied de conflicten tussen morele en materiële motieven worden opgelost. Hun studie staat online (htpps://elifesciences.org/articles/40671).
Onder leiding van UZH-professor Christian Ruff richtten de onderzoekers zich op de juiste Temporal Parietal Junction (rTPJ) - een deel van de hersenen waarvan wordt aangenomen dat het een cruciale rol speelt in sociale besluitvormingsprocessen.
In een experimentele opstelling moesten de deelnemers beslissen of en hoeveel ze wilden doneren aan verschillende organisaties. Door elektromagnetische stimulatie van de rTPJ konden de onderzoekers vervolgens bepalen wat voor soort overwegingen in dit deel van de hersenen worden verwerkt. De onderzoekers ontdekten dat mensen een morele voorkeur hebben voor het steunen van goede doelen en niet voor het steunen van schadelijke of slechte doelen.
Echter, afhankelijk van de sterkte van de geldelijke prikkel, zullen mensen op een gegeven moment overgaan op egoïstisch gedrag. Als we het brein niet laten beraadslagen over tegenstrijdige morele en monetaire waarden, zullen mensen eerder vasthouden aan hun morele overtuigingen en worden ze niet beïnvloed, zelfs niet door hoge financiële prikkels, zei Ruff op de UZH-website.
Hoewel de beslissingen van mensen socialer waren toen ze dachten dat hun acties werden bekeken, werd dit gedrag niet beïnvloed door elektromagnetische stimulatie van de rTPJ. Dit betekent dat overwegingen over iemands reputatie in een ander deel van de hersenen worden verwerkt. Bovendien leidde de elektromagnetische stimulatie tot geen verschil in de algemene motivatie om te helpen.
Daarom concludeerden de auteurs dat de rTPJ niet per se de thuisbasis is van altruïstische motieven, maar eerder van het vermogen om morele en materiële waarden uit te wisselen.
jack black nettowaarde
Bron: Universiteit van Zürich
Deel Het Met Je Vrienden:
