'Nanak Shah Fakir' vrijgegeven, tegengesteld, gewist: waarom film over Guru Nanak Dev in het midden van de rij staat

Kamaldeep Singh Brar legt de controverse uit over 'Nanak Shah Fakir', een film die SGPC nu wil verbieden; SC oordeelde dinsdag in het voordeel van de vrijlating.

De film werd voor het eerst uitgebracht in 2015; de producent trok het uit de theaters te midden van bezwaren; SGPC gaf zijn goedkeuring in 2016, maar nam het toen terug.

deze website verklaart de controverse over 'Nanak Shah Fakir', een film die SGPC nu wil verbieden. Het Hooggerechtshof oordeelde dinsdag in het voordeel van de vrijlating.

Wat is de controverse rond de film Nanak Shah Fakir?

Geproduceerd door Harinder Sikka, een columnist en schrijver, Nanak Shah Fakir is de allereerste film over Guru Nanak Dev. Sikka zegt dat het maken van een film over het leven van de eerste Sikh-goeroe zijn droom was. Maar het Sikh Gurdwara Prabhandak Comité (SGPC) en de Akal Takht zeggen dat niemand de Sikh Guru en zijn familieleden mag portretteren en dat als zulke afbeeldingen de gevoelens van de gemeenschap kwetsen, de film moet worden verboden.

De SGPC stelt dat zelfs de bestaande afbeeldingen van Guru Nanak Dev nooit hadden mogen worden toegestaan, maar hun verspreiding is zo wijdverbreid dat het niet kan hopen die nu terug te trekken. Nu, zegt de SGPC, wil het de grens trekken bij celluloid-afbeeldingen.

In mei 2003 nam het Dharam Prachar-comité van SGPC een resolutie aan (nummer 5566), waarin werd bepaald dat: Personages van Sikh-goeroes, hun gerespecteerde familieleden, panj pyare, niet kunnen worden gespeeld door echte acteurs. Alleen gedoopte Sikhs kunnen de rol spelen van andere belangrijke Sikh-persoonlijkheden. Het uitvoerend comité van de SGPC heeft de resolutie aangenomen en aangenomen op 10 juli 2003. De Akal Takht nam ook dezelfde resolutie aan.

Om ervoor te zorgen dat haar zorgen worden weggenomen, eist de SGPC al lang vertegenwoordiging in de Central Film Certificate Board. In het verleden heeft SGPC meerdere malen bezwaren geuit tegen de manier waarop sikhs of sikhisme worden gepresenteerd in Bollywood-films. Veel Bollywood-films, zoals Bole So Nihal met Sunny Deol in de hoofdrol, moesten eerst SGPC-functionarissen tevreden stellen voor een vlotte release.

Welke autoriteit heeft de SGPC om te beslissen hoe de Guru moet worden afgebeeld?

Als democratisch gekozen orgaan beschouwt de SGPC zichzelf als het Sikh-parlement en de breedste vertegenwoordiger van de gemeenschap. Hoewel het belangrijkste mandaat is om de goede werking van gurdwaras te verzekeren, heeft het Dharam Prachar-comité sinds de oprichting in 1920 veel uitspraken gedaan over religieuze kwesties. De invloed van de SGPC wordt gezien in zijn strakke controle over zowel kerkelijke als tijdelijke zaken, zoals de benoemingen van de Panj Pyare, en over de drie Takhts eronder - de Akal Takht, Takht Damdami Sahib en Takht Keshgarh Sahib.

Is deze film niet twee jaar geleden uitgebracht? Waarom de nieuwe release?

De film werd eigenlijk voor het eerst uitgebracht in 2015. Sikka had groen licht voor de film gekregen van de Akal Takht, het hoogste tijdelijke orgaan van de Sikh-gemeenschap. De Akal Takht gaf Sikka ook een brief waarin hij zijn diensten aan de gemeenschap prees. Maar nadat verschillende Sikh-lichamen bezwaar begonnen te maken tegen de film, greep de SGPC in en eiste een verbod. De regering van Shiromani Akali Dal-BJP in Punjab en de regering van Chandigarh hebben de vertoning van de film opgeschort. Het werd echter uitgebracht in de rest van het land en op geselecteerde plaatsen in andere landen met een significante Sikh-diaspora. Maar Sikka trok de film overal vandaan en besloot eerst de goedkeuring van de SGPC te vragen.

yvette fielding en karl beattie

Wat was de noodzaak voor Sikka om de goedkeuring van de SGPC te vragen?

De opvattingen van de SGPC over verschillende zaken met betrekking tot de Sikh-gemeenschap hebben invloed op de gemeenschap over de hele wereld. Lof voor de film van de SGPC zou ervoor hebben gezorgd dat meer mensen de film zagen.

Maar heeft de SGPC Nanak Shah Fakir later niet te veel vrijgesproken?

Christopher Rich nettowaarde

De SGPC gaf uiteindelijk zijn goedkeuring aan de film in 2016. Tegen die tijd had Sikka de film aangepast om het personage van Nanak in animatie weer te geven. In Sikka's originele film over Nanak werd de Guru gespeeld door acteur Harish Khanna. In 2014 had SGPC Char Sahibzaade over de vier zonen van Guru Gobind Singh gepasseerd op grond van het feit dat het een animatiefilm was en dat er geen echte acteur een rol in speelde. In Sikka's film, hoewel de karakters van Guru Nanak Dev's ouders en zus nog steeds werden gespeeld door echte acteurs, heeft een SGPC-subcommissie de film goedgekeurd. Destijds had SGPC-president Avtar Singh Makkar beweerd dat hij niet in vertrouwen was genomen terwijl hij de toestemming gaf.

Waarom nu de U-bocht van SGPC?

De SGPC besloot vorige maand de goedkeuring terug te nemen nadat Sikh-instanties, waaronder organisaties zoals Dal Khalsa, Sarbat Khalsa, Damdami Taksal en anderen bezwaar begonnen te maken tegen de film. Padma Shri Nirmal Singh Raggi, gevierd vanwege zijn Gurmat Sangeet, die zes Shabads heeft gezongen in Nanak Shah Fakir, is ook tegen de release van de film. Nirmal Singh wordt beschouwd als een gematigde stem in de gemeenschap en als een voorvechter van het toestaan ​​van sikh-vrouwen om raagis te worden in de Gouden Tempel. Nirmal Singh zegt dat als de gemeenschap iets heeft besloten, dit gerespecteerd moet worden. Zulke films kun je beter niet maken. Ik had producer Sikka afgeraden om het personage van Guru Nanak Dev ji en zijn familie in films uit te beelden. Maar hij luisterde niet.

Wat gebeurde er in de Hoge Raad?

Dinsdag oordeelde het Hooggerechtshof in het voordeel van de release van de film. In navolging van eerdere uitspraken over eisen om films te verbieden, merkte het Hof op dat zodra de Centrale Raad voor Filmcertificering een film groen licht geeft, niemand deze mag belemmeren. Het Hof vroeg de regeringen van de deelstaten om de openbare orde te waarborgen, en zei dat de vrijheid van meningsuiting niet mag worden aangetast. De SGPC heeft gezegd een herzieningsverzoek in te dienen bij de rechtbank.

Wat is het standpunt van de regering van Punjab over deze kwestie?

Minister-president Amarinder Singh zei dinsdag dat hoewel auteurs en filmmakers de creatieve vrijheid van meningsuiting hadden, een dergelijke vrijheid niet de religieuze gevoeligheden van welke gemeenschap dan ook mag schenden. De regering van Punjab is echter verlost van het nemen van beslissingen over de film, aangezien Sikka heeft gezegd dat hij de film niet in de staat zal uitbrengen gezien de gevoeligheden.

Deel Het Met Je Vrienden: