De bevoegdheden van de president om gratie te verlenen - in de VS, India

Met nog minder dan twee maanden van zijn ambtstermijn te gaan, oefende de Amerikaanse president Donald Trump woensdag zijn bevoegdheden op grond van de grondwet uit om Michael Flynn, zijn voormalige nationale veiligheidsadviseur, gratie te verlenen die tweemaal schuldig had gepleit voor liegen tegen de FBI.

Michael Flynn, de voormalige nationale veiligheidsadviseur van president Donald Trump, verlaat een federaal gerechtsgebouw na een hoorzitting, maandag 24 juni 2019, in Washington. (AP Foto: Patrick Semansky, Bestand)

Met nog minder dan twee maanden van zijn ambtstermijn te gaan, heeft de Amerikaanse president Donald Trump op woensdag zijn bevoegdheden uitoefende onder de grondwet om gratie te verlenen Michael Flynn , zijn voormalige nationale veiligheidsadviseur, die twee keer schuldig had gepleit voor liegen tegen de FBI.

Wat is de omvang van de bevoegdheid van de Amerikaanse president om gratie te verlenen?

Hoe de Amerikaanse president gratie verleent

De president van de VS heeft het grondwettelijke recht om straffen die verband houden met federale misdaden gratie te verlenen of om te zetten. Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat deze bevoegdheid onbeperkt wordt verleend en niet kan worden beperkt door het Congres.

Clementie is een brede uitvoerende macht en is discretionair - wat betekent dat de president niet verantwoordelijk is voor zijn gratie en geen reden hoeft te geven om er een uit te geven. Maar er zijn een paar beperkingen.

Artikel II, sectie 2 van de Amerikaanse grondwet zegt bijvoorbeeld dat alle presidenten de bevoegdheid hebben om uitstel van betaling en gratie te verlenen voor overtredingen tegen de Verenigde Staten, behalve in gevallen van afzetting.

Verder is de bevoegdheid alleen van toepassing op federale misdaden en niet op staatsmisdrijven - die welke door de president zijn vergeven, kunnen nog steeds worden berecht volgens de wetten van individuele staten.

nettowaarde ivana troef

Pardons door Trump, anderen

Het Flynn-pardon is niet de eerste van Trump die wenkbrauwen doet fronsen. In 2017 verleende Trump gratie aan voormalig Maricopa County Sheriff Joe Arpaio, die schuldig werd bevonden aan minachting van de rechtbank voor het negeren van het bevel van een federale rechter om te stoppen met het arresteren van immigranten uitsluitend op het vermoeden dat ze illegaal in de VS verbleven.

Anderen zijn onder meer de rechtse commentator en veroordeelde campagnefraudeur Dinesh D'Souza, en Michael Milken, een financier die is veroordeeld voor effectenfraude.

Toch heeft Trump zijn gratiebevoegdheden minder gebruikt dan welke president dan ook in de moderne geschiedenis, blijkt uit gegevens van Pew Research. In zijn vier jaar heeft Trump gratie verleend aan 29 mensen (inclusief Flynn) en 16 commutaties.

Daarentegen had president Barack Obama, tijdens zijn achtjarige ambtstermijn, 212 gratie verleend en 1.715 afkoopsommen. De enige andere president die kan worden vergeleken met Trump vanwege het onregelmatige gebruik van de macht, is George HW Bush, die tijdens zijn ambtstermijn van één termijn 77 gratieverzoeken heeft ingewilligd.

Het hoogste aantal clementietoekenningen door een Amerikaanse president (3.796) kwam tijdens de 12-jarige ambtstermijn van Franklin D. Roosevelt, die samenviel met de Tweede Wereldoorlog.

Ook in Uitleg | De geschiedenis van Thanksgiving en het presidentiële kalkoenpardon

Trump steekt zijn duim op terwijl hij spreekt met gepensioneerd luitenant-generaal Michael Flynn tijdens een gemeentehuis, dinsdag 6 september 2016, in Virginia Beach, Virginia (AP-foto: Evan Vucci, bestand)

Hoe de Indiase president gratie verleent

In tegenstelling tot de Amerikaanse president, wiens bevoegdheden om gratie te verlenen bijna onbeperkt zijn, moet de president van India handelen op advies van het kabinet.

nettowaarde Gary Burghoff

Krachtens artikel 72 van de Grondwet heeft de president de bevoegdheid om gratie, uitstel van betaling, uitstel van straf of kwijtschelding van straf te verlenen of de straf op te schorten, kwijt te schelden of om te zetten in strafzaken van een persoon die is veroordeeld voor een strafbaar feit wanneer het vonnis een doodvonnis is. Op grond van artikel 161 heeft ook de gouverneur gratiebevoegdheden, maar deze strekken zich niet uit tot de doodstraf.

De president kan zijn gratiebevoegdheid niet onafhankelijk van de regering uitoefenen. Rashtrapati Bhawan stuurt het verzoek om genade door naar het ministerie van Binnenlandse Zaken, voor advies van het kabinet. Het ministerie geeft dit op zijn beurt door aan de betrokken deelstaatoverheid; op basis van het antwoord formuleert zij namens de ministerraad haar advies.

In verschillende gevallen heeft het Cvt geoordeeld dat de president het advies van de ministerraad moet opvolgen bij het nemen van beslissingen over genadeverzoeken. Deze omvatten Maru Ram vs Union of India in 1980, en Dhananjoy Chatterjee vs State of West-Bengalen in 1994.

Hoewel de president gebonden is aan het advies van het kabinet, machtigt artikel 74, lid 1, hem om het eenmaal voor heroverweging terug te sturen. Als de Raad van Ministers tegen een wijziging besluit, heeft de president geen andere keuze dan deze te aanvaarden. Express Explained is nu op Telegram

Deel Het Met Je Vrienden: