Uitgelegd: maken beter verlichte straten een stad echt veiliger?

Arvind Kejriwal heeft aangekondigd dat zijn regering 2 lakh-straatverlichting in heel Delhi zal installeren. Wat zegt onderzoek over het verband tussen misdaad en straatverlichting?

Delhi Chief Minister Arvind Kejriwal heeft gezegd dat zijn regering meer dan 2 lakh straatverlichting zal installeren in Delhi. (Express Bestandsfoto)

Delhi Chief Minister Arvind Kejriwal heeft gezegd dat zijn regering zal installeer meer dan 2 lakh straatverlichting in heel Delhi , in een poging de misdaad te bestrijden en de stad veiliger te maken voor vrouwen. Dit is niet de eerste keer dat Kejriwal de afwezigheid van verlichting in verband brengt met misdaad - in 2016 had de regering van Delhi SafetiPin, een mobiele applicatie en een online platform dat veiligheidsaudits van steden uitvoert, ingeschakeld om donkere plekken in Delhi in kaart te brengen die meer zouden kunnen zijn. gevaarlijk voor vrouwen door slechte verlichting.

Op het eerste gezicht is het logisch dat beter verlichte straten veiliger zouden zijn en minder vatbaar voor criminaliteit. Er zijn niet genoeg gedetailleerde studies over het onderwerp voor het publiek beschikbaar voor India om een ​​definitieve conclusie te trekken, maar meerdere onderzoekspapers in het Westen hebben aangetoond dat meer straatverlichting niet noodzakelijkerwijs een algehele vermindering van de misdaad betekent.

De bevindingen van het onderzoek zijn genuanceerd: terwijl sommige onderzoeken zeggen dat er geen direct verband bestaat tussen misdaad en straatverlichting, hebben anderen ontdekt dat betere verlichting bepaalde soorten kleine criminaliteit en vermogensdelicten zoals diefstal en beroving wel in bedwang heeft gehouden. De aanwezigheid van felle lichten had echter weinig effect op geweldsmisdrijven zoals moord.

Weer andere studies zeggen dat beter verlichte straten de misdaad juist kunnen vergroten.

De meeste onderzoeken lijken het er echter over eens te zijn dat meer straatverlichting bijdraagt ​​aan een veiliger gevoel en een beter beeld van een buurt.

Een onderzoek uit 2008 door College of Policing, VK ( https://www.ourwatch.org.uk/uploads/pub_res/What_works_Street_lighting_briefing.pdf ), zegt: Verbeterde straatverlichting had een positief effect op het terugdringen van misdrijven zoals inbraak en diefstal. Het heeft echter niet geleid tot een vermindering van het aantal geweldsmisdrijven. Het is misschien verrassend dat de positieve effecten van verbeterde straatverlichting zowel overdag als 's nachts voelbaar zijn.

dawnn lewis netto waarde

Het onderzoek verklaart de verbeteringen die overdag worden waargenomen doordat bewoners zich beter voelen over hun buurt en dus waakzamer zijn in het bewaken ervan.

De gebroken ramen-hypothese suggereert dat fysieke verwaarlozing in een gebied de indruk wekt dat 'niemand iets kan schelen' en dus niemand zal ingrijpen tegen misdaad en wanorde. Het verbeteren van het milieu geeft blijk van 'burgertrots' die laat zien hoeveel lokale mensen om hun plaats geven. De installatie van verbeterde straatverlichting kan een locatie gastvrijer maken, wat op zijn beurt de informele sociale controle kan vergroten. De gemeenschap ziet dat anderen zich zorgen maken over hun gebied (door betere straatverlichting te installeren) en begint zelf trots te worden op het gebied, aldus de studie.

Een andere verklaring hiervoor is dat het installeren van straatverlichting onverlaten vertelt dat de lokale autoriteiten om een ​​gebied geven, wat afschrikwekkend kan werken.

trok carey nettowaarde

De bevindingen waren grotendeels vergelijkbaar in een onderzoek uit 1991, uitgevoerd door een team van de Universiteit van Southampton voor de afdeling misdaadpreventie van het ministerie van Binnenlandse Zaken van het VK ( https://www.celfosc.org/biblio/seguridad/atkins.pdf ), die werd aangehaald door verschillende latere studies, en was een van de meer uitputtende dergelijke onderzoeken die in die periode werden uitgevoerd.

Uit dit onderzoek bleek dat betere straatverlichting weinig effect had op de criminaliteit in een gebied. De dominante algemene conclusie … was van geen significante verandering, zegt de studie.

De onderzoekers meldden echter dat betere verlichting door het publiek hartelijk werd verwelkomd en dat het een zekere mate van geruststelling bood aan sommige mensen - vooral vrouwen - die bang waren in hun gebruik van de openbare ruimte.

In 2008 beoordeelden Brandon Welsh en David Farrington, werkzaam voor The Campbell Collaboration, de beschikbare onderzoeksgegevens over de effecten van verbeterde straatverlichting op criminaliteit in de openbare ruimte.

Ze ontdekten dat uit de onderzoeken blijkt dat verbeterde straatverlichting de misdaad aanzienlijk vermindert, in het Verenigd Koninkrijk effectiever is in het terugdringen van de misdaad dan in de Verenigde Staten, en dat nachtelijke misdrijven niet meer afnemen dan misdrijven overdag.

Echter, hun studie vertoonde duidelijke variaties: voor de VS werd in 4 evaluaties verbeterde straatverlichting als effectief beschouwd voor het terugdringen van misdaad (Atlanta, Milwaukee, Fort Worth en – voor geweld – Kansas City). In de andere 4 evaluaties werd de verbeterde straatverlichting als ineffectief beschouwd (Portland, Harrisburg, New Orleans en Indianapolis).

De studie zei ook: In het experimentele gebied nam vermogenscriminaliteit af, maar geweldsmisdrijven niet.

In het VK werd verbeterde straatverlichting over het algemeen effectief bevonden, maar verbeterde verlichting werd gevolgd door een aanzienlijke vermindering van vermogenscriminaliteit, maar niet van gewelddadige criminaliteit.

NAAR onderzoek gepubliceerd in 2015 in het VK, door onderzoekers van de London School of Hygiene and Tropical Medicine en University College London, concludeerden: er was geen bewijs uit de algemene schattingen voor een verband tussen het totale aantal misdaad en het uitschakelen of gedeeltelijk nachtverlichting. Er was zwak bewijs voor een vermindering van het totale aantal misdaad en het dimmen [van lichten] en wit licht.

terry crews nfl salaris

Echter, een studie van april 2019 uitgevoerd door Crime Lab in samenwerking met het Mayor's Office of Criminal Justice, de New York City Police Department en de New York City Housing Authority, vonden een daling van het aantal misdaden met betere stadsverlichting.

Dit onderzoek zegt: Naast andere bevindingen concludeerde de studie dat verhoogde verlichtingsniveaus leidden tot een vermindering van 36% van indexmisdrijven - een subset van ernstige misdrijven, waaronder moord, beroving en zware mishandeling, evenals bepaalde vermogensdelicten - die duurde plaats 's nachts buiten in ontwikkelingen die nieuwe verlichting hebben gekregen, met een totale 4% procent reductie in indexcriminaliteit.

Aan de andere kant, het Center for Problem-Oriented Policing van de Arizona State University heeft een papier aangepast van een onderzoek uit 1999 door professor Ken Pease, een expert op het gebied van misdaadpreventie, die vertelt hoe verbeterde verlichting de misdaad kan vergroten.

Enkele punten zijn: Een grotere zichtbaarheid van potentiële slachtoffers maakt een betere beoordeling mogelijk van hun kwetsbaarheid en de waarde van wat ze bij zich hebben. Overtreders kunnen wellicht gemakkelijker zien of geparkeerde auto's waardevolle spullen bevatten; Een grotere zichtbaarheid zorgt voor een beter oordeel over de nabijheid van bekwame voogden die mogelijk ingrijpen bij misdaad; Betere verlichting kan activiteiten zoals drugshandel en prostitutie vergemakkelijken.

The Washington Post meldde dat een Rapport van het Nationaal Instituut voor Justitie uit 1997 aan het Congres geconcludeerd dat we er weinig vertrouwen in hebben dat verbeterde verlichting misdaad voorkomt, vooral omdat we niet weten of overtreders verlichting in hun voordeel gebruiken.

Dus, als de onderzoeken iets opleveren, terwijl de nieuwe straatverlichting die de Kejriwal-regering naar Delhi brengt, de Delhiieten misschien een beter gevoel geeft over hun stad en mogelijk hun regering, maken ze de stad niet noodzakelijkerwijs veiliger.

Deel Het Met Je Vrienden: