32-inch voetafdrukken in de sneeuw: Yeti, mythen en feiten
Het leger heeft beweerd dat de grote voetafdrukken die het heeft gezien van de Yeti zijn. Het mythische wezen is vaak het onderwerp geweest van expeditieverslagen en afgebeeld in de populaire cultuur, maar er is geen wetenschappelijk bewijs dat het bestaat.
Voetafdrukken, volgens het Indiase leger op zijn twitteraccount, zijn van het mythische beest Yeti, die werden waargenomen door hun expeditieteam in de buurt van het Makalu Base Camp, Nepal. (Twitter/PTI-foto) Gigantische voetafdrukken van 32 inch lang en 15 inch breed - dat is wat een team van het Indiase leger beweert te hebben gezien tijdens een expeditie in de Himalaya eerder deze maand. De langst bekende voeten van een mens, volgens het Guinness Book of Records, meten 15,78 inch. De normale breedte van menselijke voeten is niet meer dan twee tot vier inch. De gemiddelde grootte van voeten van apen zoals de gorilla is tussen de 10 en 14 inch.
Dit heeft ertoe geleid dat het Indiase leger heeft geconcludeerd dat de voetafdrukken die ze hebben waargenomen - en waarvan ze de foto's op internet hebben gezet - van de Yeti , een mythische sneeuwman waarvan wordt gezegd dat hij de hoge Himalaya bewoont. Er is tot nu toe geen wetenschappelijk bewijs dat er een wezen als een sneeuwpop bestaat - tweevoetig, harig, 1,80 meter lang -, maar de Yeti blijft een onderdeel van de Himalaya-folklore en verschijnt regelmatig in de populaire cultuur, ook in fictie en kinderboeken zoals Kuifje en in films, waar het vaak wordt afgebeeld als een grotere versie van een berggorilla.
Justin Timberlake's auto's
Kopen in de mythe
Het Indiase leger is niet de eerste die de Yeti-mythe gelooft. Al meer dan een eeuw brengen bergbeklimmers, avonturiers en wetenschappers uit het Westen verhalen mee over de Yeti van hun expedities in de Himalaya, mogelijk gehoord van hun lokale gidsen voor wie de Yeti een kwestie van geloof is. Sommigen van hen meldden dat ze het beest daadwerkelijk hadden gezien, zoals NA Tombazi, een Griekse fotograaf en geoloog (in sommige teksten wordt hij beschreven als een Italiaan), die tijdens een expeditie in Sikkim in 1925 beweerde de Yeti van ongeveer 200 tot 300 meter te hebben gezien. .
Lees | Yeti's voet en legermond: expeditieteam voor bergbeklimmen claimt waarneming
Hij liep rechtop en bukte zich af en toe om een paar rododendrons te ontwortelen. Het zag er donker uit tegen de sneeuw en droeg geen kleren. Binnen een ogenblik of zo was het verder gegaan om in het kreupelhout te verdwijnen. Ik bekeek de voetafdrukken die qua vorm op die van een man leken, maar slechts ongeveer vijf centimeter lang. De vijf tenen en de boog waren duidelijk herkenbaar, en de afdrukken waren zeker die van een tweevoeter, zou hij hebben geschreven in zijn Account of Photographic Expedition to the Southern Glaciers of Kanchenjunga in the Sikkim Himalaya, gepubliceerd in 1925.
Al meer dan een eeuw brengen bergbeklimmers, avonturiers en wetenschappers uit het Westen verhalen mee over de Yeti van hun expedities in de Himalaya. (Bron: Wikimedia Commons) de voetafdrukken
Er zijn verschillende meldingen geweest van grote voetafdrukken in de Himalaya-sneeuw en beschreven als zijnde van de Yeti. De meest bekende hiervan waren foto's van een lange rij ogenschijnlijk verse voetafdrukken, genomen door de in Sri Lanka geboren bergbeklimmer Eric Shipton en zijn collega, Michael Ward, een chirurg, tijdens een expeditie in 1951. De voetafdrukken die ze zagen waren 13 inch lang en 8 inch breed. Shipton had geen meetapparatuur en nam de foto van de voetafdruk naast een ijsbijl om een schaalelement te brengen. Die foto's veroorzaakten een enorme opwinding, werden uitgebreid bestudeerd en werden gebruikt als sterk bewijs van het bestaan van de Yeti. Ze werden ook de oorsprong van vele expedities die uitsluitend gericht waren op het zoeken naar de Yeti, waarvan vele terugkeerden met haren, botten en uitwerpselen waarvan beweerd werd dat ze van het mythische wezen waren.
In juli 1986 meldde de legendarische bergbeklimmer Reinhold Messner dat hij gigantische voetafdrukken had gezien in Tibet. Het was absoluut apart. Zelfs de tenen waren onmiskenbaar. Om te zien of de afdruk vers was, raakte ik de grond ernaast aan. Het was vers, zei hij in het boek Yeti: An Abominable History van Graham Hoyland.
De door het Indiase leger vrijgegeven beelden van de vermeende voetafdrukken van een Yeti. Een aantal andere eminente bergbeklimmers, waaronder Sir John Hunt en Sir Edmund Hillary, hebben ook melding gemaakt van hun ontmoetingen met de Yeti, voornamelijk in de vorm van vreemde voetafdrukken die niet leken op die van mensen of enig ander bekend dier.
wetenschappelijke tests
Deze herhaalde beschrijvingen van voetafdrukken leidden tot een rigoureuze wetenschappelijke analyse van verschillende exemplaren die door de expedities waren meegebracht. Twee van de meest recente studies werden gepubliceerd in de Proceedings of The Royal Society B, in 2014 en 2017.
De studie uit 2014, geleid door geneticus Bryan Sykes, nu emeritus fellow aan de Universiteit van Oxford, bestudeerde 30 haarmonsters die afkomstig waren van verschillende locaties in de Himalaya. Het zei dat alle monsters, op twee na, konden worden vergeleken met bekende soorten. Maar de studie suggereerde dat die twee monsters, die van een ijsbeer leken te zijn, niet volledig konden worden vergeleken met een bekende soort, wat aanleiding gaf tot speculatie dat een onbekend dier op de loer zou kunnen liggen. Bij het opnieuw controleren van de resultaten bleek echter dat er een fout was gemaakt, en wat de genetische sequentie van een nieuw dier leek te zijn, was in feite een onvolledige sequentie van bekende soorten.
Het artikel uit 2017 was van een groep onderzoekers onder leiding van Tianying Lan van de afdeling Biologische Wetenschappen aan de Universiteit van Buffalo, New York, en beschreef een uitgebreid genetisch onderzoek van alle beschikbare exemplaren die in de Himalaya waren verzameld en waarvan beweerd werd dat ze tot de Yeti behoorden. Deze groep verwierp de mogelijkheid van het bestaan van de Yeti op basis van het beschikbare bewijsmateriaal.
Deze studie vertegenwoordigt de meest rigoureuze analyse tot nu toe van monsters waarvan wordt vermoed dat ze afkomstig zijn van afwijkende of mythische 'hominide'-achtige wezens, wat sterk suggereert dat de biologische basis van de Yeti-legende lokale bruine en zwarte beren zijn, concludeerde de studie.
Wiens voetafdrukken dan?
Er zijn verschillende verklaringen gegeven voor de ongebruikelijk grote voetafdrukken die zijn waargenomen en gefotografeerd. Vele jaren later, in 1997, schreef Michael Ward, de chirurg, over de foto's die hij en Eric Shipton in 1951 hadden gemaakt, dat dit de voetafdrukken zouden kunnen zijn van mensen met ongewoon grote en misvormde voeten.
De toeschrijving door sommige mensen van de voetafdrukken die door Shipton en mezelf zijn gezien... aan een Yeti lijkt onhoudbaar, aangezien jarenlang onderzoek geen bewijs van een dergelijk dier heeft opgeleverd. Een meer waarschijnlijke verklaring is dat ze afkomstig waren van een lokale bewoner met koudetolerante voeten en mogelijk een aangeboren of verworven afwijking of voetinfectie. Er moet rekening worden gehouden met de mogelijkheid dat ze zijn gevormd door overlappende afdrukken. Andere mogelijkheden zijn dat de afdrukken die van een bruine beer of een Langoeraap zijn, maar er zijn geen staartsporen gezien. Het is twijfelachtig of deze puzzel ooit zal worden opgelost, schreef hij.
Ward zei dat hij persoonlijk mensen in de Himalaya had ontmoet die op blote voeten in de sneeuw liepen en noemde een paar voorbeelden. In een ander artikel getiteld The Yeti Footprints: Myth and Reality schreef hij We zullen nooit zeker weten welke mens of dier in 1951 de voetafdrukken in het Menlung-bekken heeft gemaakt, maar ik denk dat de bovenstaande mogelijke verklaringen (menselijke misvormde voeten) even plausibel zijn zoals alle die tot nu toe naar voren zijn gebracht.
Vele anderen hebben gesuggereerd dat dit de voetafdrukken kunnen zijn van beren die in de regio worden gevonden - Aziatische zwarte beer, Tibetaanse bruine beer en Himalaya bruine beer. Een veelgehoorde opmerking over de prenten is dat ze mogelijk gemaakt zijn door een kleiner, bekend dier, waarvan de sporen vervolgens vervormd en vergroot zijn door smelten. Dit geldt ongetwijfeld voor enkele van de voetafdrukken die in de Himalaya zijn gevonden... schreven JA McNeely, EW Cronin en HB Emery in hun artikel The Yeti - Not a Snowman uit 1973.
De voetafdrukken die door het Indiase leger zijn gemeld, kunnen de grootste zijn die tot nu toe zijn gespot, maar kunnen mogelijk opnieuw worden toegeschreven aan lokale beren.
Dit is zeer zeker de zwarte beer uit de Himalaya, met opdrukken van de achterpoot op de voorpoot, zei Daniel C Taylor, auteur van Yeti: The Ecology of a Mystery, vertelde deze website . Als er maar één voetafdruk is, is dit de grootte van een dinosaurus. Het moet dus een overdruk (overlap) zijn, vrijwel zeker Ursus thibetanus (Aziatische zwarte beer). Misschien een moederbeer met een achterop springend welpje, zei hij.
Charlotte Lindqvist, een universitair hoofddocent aan de Universiteit van Buffalo, en co-auteur van de genetische studie van 2017, suggereerde ook dat deze voetafdrukken alleen van beren kunnen zijn. Tot nu toe blijkt uit al het genetische bewijs dat is geëxtraheerd uit vermeende yeti-resten dat ze afkomstig zijn van beren die tegenwoordig in de regio leven. Geen enkel onderzoek heeft het tegendeel bewezen en ik ben er helemaal niet van overtuigd dat deze voetafdrukken enig nieuw bewijs leveren om het tegendeel te bewijzen. Ik weet zeker dat er veel meer plausibele verklaringen zijn voor deze voetafdrukken, vertelde ze aan The Indian Express.
Het is inderdaad merkwaardig dat ze een lijn lijken te volgen, en waar komen die andere afdrukken op de foto vandaan? Ik geloof dat experts eerder hebben gezegd dat beren in hun eigen voetafdruk kunnen lopen, waardoor de afdrukken er mogelijk groter uitzien en mogelijk zulke grote voetafdrukken verklaren, zei ze.
Deel Het Met Je Vrienden:
