Uitgelegd: twee omstreden wetten, tegengewerkt door de VS, die de heersende coalitie van Polen schokten
Het Poolse parlement heeft twee wetsvoorstellen aangenomen die wijzigingen aanbrengen in de regels voor media-eigendom en in wetten voor de teruggave van eigendommen voor Holocaustoverlevenden, die kritiek van de VS en de EU lokten en in het hele land tot protesten leidden.

De rechtse regerende coalitie van Polen wordt geconfronteerd met terugslag over de hele wereld en binnen nadat twee omstreden wetsvoorstellen in het parlement zijn aangenomen. Na een geschil over een van de wetsvoorstellen heeft de door de partij geleide regering Wet en Rechtvaardigheid (PiS) de vice-premier het land uitgezet, waardoor hij zijn parlementaire meerderheid verloor.
De vice-premier, Jaroslaw Gowin, stond op gespannen voet met de Union Right-coalitie over zaken als belastinghervormingen en een ontwerpwijziging van de Broadcasting Act die een in de VS gevestigd mediakanaal met kritiek op de regering tot zwijgen zou kunnen brengen. De verhuizing kostte de PiS 13 parlementsleden van de door Gowin geleide bondgenoot Accord.
Ondanks het verlies van haar meerderheid, slaagde de coalitie erin om de mediawet door het Lagerhuis van het Parlement (Sejm) te halen, wat leidde tot protesten in het hele land voor 'Free Media'.
Eerder hadden zowel de Tweede als de Eerste Kamer (Senaat) van het parlement nog een andere controversiële wet aangenomen, die de regels voor teruggave van eigendom in het land wil veranderen. Critici zeggen dat de wetgeving het voor Joden moeilijker zal maken om eigendommen terug te krijgen die tijdens de Tweede Wereldoorlog door de Poolse nazi-bezetters in beslag zijn genomen.
dana perino's nettowaarde
Een blik op de rekeningen en waarom ze één voor één worden tegengewerkt.
'Een aanval op de onafhankelijkheid van de media'
Op woensdag keurde de Sejm een ontwerpwetgeving goed die moet voorkomen dat niet-Europese eigenaren een meerderheidsbelang hebben in Poolse mediabedrijven. In feite zal de verhuizing het in de VS gevestigde Discovery Inc. dwingen haar belang in het grootste particuliere televisienetwerk van het land te verkopen. DE TELEVISIE .
De oppositie tegen het wetsvoorstel ziet het amendement als een manier om TVN24, de nieuwszender van de groep, die vaak kritisch is geweest over de rechtse regering, het zwijgen op te leggen. Nadat het wetsvoorstel door de Sejm was aangenomen, bracht de TVN24 een verklaring uit, waarin ze het een ongekende aanval op de vrijheid van meningsuiting en de onafhankelijkheid van de media noemde.
De nieuwszender drong er bij de senaat en president Andrzej Duda op aan om het ontwerp te verwerpen en verklaarde dat het wetsvoorstel de eigendomsrechten in het land ondermijnt, wat zorgen baart voor buitenlandse investeerders in Polen. Het ondermijnt ongetwijfeld ook de fundamenten van de Pools-Amerikaanse alliantie die in de afgelopen 30 jaar is opgebouwd, staat in de verklaring.
De ontwerpwetgeving moet worden goedgekeurd door de Senaat, waar de oppositie een kleine meerderheid heeft, voordat ze wordt teruggestuurd naar de Sejm, die ervoor kan kiezen om wijzigingen van de Eerste Kamer te accepteren. Het moet dan worden ondertekend door de president om de wet te worden.

De wetgeving werd volgens persbureau met een kleine meerderheid van 228 over 216 in de Tweede Kamer aangenomen AP .
Sinds de invoering van het wetsvoorstel hebben de mensen in heel Polen geëist dat wetgevers het ontwerp verwerpen. Op 10 augustus, een dag voordat het parlement over de wetgeving zou stemmen, kwamen duizenden mensen in ongeveer 80 dorpen en steden naar buiten met slogans als: vrije media, vrije mensen, vrij Polen.
Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen
'Beschadigt herinnering aan Holocaust'
Op woensdag nam het parlement een nieuwe wetgeving aan die de wet op de teruggave van eigendommen in het land wijzigt, wat rechtstreekse gevolgen heeft voor overlevenden van de Holocaust bij het terugvorderen van eigendommen die tijdens de Tweede Wereldoorlog onder het communistische regime zijn weggenomen.
De wijziging brengt een uitspraak van het Grondwettelijk Tribunaal van 2015 met zich mee, die verhindert dat eigendom van onroerend goed en andere administratieve beslissingen worden aangevochten na een termijn van 30 jaar. De uitspraak heeft gevolgen voor zowel joodse als niet-joodse eigenaren van onroerend goed.
De ontwerpwetgeving is door zowel de Sejm als de Senaat aangenomen en vraagt om goedkeuring van de president.
Hier is een uitleg over hoe de wet van invloed zal zijn op Joodse families, die al tientallen jaren campagne voeren voor compensatie en voor de teruggave van het eigendom dat is gestolen door de naoorlogse communistische regering.
| Uitgelegd: waarom Polen wetten steunt die het voor Joden moeilijk maken om gestolen eigendommen terug te vorderenDe stap is veroordeeld door Israël. Minister van Buitenlandse Zaken Yair Lapid tweette woensdag dat de wetgeving de herinnering aan de Holocaust en de rechten van de slachtoffers schaadt.
Ik zal me blijven verzetten tegen elke poging om de geschiedenis te herschrijven en om compromissen en concessies te promoten ten koste van het Joodse volk en de rechten van Holocaust-slachtoffers. Polen weet wat het juiste is om te doen, de wet intrekken, zei hij in een reeks tweets.
De voorzitter van de Knesset, Mickey Levy, tweette ook dat hij had besloten de interparlementaire vriendschapsgroep tussen Polen en Israël niet op te richten en riep de Poolse president op om zijn veto uit te spreken.
Na de goedkeuring door Polen van de anti-teruggavewet die eigendomsclaims van Holocaustslachtoffers beperkt, zal ik de parlementaire vriendschapsgroep niet opnieuw oprichten. De wet ontheiligt de herinnering aan de Holocaust en Harms-banden. ik dring er bij de president op aan @AndrzejDuda om het te veto!
- Mickey Levy (@MKmickeyLevy) 11 augustus 2021
Wat zeggen de VS en de EU?
De Verenigde Staten en de Europese Unie hebben zich uitgesproken in hun kritiek op de wetten die in het Poolse parlement worden aangenomen.
David Sassoli, voorzitter van het Europees Parlement, sprak op Twitter zijn bezorgdheid uit over de mediawet. De stemming gisteravond over de mediawet in Polen is zeer zorgwekkend. Als de wet van kracht wordt, vormt dit een ernstige bedreiging voor de onafhankelijke televisie in het land. Er kan geen vrijheid zijn zonder vrije media, zei hij.
Ook de VS hebben er bij de president op aangedrongen om een veto uit te spreken over de wet op de teruggave van eigendommen of deze naar het Poolse constitutionele tribunaal te verwijzen. Het veroordeelde ook het mediawetsvoorstel en verklaarde dat het de mediavrijheid bedreigt en het sterke investeringsklimaat van Polen zou kunnen ondermijnen.
In een verklaring op woensdag zei Antony J Blinken, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, dat de Verenigde Staten ook diep verontrust zijn door ontwerpwetgeving die vandaag is aangenomen door het lagerhuis van het Poolse parlement en gericht is op de meest bekeken onafhankelijke nieuwszender, die ook een van de grootste Amerikaanse investeringen in het land.
Polen is een belangrijke NAVO-bondgenoot die begrijpt dat de Transatlantische Alliantie gebaseerd is op wederzijdse toewijding aan gedeelde democratische waarden en welvaart. Deze stukken wetgeving druisen in tegen de principes en waarden waar moderne, democratische naties voor staan, luidde de verklaring.
De geschorste vice-premier werd zelfs geciteerd door The Guardian dat het wetsvoorstel ons zal duwen in de richting van een confrontatie met de Verenigde Staten, die onze belangrijkste bondgenoot is vanuit het oogpunt van defensie.
Het is ook relevant om op te merken dat Polen momenteel 64 is in de World Press Freedom Index, een drastische daling van zijn positie op nummer 18 in 2015, het jaar waarin de PiS aan de macht kwam.
WORD NU LID:The Express Explained Telegram ChannelWat is de verdediging van de overheid?
De regering heeft beide wetten verdedigd.
De regerende coalitie ontkende dat het mediawetsvoorstel gericht is op een enkelvoudig mediakanaal en verklaarde dat het regels invoert die vergelijkbaar zijn met die in andere landen van de Europese Unie, zoals Frankrijk en Griekenland. We hebben het recht om kwesties over kapitaal te regelen op een manier die het Poolse parlement gepast acht, zei de Poolse regeringswoordvoerder Piotr Muller door Reuters te zeggen.
In een persconferentie dinsdag verklaarde premier Mateusz Morawiecki dat de wet de nationale veiligheidsbelangen van Polen wil beschermen, aangezien het via de media is dat andere landen ons sociale leven beïnvloeden. Volgens AP beweerde hij dat buitenlandse entiteiten probeerden het Poolse debat over Covid-19-vaccinaties te beïnvloeden en noemde hij ook de risico's dat Rusland en China de media overnemen.
Polen heeft ook gewezen op de noodzaak van veranderingen in het restitutieproces om fraude en onregelmatigheden, die hebben geleid tot huisuitzettingen en wilde herprivatisering, te beteugelen.
Morawiecki verwierp donderdag de vrees van de VS met betrekking tot beide wetsvoorstellen en verklaarde dat de wijziging van de Broadcasting Act slechts gaat over het aanscherpen van de regelgeving. Over de Amerikaanse kritiek op de wet op de teruggave van eigendom, zei hij, heeft dit niets te maken met de angst die onze Amerikaanse vrienden over ons uiten.
Deel Het Met Je Vrienden: