Uitgelegd: VS bereiden zich voor om Armeense genocide te erkennen. Waarom het belangrijk is

De Amerikaanse president Joe Biden bereidt zich voor om de Armeense genocide, de systematische moord en deportatie van honderdduizenden Armeniërs door het Ottomaanse rijk die meer dan een eeuw geleden plaatsvond, formeel te erkennen. Waarom is dit belangrijk?

De Amerikaanse president Joe Biden. (AP Foto/Bestand)

De Amerikaanse president Joe Biden bereidt zich voor op formeel de Armeense genocide erkennen, de systematische moord en deportatie van honderdduizenden Armeniërs door het Ottomaanse Rijk die meer dan een eeuw geleden plaatsvonden, vertelden Amerikaanse regeringsfunctionarissen aan The New York Times en de Wall Street Journal. Volgens een rapport van Associated Press hebben wetgevers en Armeens-Amerikaanse activisten bij Biden gelobbyd om de aankondiging te doen op of voor de Armeense genocideherdenkingsdag, die op 24 april zal worden gevierd.

De stap zou de betrekkingen van de VS met Turkije kunnen verslechteren en regeringsfunctionarissen vertelden de AP dat er een mogelijkheid was dat Biden in de loop van de komende twee dagen van gedachten zou veranderen.

Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen

jim halpert netto waard

Wat gebeurde er tijdens de Armeense genocide?

Hoewel Turkije het daar niet mee eens is, is de consensus onder historici dat tijdens de Armeense genocide , tussen 1915 en 1922, in de Eerste Wereldoorlog, kwamen duizenden Armeniërs om door moorden, honger en ziekte, toen ze door Ottomaanse Turken uit Oost-Anatolië werden gedeporteerd. Het totale aantal Armeniërs dat tijdens de genocide is omgekomen, is moeilijk in te schatten, maar de Armeense diaspora zegt dat er ongeveer 1,5 miljoen zijn omgekomen.

Turkije verwerpt dat aantal en beweert dat ongeveer 300.000 Armeniërs zijn omgekomen. De International Association of Genocide Scholars schat dat mogelijk meer dan 1 miljoen Armeniërs zijn omgekomen.

Waarom is de erkenning belangrijk?

Onderzoekers zeggen dat de erkenning door de Amerikaanse regering weinig juridische gevolgen voor Turkije zou hebben, behalve dat het een reden tot schaamte zou worden voor het land en misschien andere landen de aanzet zou geven om ook de genocide te erkennen.

Sommige onderzoekers hebben vergelijkingen gemaakt tussen de Holocaust en de Armeense genocide en deze erkenning of bredere erkenning ervan in de internationale gemeenschap kan onwelkom en onsmakelijk zijn voor Turkije.

Landen, waaronder India, die de Armeense genocide niet formeel hebben erkend, hebben dit standpunt voornamelijk ingenomen in het belang van hun bredere buitenlandse beleidsbeslissingen en vanwege hun geopolitieke belangen in de regio. Volgens het Armenian National Institute, een Amerikaanse non-profitorganisatie, erkennen 30 landen officieel de Armeense genocide.

Wat zegt dit over de houding van Joe Biden?

De zet van de VS geeft aan dat het Witte Huis ervoor heeft gekozen zich te concentreren op een van Joe Bidens 2020-campagnebeloften, die de officiële erkenning van de Armeense genocide was.

In een brief van 2019 aan het Armeense Nationale Comité van Amerika, tijdens de campagne voor de Amerikaanse verkiezingen, had Biden verklaard: de Verenigde Staten moeten voor eens en voor altijd ons record over de Armeense genocide bevestigen... , en onze kinderen leren over genocide, verliezen de woorden 'nooit meer' hun betekenis. De feiten moeten even duidelijk en krachtig zijn voor toekomstige generaties als voor degenen wier herinneringen zijn verschroeid door tragedie. Het feit van een genocide niet onthouden of erkennen, maakt alleen de weg vrij voor toekomstige massale wreedheden.

Op dat moment had Biden specifiek nagelaten Turkije of het Ottomaanse rijk bij naam te noemen in zijn brief. Sommige critici hadden erop gewezen dat Biden weliswaar steun had uitgesproken voor de erkenning van de Armeense genocide als senator, maar als vice-president in de regering-Obama zich niet had verzet tegen Obama's weigering om de genocide te erkennen of het gebruik van de term 'Meds Yeghern', wat betekent 'Grote misdaad' voor de Armeense genocide. Er was ook kritiek dat Biden niet specifiek een tijdlijn had gegeven die de uitvoering van zijn plannen zou verklaren.

Er is hier meer aan de hand: het is niet zo dat het voorstel van Biden voor waarnemers als een verrassing is gekomen. Ook Turkije heeft op dergelijke ontwikkelingen geanticipeerd nadat Biden tijdens de campagne beloften had gedaan en vervolgens verdubbelde door mensenrechten een onderdeel van zijn buitenlands beleid te maken nadat hij president was geworden.

Er zijn aanwijzingen dat velen in de Armeense diaspora het falen van Obama om zijn campagnebelofte van 2008 om de Armeense genocide te erkennen niet zijn nagekomen, en hopen dat Biden niet in de voetsporen van de voormalige president zal treden.

Intern, binnen de regering-Obama, was er teleurstelling geweest toen hij de genocide niet erkende, met Samantha Power, die als ambassadeur van de Verenigde Naties onder Obama had gediend, en en plaatsvervangend nationaal veiligheidsadviseur Ben Rhodes die beide publiekelijk hun ongenoegen uitten over het besluit van de president.

Destijds hadden waarnemers gespeculeerd dat Obama's onvermogen om zijn campagnebelofte na te komen, geworteld was in bezorgdheid over het onder druk zetten van de relatie van de VS met Turkije, wiens medewerking het nodig had bij de militaire en diplomatieke belangen van Washington DC in het Midden-Oosten, met name in Afghanistan, Iran en Syrië.

colin cowherd salaris vos

Hoe heeft Turkije gereageerd?

In een interview eerder deze week vertelde de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlut Cavusoglu aan de Turkse omroep Haberturk dat dergelijke stappen de toch al gespannen relatie tussen Washington D.C. en Ankara, beiden bondgenoten van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie, alleen maar zouden verslechteren.

Verklaringen die niet juridisch bindend zijn, hebben geen voordeel, maar ze zullen de banden schaden, had Cavusoglu in het Haberturk-interview gezegd. Als de Verenigde Staten de banden willen verslechteren, is de beslissing aan hen.

Dhr. @POTUS – Ik ben trots op onze oude vriendschap en deel uw kritiek op bepaalde Turkse beleidsmaatregelen, maar ik dring er bij u op aan te bedenken dat de erkenning van de zogenaamde Armeense genocide de Turkse natie als geheel zal provoceren; niet alleen zijn regering. En het zal de Amerikaanse interesse schaden pic.twitter.com/NbBfgHv4IL

— Ambassadeur Namik Tan (@NamikTan) 23 april 2021

Terwijl de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan een relatief vriendschappelijke relatie had met de voormalige Amerikaanse president Donald Trump, zijn de banden tussen de VS en Turkije gespannen over een reeks kwesties, waaronder de aankoop door Turkije van Russische S-400 defensiesystemen, verschillen in buitenlands beleid met betrekking tot Syrië, mensenrechten en andere elkaar kruisende juridische kwesties. Hoewel Turkije door de Amerikaanse regering was gesanctioneerd onder de regering-Trump voor de aankoop van de Russische defensiesystemen, had de voormalige Amerikaanse president geen vraagtekens gezet bij de mensenrechtensituatie van Erdoğan, die had bijgedragen aan het verminderen van het conflict tussen de twee leiders.

Als vergelding voor het erkennen van de Armeense genocide, suggereert een New York Times-rapport dat Turkije zou kunnen proberen om specifiek beleid te dwarsbomen of uit te stellen om de regering-Biden te verergeren, met name in Syrië, waar het ijle staakt-het-vuren van Turkije met Rusland de al vernauwende humanitaire hulp mogelijk heeft gemaakt. toegang, en in de Zwarte Zee, waar Amerikaanse oorlogsschepen eerst door de Bosporus en de Dardanellen moeten varen voor ondersteunende missies naar Oekraïne.

Meer specifiek, volgens het New York Times-rapport, zou Turkije ook niet-NAVO-operaties kunnen vertragen op Incirlik Air Base, gelegen in Adana, die Amerikaanse troepen gebruiken als basis en een station voor apparatuur in de regio. Het rapport geeft aan dat Turkije een provocatie zou kunnen plegen die zou leiden tot nieuwe sancties tegen het land of de herinvoering van de opgeschorte sancties. Turkije zou bijvoorbeeld militaire actie kunnen ondernemen tegen Koerdische strijders die gelieerd zijn aan Amerikaanse troepen in het noordoosten van Syrië.

Bovendien moet Biden, meer dan drie maanden na zijn presidentschap, nog met Erdoğan spreken. Waarnemers zeggen dat het niet duidelijk is wanneer de betrekkingen tussen de twee leiders zullen verbeteren. Vorig jaar tijdens de campagne voor de Amerikaanse verkiezingen van 2020 had Biden in een interview met The New York Times Erdoğan een autocraat genoemd, die kritiek had gekregen van Turkije.

Wat gaat er gebeuren?

hugh jackman salaris per film

Hoewel de erkenning van de Armeense genocide door de VS symbolisch zou zijn, zou het veel betekenen voor de Armeense diaspora. Maar er is misschien weinig dat Turkije als vergelding kan doen zonder zijn eigen belangen in gevaar te brengen.

In een interview met Associated Press wees Gonul Tol, directeur van het Turkse programma van het Middle East Institute in Washington, erop hoe de invloed van Erdoğan is afgenomen. De Turkse economie heeft ook te lijden gehad en een combinatie van deze factoren zou kunnen leiden tot een gedempte reactie van Erdoğan. Ze wees ook op het falen van Biden om plannen daadwerkelijk uit te voeren.

Biden heeft zich uitgesproken over mensenrechtenschendingen in landen over de hele wereld, ook in Turkije, maar het is niet veel verder gegaan dan zijn retoriek, vertelde Tol aan de AP. Dit is een kans voor hem om op te komen voor mensenrechten met een lagere inzet.

Deel Het Met Je Vrienden: