Uitgelegd: wat de wijzigingen in het App Store-beleid betekenen voor ontwikkelaars en iOS-gebruikers
Apple heeft een grote wijziging aangekondigd in zijn App Story-beleid. Wat is er veranderd, waarom is deze ontwikkeling belangrijk en hoe beïnvloedt dit Apple, ontwikkelaars en gebruikers?

Apple op woensdag aangekondigd een grote wijziging in het App Store-beleid , waarmee 'reader-apps' een link naar hun eigen website kunnen opnemen, zodat gebruikers hun accounts kunnen beheren en zelfs rechtstreeks kunnen betalen voor abonnementen. Dit komt op een moment dat Apple wordt geconfronteerd met class actions vanwege de verplichte verlaging van de inkomsten van ontwikkelaars.
| Als de volgende iPhone satellietverbinding heeft, is dit de technologie die Apple zal gebruiken
Waarom is deze wijziging belangrijk en welke invloed heeft deze op Apple, ontwikkelaars en gebruikers?
Apple zei dat het de wijziging aanbracht als onderdeel van de conclusie van een onderzoek door de Japan Fair Trade Commission (JFTC). Volgens de overeenkomst van Apple met de JFTC zouden ontwikkelaars van 'reader-apps' in-app-links naar hun websites mogen opnemen zodat gebruikers een account kunnen instellen of beheren. Apple zegt dat terwijl de overeenkomst met de JFTC was, het het beleid wereldwijd implementeerde.
In een verklaring heeft Apple verduidelijkt dat 'reader-apps' alle apps omvatten die eerder gekochte inhoud of inhoudsabonnementen voor digitale tijdschriften, kranten, boeken, audio, muziek en video bieden. Dit betekent dat apps zoals Netflix, Spotify, enz. ook worden gedekt. Afgezien van de mogelijkheid om een in-app-link op te nemen voor gebruikers om een betaald account te kopen, kunnen ontwikkelaars ook de 15-30% ontwikkelaarscommissie vermijden die Apple hen in rekening brengt.
Dus welke impact heeft dit op ontwikkelaars van 'reader'-apps?
Wanneer dit beleid begin 2022 van kracht wordt, hebben ontwikkelaars de mogelijkheid om betalingen via de App Store over te slaan en zo te voorkomen dat ze Apple een korting betalen voor alle transacties.
Apple onderstreept echter dat in-app aankopen nog steeds veiliger zijn. Hoewel in-app-aankopen via het App Store-handelssysteem de veiligste en meest vertrouwde betaalmethoden voor gebruikers blijven, zal Apple ontwikkelaars van reader-apps ook helpen gebruikers te beschermen wanneer ze deze koppelen aan een externe website om aankopen te doen, aldus het.
En hoewel Spotify gebruikers nu hun premium-account kan laten instellen vanuit de iOS-app zelf zonder afhankelijk te zijn van het betalingssysteem van Apple, verandert er voor gaming-apps met opties voor in-app-aankopen niets echt. In-app-aankopen in alle andere soorten apps moeten nog steeds afhankelijk zijn van de betalingssystemen van Apple en vallen daarom onder de korting.
kevin yates rapper
Dus waarom is deze verandering belangrijk voor app-ontwikkelaars?
Om gebruikers kosten in rekening te brengen, moeten app-ontwikkelaars momenteel het betalingssysteem van Apple gebruiken waarvoor Apple een commissie van 15-30% eist. Apps zoals Spotify, Epic Games (maker van Fortnite) hebben het al lang noemde deze regels oneerlijk .
Het nieuwe beleid geeft concessies aan mediabedrijven, waardoor betalende klanten accounts kunnen aanmaken vanuit de iOS-app zelf en een optie hebben om de betalingssystemen van Apple te omzeilen. Het nieuwe beleid stelt deze apps in staat om een link naar een extern betalingssysteem te introduceren op het moment dat het account wordt aangemaakt.
Hoe hebben mediabedrijven gereageerd?
De CEO en oprichter van Spotify, Daniel Ek, tweette: Dit is een stap in de goede richting, maar het lost het probleem niet op. App-ontwikkelaars willen duidelijke, eerlijke regels die voor alle apps gelden. Ons doel is om de concurrentie voor eens en voor altijd te herstellen, niet één willekeurige, egoïstische stap tegelijk. We blijven aandringen op een echte oplossing. Spotify heeft geoordeeld dat de commissie van 30% van Apple oneerlijk is, aangezien de eigen Apple Music-app van het bedrijf niet wordt belast met een dergelijke commissie.
Dit is een stap in de goede richting, maar lost het probleem niet op. App-ontwikkelaars willen duidelijke, eerlijke regels die voor alle apps gelden. Ons doel is om de concurrentie voor eens en voor altijd te herstellen, niet één willekeurige, egoïstische stap tegelijk. We zullen blijven aandringen op een echte oplossing https://t.co/vzIoBpZQr1
— Daniel Ek (@eldsjal) 2 september 2021
Tim Sweeney, de oprichter van Epic Games die zowel Apple als Google aanklaagt wegens hun betalingspraktijken, heeft het een speciale deal genoemd voor deze reader-apps. De populaire game Fortnite van Epic Games werd uit de App Store gehaald toen het bedrijf wijzigingen doorbracht om zijn eigen betalingssystemen toe te voegen die het in-app-aankoopsysteem van Apple omzeilen.
eric steenstraat hoogte
Sweeney schreef: In Apple's zorgvuldig geformuleerde verklaring over veiligheid is het moeilijk om de grondgedachte te onderscheiden dat dit veilig is, terwijl Fortnite het accepteren van directe betalingen onveilig blijft...
| Uitgelegd: wat Facebook's Horizon Workrooms ons vertellen over het grootse plan van Mark Zuckerberg om een VR 'metaverse' te creërenIn de zorgvuldig geformuleerde verklaring van Apple over veiligheid is het moeilijk om de grondgedachte te onderscheiden dat dit veilig is, terwijl Fortnite het accepteren van directe betalingen onveilig blijft.
Zeker als Apple Roblox beschouwt, een game uit 2006-2021 die halverwege de proef een ervaring werd, een reader-app.— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 2 september 2021
Kirk Cameron Hoogte
Hoe zijn toezichthouders omgegaan met ontwikkelaars van Apple-app-apps?
Apple (evenals Google) is onder de loep genomen door regeringen en regelgevers over de hele wereld op hun beleid rond app-ontwikkelaars en betalingen. Ook in India hebben app-ontwikkelaars de commissie van 30% oneerlijk genoemd. Paytm's Vijay Shekhar Sharma heeft het een lagaan (belasting) genoemd.
In een overwinning voor app-ontwikkelaars, Zuid-Korea heeft deze week een wetsvoorstel aangenomen waarmee ontwikkelaars kunnen selecteren welke betalingssystemen ze verkiezen voor in-app-aankopen. Hierdoor kunnen ze effectief de bezuiniging omzeilen die door zowel Apple als Google is opgelegd. Volgens CNBC zei een woordvoerder van Apple dat het wetsvoorstel gebruikers die digitale goederen van andere bronnen kopen het risico op fraude loopt, hun privacybescherming ondermijnt, het moeilijk maakt om hun aankopen te beheren en functies zoals 'Vraag om te kopen' en ouderlijk toezicht zullen minder worden. effectief.
In India onderzoekt de Competition Commission of India een antitrustzaak die tegen Apple is aangespannen door een non-profitorganisatie in Rajasthan over de commissie van 30%.
Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen
Deel Het Met Je Vrienden: