Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

Uitgelegd: wat is de nieuwe sociale-mediacode van India?

De donderdag aangekondigde richtlijnen voor digitale media van de regering hebben het potentieel om de kijkervaring op sociale media en OTT op fundamentele manieren te veranderen. Wat zijn de belangrijkste wijzigingen en waarom zijn ze op de hoogte gebracht? Welke gevolgen hebben ze voor bedrijven en consumenten?

Minister van de Unie Ravi Shankar Prasad op de persconferentie in New Delhi op donderdag. (Expressfoto: Anil Sharma)

Onder verwijzing naar instructies van het Hooggerechtshof en de zorgen die in het parlement zijn geuit over misbruik van sociale media, heeft de regering donderdag vrijgegeven richtlijnen die tot doel hebben sociale media, digitale nieuwsmedia en aanbieders van over-the-top (OTT) inhoud te reguleren.





Voor socialemediaplatforms voorzien de regels voor informatietechnologie (richtlijnen voor intermediairs en ethische code voor digitale media) 2021 een categorie van belangrijke tussenpersonen voor sociale media, waarvan de drempel later zal worden aangekondigd. Daarnaast gaf de regering aan een gelijk speelveld te willen creëren op het gebied van regels voor online nieuws en mediaplatforms ten opzichte van traditionele media.

jack ma hoogte

Nieuwsbrief | Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen



Wat is de achtergrond van deze richtlijnen?

Tijdens een persconferentie citeerde de minister van Recht en IT, Ravi Shankar Prasad, een opmerking van het Hooggerechtshof uit 2018 en een bevel van het Hooggerechtshof uit 2019, naast de discussie in Rajya Sabha – een keer in 2018 en vervolgens via een rapport dat in 2020 door een commissie is opgesteld – als de noodzaak om met regels op de proppen te komen om de gewone gebruikers van digitale platforms in staat te stellen verhaal te halen voor hun grieven en verantwoording af te dwingen in geval van inbreuk op hun rechten.

De overheid werkte al meer dan drie jaar aan deze richtlijnen; de grote druk kwam echter in de vorm van de gewelddadige incidenten in het Rode Fort op 26 januari, waarna de overheid en Twitter verwikkeld raakten in een ruzie over het verwijderen van bepaalde accounts van het socialemediaplatform.



Wat zijn de belangrijkste voorstellen die de richtlijnen doen voor sociale media?

Sectie 79 van de Information Technology Act biedt een veilige haven aan tussenpersonen die door gebruikers gegenereerde inhoud hosten, en stelt hen vrij van aansprakelijkheid voor de acties van gebruikers als ze zich houden aan door de overheid voorgeschreven richtlijnen.

De donderdag aangemelde nieuwe richtlijnen schrijven een element van due diligence voor dat door de tussenpersoon moet worden gevolgd, bij gebreke waarvan de veiligehavenbepalingen niet langer van toepassing zijn op deze platforms zoals Twitter, Facebook, YouTube en WhatsApp.



Ze schrijven ook een klachtenmechanisme voor door de tussenpersonen, waaronder socialemediaplatforms, te verplichten een mechanisme op te zetten voor het ontvangen en oplossen van klachten van gebruikers. Deze platforms moeten een klachtenfunctionaris aanstellen om dergelijke klachten te behandelen, die de klacht binnen 24 uur moet bevestigen en binnen 15 dagen na ontvangst moet oplossen.

Lees ook|Regels weerspiegelen de wereldwijde trend, maar een ingrijpende zwarte lijst plaatst recht en orde centraal

Leggen de richtlijnen de regels vast voor het verwijderen van inhoud van sociale media?

In wezen leggen de regels 10 categorieën van inhoud vast die het socialemediaplatform niet mag hosten.



Deze omvatten inhoud die de eenheid, integriteit, verdediging, veiligheid of soevereiniteit van India bedreigt, vriendschappelijke betrekkingen met vreemde staten of de openbare orde, of die aanzet tot het plegen van een duidelijk strafbaar feit of die onderzoek naar een strafbaar feit verhindert of die buitenlandse staten beledigt ; lasterlijk, obsceen, pornografisch, pedofiel is en inbreuk maakt op de privacy van een ander, met inbegrip van de persoonlijke levenssfeer; beledigend of intimiderend op basis van geslacht; lasterlijk, racistisch of etnisch verwerpelijk; verband houden met of het aanmoedigen van witwassen of gokken, of anderszins in strijd met of in strijd met de wetten van India, enz.

De regels bepalen dat na ontvangst van informatie over het platform waarop verboden inhoud wordt gehost van een rechtbank of de juiste overheidsinstantie, deze deze inhoud binnen 36 uur moet verwijderen.

Wat houdt de due diligence in voor social media bedrijven?

Naast het aanstellen van een klachtenfunctionaris, moeten sociale-mediaplatforms nu een in India wonende Chief Compliance Officer aanstellen, die verantwoordelijk zal zijn voor de naleving van de regels. Ze moeten ook een knooppuntcontactpersoon aanwijzen voor 24 × 7-coördinatie met wetshandhavingsinstanties.

Verder zullen de platforms een maandelijks nalevingsrapport moeten publiceren met de details van de ontvangen klachten en de actie die is ondernomen naar aanleiding van de klachten, evenals details van de inhoud die proactief is verwijderd door de belangrijke tussenpersoon van sociale media.

Hoewel de regels zijn aangemeld en vanaf donderdag van kracht worden, treden de due diligence-vereisten na drie maanden in werking.

redactie|Lichte aanraking of stomp instrument? Nieuwe regels om sociale media en OTT te reguleren trekken de grens tussen Big Tech en overheid

Wat zijn de sancties voor bedrijven die deze richtlijnen overtreden?

Als een tussenpersoon zich niet aan de regels houdt, verliest hij de veilige haven en kan hij worden gestraft volgens de voorlopig geldende wet, inclusief de bepalingen van de IT-wet en het Indiase wetboek van strafrecht.

Terwijl de strafbare feiten onder de ICT-wet variëren van onder meer knoeien met documenten, hacken van computersystemen, online verkeerde voorstelling van zaken, vertrouwelijkheid, privacy en publicatie van inhoud voor frauduleuze doeleinden, variëren de strafbepalingen van een gevangenisstraf van drie jaar tot maximaal zeven jaar , met boetes vanaf Rs 2 lakh.

Elke persoon die bijvoorbeeld opzettelijk een computerbron knoeit, verbergt, vernietigt of wijzigt, wordt gestraft met een boete van maximaal Rs 2 lakh, samen met een eenvoudige gevangenisstraf van drie jaar, of beide.

Op grond van artikel 66 van de IT-wet, als een persoon, zonder de toestemming van de eigenaar of een andere persoon die verantwoordelijk is voor de computer of het computernetwerk, de genoemde eigendommen beschadigt, is hij aansprakelijk voor het betalen van een boete van maximaal Rs 5 lakh, of een gevangenisstraf van maximaal drie jaar of beide.

Artikel 67 A van de IT-wet bevat bepalingen om personen die seksueel expliciete handelingen of gedragingen doorgeven, te beboeten en op te sluiten. In eerste instantie kunnen dergelijke personen een boete betalen tot Rs 10 lakh en een gevangenisstraf van maximaal vijf jaar krijgen, terwijl in tweede instantie de gevangenisstraf tot zeven jaar zal oplopen.

Leidinggevenden van tussenpersonen die geen gevolg geven aan een door de overheid uitgevaardigd bevel dat een bedreiging vormt voor de soevereiniteit of integriteit, de verdediging, de staatsveiligheid of de openbare orde, kunnen op grond van artikel 69 van de Wet ICT tot zeven jaar gevangenisstraf worden opgelegd.

WORD NU LID:The Express Explained Telegram Channel

Wat is de huidige wet in India met betrekking tot gegevensprivacy op internet en voor gebruikers van sociale media?

Hoewel er geen specifieke bepalingen zijn in de IT-wet van 2000 die privacy definiëren, of strafrechtelijke bepalingen met betrekking tot privacy, behandelen sommige secties van de wet zeer specifieke gevallen van datalekken en privacy.

Artikel 43A voorziet bijvoorbeeld in compensatie als een tussenpersoon nalatig is in het gebruik van redelijke en kwalitatief goede beveiligings- en veiligheidsparameters, die de gegevens van hun gebruikers en burgers kunnen beschermen. Hoewel in dit gedeelte staat dat bedrijven redelijke beveiligingspraktijken en -procedures moeten gebruiken, wordt hetzelfde niet in zeer duidelijke bewoordingen gedefinieerd en kan het op verschillende manieren worden geïnterpreteerd.

Artikel 72 van de IT-wet bevat straf- en gevangenisstraffen als een overheidsfunctionaris in de uitoefening van zijn of haar taak toegang krijgt tot bepaalde informatie en deze vervolgens lekt.

Artikel 72A voorziet in strafrechtelijke bestraffing als een dienstverlener, tijdens het verlenen van de dienst of tijdens de contractperiode, persoonlijke informatie van de gebruiker bekendmaakt zonder dat hij daarvan op de hoogte is.

het gewicht van elizabeth banks

Wat betekenen de regels voor OTT-diensten voor consumenten?

Voor OTT-dienstverleners zoals YouTube, Netflix etc. heeft de overheid zelfclassificatie van content voorgeschreven in vijf categorieën op basis van leeftijdsgeschiktheid.

Online beheerde inhoud die geschikt is voor kinderen en voor mensen van alle leeftijden wordt geclassificeerd als U, en inhoud die geschikt is voor personen van 7 jaar en ouder, en die kan worden bekeken door een persoon jonger dan 7 jaar onder ouderlijk toezicht , worden geclassificeerd als U/A 7+-classificatie.

Content die geschikt is voor personen van 13 jaar en ouder en die onder ouderlijk toezicht kan worden bekeken door een persoon jonger dan 13 jaar, wordt geclassificeerd als U/A 13+-classificatie; inhoud die geschikt is voor personen van 16 jaar en ouder en die onder ouderlijk toezicht kan worden bekeken door een persoon onder de 16 jaar, wordt geclassificeerd als U/A 16+-classificatie.

Online samengestelde inhoud die beperkt is tot volwassenen, wordt geclassificeerd als A-classificatie. Platforms zouden ouderlijk toezicht moeten implementeren voor inhoud die is geclassificeerd als U/A 13+ of hoger, en betrouwbare mechanismen voor leeftijdsverificatie voor inhoud die is geclassificeerd als A.

Deel Het Met Je Vrienden: