Explained: wat is Parler, dat Apple, Amazon en Google hebben opgeschort?

Apple, Amazon en Google hebben Parler geschorst. Wat is dit sociale netwerk en waarom is het opgeschort?

Parler is een platform voor sociale media dat wordt beschouwd als een alternatief voor Twitter en populair is bij conservatieven. (Bron: Bloomberg)

Apple, Amazon en Google hebben het sociale netwerk Parler . geschorst , zeggend dat het platform niet genoeg maatregelen heeft genomen om ervoor te zorgen dat inhoud die aanzet tot geweld onder controle blijft.

PrimaDonna Love en Hip Hop nettowaarde

Waarover wordt gesproken?

Het is een platform voor sociale media dat wordt beschouwd als een alternatief voor Twitter en populair is bij conservatieven. Het platform beschrijft zichzelf als 's werelds belangrijkste platform voor vrije meningsuiting. Spreek vrijuit en druk jezelf openlijk uit, zonder bang te hoeven zijn om te worden gedeplatformeerd voor je standpunten, zegt de website van het platform.

Waarom is het geschorst?

De stap kwam na de gebeurtenissen van 6 januari toen een gewapende menigte van Trump-aanhangers Capitol Hill bestormde en botste met de politie toen het Congres bijeenkwam om de presidentiële overwinning van Joe Biden te valideren.

Het platform heeft de voorkeur van rechtse gebruikers en volgens berichten in de media werd het actief gebruikt door aanhangers van de Amerikaanse president Donald Trump, waaronder een aantal van degenen die deelnamen aan de belegering van Capitol Hill.

In een brief van Apple aan de ontwikkelaars van de Parler-app, die werd gepubliceerd door The New York Times, zei het bedrijf dat de maatregelen die door Parler waren genomen, ontoereikend waren om de verspreiding van gevaarlijke en aanstootgevende inhoud op uw app aan te pakken.

Parler heeft zich niet gehouden aan zijn toezegging om schadelijke of gevaarlijke inhoud te matigen en te verwijderen die geweld en illegale activiteiten aanmoedigt, en is niet in overeenstemming met de App Store Review-richtlijnen, aldus het in de brief.

Ook Amazon heeft soortgelijke redenen gegeven om het platform te verbieden en stelt dat de gewelddadige inhoud op de website in strijd is met hun servicevoorwaarden.

Door de schorsing kunnen gebruikers de app niet meer downloaden uit de Apple app store of de Google play store. Amazon, aan de andere kant, heeft het platform opgeschort van zijn webhostingservice genaamd Amazon Web Services.

Een webhostingservice is een mechanisme waarmee bedrijven ruimte bieden aan websites op een fysieke server waar ze gegevens en andere informatie kunnen opslaan die nodig zijn om hun websites te laten functioneren. Omdat Parler geen alternatieve hostingservice kon vinden, ging het op zondag om 11.59 uur PST offline en zal het niet meer werken totdat het een nieuwe hostingserviceprovider heeft gevonden.

Wat betekent de schorsing?

Na de belegering werden de Twitter- en Facebook-accounts van Trump opgeschort door de twee technische giganten, een stap die sommige van zijn critici hebben geprezen. Op vrijdag schreef Twitter in een blogpost. Na een grondige beoordeling van recente Tweets van het @realDonaldTrump-account en de context eromheen - met name hoe ze worden ontvangen en geïnterpreteerd op en buiten Twitter - hebben we het account permanent opgeschort vanwege het risico van verder aanzetten tot geweld.

David Swimmer netto waarde

In de context van de gruwelijke gebeurtenissen deze week hebben we woensdag duidelijk gemaakt dat bijkomende schendingen van de Twitter-regels mogelijk tot deze handelwijze zouden leiden. Ons raamwerk van algemeen belang bestaat om het publiek in staat te stellen rechtstreeks te horen van gekozen functionarissen en wereldleiders. Het is gebaseerd op het principe dat de mensen het recht hebben om de macht in het openbaar ter verantwoording te roepen, voegde het eraan toe.

Twitter zei dat twee tweets van Trump op 8 januari in strijd waren met hun Glorification of Violence-beleid, waardoor zijn account permanent van het platform werd geschorst.

Toch hebben deze stappen van de techreuzen in de afgelopen week het debat over de macht van techbedrijven bij het censureren van inhoud opnieuw aangewakkerd. Een rapport in The Financial Times zei dat hoewel de critici van Trump zijn deplatforming toejuichten, wat volgens velen al lang had moeten gebeuren. Maar anderen maken zich zorgen dat de stappen aantonen hoeveel politieke macht is opgebouwd door een handvol particuliere bedrijven.

Dit is echter niet de eerste keer dat platforms een dergelijke actie ondernemen. In oktober vorig jaar kondigde YouTube aan dat het aanvullende maatregelen zou nemen om inhoud met betrekking tot QAnon, een pro-Donald Trump-complottheorie of -beweging, te blokkeren. In juli 2020 blokkeerden Twitter en TikTok enkele hashtags en verwijderden ze een aantal daaraan gerelateerde accounts en in augustus kondigde Facebook een verbod aan op QAnon-groepen. Sociale netwerkwebsite Reddit verbood ook een van zijn grootste pro-Trump-subreddits (een gemeenschapsforum), daarbij verwijzend naar een schending in zijn bijgewerkte beleid inzake haatzaaiende uitlatingen in juli vorig jaar.

hoeveel is chase chrisley waard

In 2019 zei de FBI dat marginale politieke samenzweringstheorieën, waaronder QAnon, een binnenlandse bedreiging vormen en sommige binnenlandse extremisten waarschijnlijk, geheel of gedeeltelijk, zullen motiveren om deel te nemen aan criminele of gewelddadige activiteiten.

Deel Het Met Je Vrienden: