Uitgelegd: Wie is Wasim Rizvi, en waarom is hij vaak in controverse?
Wasim Rizvi is in het nieuws geweest vanwege zijn uitspraken over zaken als triple talaq en het Ayodhya-geschil, evenals voor de gevallen van corruptie en het bevorderen van vijandschap tegen hem.

Voormalig voorzitter van de Uttar Pradesh Shia Central Waqf Board, Wasim Rizvi, is in het oog van de storm voor het indienen van een PIL bij het Hooggerechtshof om verwijdering uit de Koran van 26 verzen, die volgens hem geweld aanleren.
Rizvi, 50, is niet nieuw in controverse en is in het nieuws geweest vanwege zijn uitspraken over zaken als triple talaq en het Ayodhya-geschil, evenals voor gevallen van corruptie en het bevorderen van vijandschap die tegen hem zijn ingediend.
Terwijl Rizvi vaak standpunten inneemt over controversiële kwesties die aansluiten bij de BJP, leiders van de regerende partij, waaronder voormalig minister van de Unie Syed Shahnawaz Hussain, hebben veroordeeld zijn laatste zet. Ik heb sterk bezwaar tegen en veroordeel de petitie van Wasim Rizvi om 26 verzen uit de Koran te verwijderen. Het is het standpunt van mijn partij dat het zeggen van absurde dingen over religieuze teksten, inclusief de koran, een hoogst verwerpelijke daad is, zei Hussain.
Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen
Wie is Wasim Rizvi?
Tot vorig jaar was Wasim Rizvi voorzitter van de UP Shia Central Waqf Board, een functie die hij meer dan tien jaar bekleedde.
Rizvi, de zoon van een spoorwegmedewerker van klasse II, heeft de universiteit nooit afgemaakt. Hij werd in 2000 verkozen tot lid van de Samajwadi Party (SP) uit de wijk Kashmiri Mohalla van de oude stad in Lucknow, en werd in 2008 lid van de Shia Waqf Board.
In 2012 werd Rizvi voor zes jaar uit de SP gezet nadat hij ruzie had gehad met de sjiitische geestelijke Kalbe Jawwad, die hem beschuldigde van geld overhevelen . Hierna werd ook de Shia Waqf Board ontbonden. Maar Rizvi kreeg later vrijstelling van de rechtbank en werd hersteld.
Hoewel hij ooit werd beschouwd als dicht bij SP-leider Azam Khan, werd Rizvi gezien als het sturen van toenadering tot Chief Minister Yogi Adityanath nadat de BJP aan de macht kwam in Uttar Pradesh.
In 2019 schreef en produceerde hij een film, 'Ram Ki Janmabhoomi'.

Het huidige pleidooi en reactie
Rizvi beweerde in zijn PIL dat de 26 verzen geweld aanmoedigen en geen deel uitmaakten van de originele koran, maar in latere herzieningen werden toegevoegd en daarom uit het heilige boek moeten worden verwijderd.
Sjiieten en soennieten zijn samengekomen om dit te veroordelen en beweren dat de PIL niets anders is dan een publiciteitsstunt en een poging om religieuze gevoelens te kwetsen. Nadat het pleidooi op 11 maart was ingediend, zijn er in verschillende steden protesten geweest tegen Rizvi, en politie klachten –– waaronder een door een BJP-leider in Jammu en Kasjmir, en een in Bareilly in UP –– zijn tegen hem ingediend.
Een advocaat uit Moradabad is geboekt voor het naar verluidt aankondigen van een beloning van Rs 11 lakh voor het onthoofden van Rizvi. Een andere moslimgroepering in Uttar Pradesh, Shiane Haider-e-Karrar Welfare Association, heeft eerder een beloning van Rs 20.000 aangekondigd voor de onthoofding van Rizvi. Sommige islamitische religieuze leiders hebben de excommunicatie van Rizvi geëist.
Cat Dennings salaris
Zaken tegen Wasim Rizvi
In november 2020 heeft het Centraal Bureau voor Opsporing (CBI) twee zaken geregistreerd tegen Rizvi en anderen in verband met vermeende onregelmatigheden bij de verkoop, aankoop en overdracht van waqf-eigendommen in UP.
Het politieonderzoek naar de zaak is ouder, met één zaak die in 2016 werd ingediend in Prayagraj op het politiebureau van Kotwali onder IPC-secties 441 (strafrechtelijke overtreding) en 447 (straf voor criminele overtreding), en de andere geregistreerd op het politiebureau van Hazratganj in Lucknow in 2017 onder IPC-secties 420 (fraude en oneerlijke levering van eigendom), 409 (schending van vertrouwen door ambtenaar, of door bankier, handelaar of agent) en 506 (criminele intimidatie).
Rizvi beweerde een samenzwering achter de zaken. Vorig jaar beweerde hij dat er niets uit het onderzoek van de Criminal Investigation Department (CID) kwam in de Lucknow-zaak, terwijl hij niet direct betrokken was bij de Prayagraj-zaak.
Eerder, in februari 2020, gaf de UP-regering de politie van Prayagraj sanctie om Rizvi . te vervolgen in een zaak uit 2016 waarin hij werd geboekt voor het promoten van vijandschap. De zaak had betrekking op vermeende illegale bouw bij Imam Bara, een religieuze plaats, in Prayagraj.
Rizvi wordt beschuldigd van het veranderen van de oorspronkelijke vorm van de religieuze plaats - Imam Bara - door illegale constructies uit te voeren. Verschillende andere secties van IPC, waaronder 153-A (bevorderen van vijandschap tussen verschillende groepen op grond van religie, ras, enz.) en 295-A (opzettelijke en kwaadaardige daden, bedoeld om religieuze gevoelens te verontwaardigen), werden ook ingeroepen. Sectie 153-A was opgenomen omdat er een poging was gedaan om religieuze gevoelens te promoten door de oorspronkelijke vorm van de religieuze plaats te veranderen, had onderzoeksofficier van de zaak, sub-inspecteur Ravindra Yadav, verteld deze website toen.
WORD NU LID:The Express Explained Telegram Channel
Controversiële opmerkingen in het verleden
In een brief aan premier Narendra Modi in januari 2019 had Rizvi hem verzocht om de primaire madrasa's te sluiten, bewerend dat de terreurgroep Islamitische Staat dergelijke instellingen financierde om moslimkinderen weg te houden van het reguliere onderwijs en van andere religies.
Agar jald prathamik madrase band na hue to 15 saal bad desh ka aadhe se jyada musalman ISIS ki vichardhara ka samarthak ho jayega... Unmein Islam ke naam par kattarpanthi soch paida ki ja rahi hai (Als de primaire madrasa's niet snel worden gesloten, zal in de komende 15 jaar meer dan de helft van de moslimbevolking van het land aanhangers worden van de ISIS-ideologie... In naam van de islam worden zij (studenten in de primaire madrasa's) veranderd in radicalen), de brief gelezen .
Ook in 2018 had Rizvi CM Adityanath en PM Modi geschreven, waarin hij verzocht om afschaffing van het concept van madrasa's, aangezien ze een zakelijke onderneming voor mullahs waren geworden en terroristen voortbrachten in plaats van banen voor moslims te verzekeren.
Vorig jaar eiste Rizwi in weer een andere brief aan de premier dat de Places of Worship Act, 1991 worden afgeschaft en er wordt een commissie op hoog niveau aangesteld om land terug te winnen van moskeeën die boven oude tempels zijn gebouwd. Rizvi eiste dat de oorspronkelijke status van dergelijke sites zou worden hersteld en gaf details over dergelijke structuren in Mathura en Jaunpur in Uttar Pradesh en ook in Gujarat, West-Bengalen, Madhya Pradesh en New Delhi.
Hij is ook geciteerd als te zeggen dat het baren van kinderen als dieren schadelijk is voor het land.
Toen in 2017 in Lok Sabha de drievoudige talaq-wet werd aangenomen, terwijl velen de wetgeving ter strafbaarstelling van een civiel misdrijf in twijfel hadden getrokken, Rizvi had gepleit een gevangenisstraf van 10 jaar voor de overtreders, in tegenstelling tot de bestaande bepaling van drie jaar.
Toen het Babri Masjid-Ram Mandir-geschil voor de rechtbank kwam, suggereerde Rizvi in 2017 dat er een Ram-tempel zou komen in Ayodhya, terwijl de moskee in Lucknow zou kunnen worden gebouwd.
Deel Het Met Je Vrienden: