Uitgelegd: waarom de opvattingen van J.K. Rowling over seksualiteit een storm hebben veroorzaakt

Rowlings verslag van het geweld dat ze heeft geleden, is een indicatie van de complexe geschiedenis die haar mening leidt. Tegelijkertijd zijn haar cis-identiteit en haar meerderheidsprivileges overweldigend in het licht van de moeilijkheden waarmee de transgendergemeenschap wordt geconfronteerd.

Britse auteur JK Rowling (Bron: Wikimedia Commons)

Mannen reageren vaak op de woorden van vrouwen - spreken en schrijven - alsof het gewelddaden zijn; soms reageren mannen met geweld op de woorden van vrouwen. Op zondag (28 juni) heeft de Britse auteur JK Rowling geciteerd De Amerikaanse feministische activiste en schrijfster Andrea Dworkin (1946-2005) verdedigt in een reeks tweets haar standpunt over transrechten.

Rowling reageerde op een krantenbericht waarin het Britse Labour-parlementslid Lloyd Russell-Moyle haar had beschuldigd van: discrimineren van transvrouwen op basis van haar ervaring met huiselijk geweld. Russell-Moyle verontschuldigde zich later op Twitter, maar de controverse over Rowlings standpunt over transrechten is nog lang niet voorbij.

In juni heeft de maker van de Harry Potter universum had een uitzondering gemaakt op een opiniestuk met de titel Een meer gelijke post-COVID-19-wereld creëren voor mensen die menstrueren en had betoogd, via een Twitter-thread, dat als seks niet echt is, er geen aantrekking tot hetzelfde geslacht is. Als seks niet echt is, wordt de geleefde realiteit van vrouwen wereldwijd uitgewist. Ik ken en hou van transgenders, maar het uitwissen van het concept van seks verwijdert het vermogen van velen om zinvol over hun leven te praten. Het is geen haat om de waarheid te spreken.

De tweets lokten een stortvloed aan kritiek uit van leden van de LGBTQ-gemeenschap, genderactivisten en van acteurs als Daniel Radcliffe , Emma Watson , en Rupert Grint, die een belangrijke rol hebben gespeeld in de filmfranchise van het Potter-universum.

In reactie op de reactie schreef Rowling op 10 juni een essay waarin ze voor het eerst onthulde dat huiselijk geweld en seksuele aanranding ze had overleefd, en hoe haar zorgen over de veiligheid van vrouwen, voortkomend uit haar eigen persoonlijke geschiedenis, niet maken haar een TERF (Trans-Exclusionary Radical Feminist) en sluit haar sympathie voor transrechten niet uit.

Wat maakte de uitspraken van Rowling toen zo controversieel?

Ten eerste kwamen ze tijdens Pride Month - en in een tijd waarin onrecht tegen minderheden overal ter wereld scherp in beeld is. Als een cis-gendervrouw van haar statuur gemengde signalen uitzendt over een minderheidsgemeenschap die in het verleden is gediscrimineerd, wordt dit gezien als potentieel schadelijk voor hun strijd voor gelijkheid.

Dit is ook niet de eerste keer dat de schrijver die ons het complexe maar inclusieve universum van Harry Potter heeft gegeven, ambivalent is over genderrechten.

In 2007, tijdens een optreden in Carnegie Hall, had Rowling voor het eerst gezegd dat ze Albus Perkamentus, de scherpzinnige directeur van Zweinstein, altijd voor ogen had als een homoseksuele man die verliefd was op de corrupte tovenaar Gellert Grindelwald. Het zou nog een reden zijn geweest voor fans om van de fantastische wereld te houden die ze had gedraaid, behalve dat critici en activisten erop wezen dat de seksualiteit van Perkamentus nooit wordt genoemd in de serie van zeven boeken, waardoor Rowlings bewering revisionistisch lijkt.

In een nieuwe vijfdelige filmische spin-off en prequel op de Harry Potter-wereld, Fabeldieren en waar ze te vinden , liet Rowling, die ook de scenario's schrijft, doorschemeren het verkennen van de relatie van Perkamentus met Grindelwald in meer detail. In de eerste twee films Fabeldieren en waar ze te vinden (2016) en Fantastic Beasts and the Crimes of Grindelwald (2018), bleef de relatie nog steeds onontgonnen, wat de revisionistische theorie versterkte.

Express uitgelegdis nu aanTelegram. Klik hier om lid te worden van ons kanaal (@ieexplained) en blijf op de hoogte van het laatste nieuws

In hetzelfde jaar dat de tweede film uitkwam, voedde Rowling verdere speculatie door de controversiële tweet van een anti-transgender-campagnevoerder leuk te vinden die verwijst naar transvrouwen als mannen in jurken die brocialistische solidariteit ontvangen.

Hoewel de vertegenwoordigers van Rowling het als een onhandig moment van middelbare leeftijd uitlegden, veroorzaakte het een enorme terugslag tegen haar. Wat activisten en mensenrechtenactivisten opmerkten, was dat voor een persoon met haar soort bereik, Rowlings tegendraadse uitspraken en de taal die ze gebruikt om ze in te kaderen vaak de strijd van de transgemeenschap ongeldig maakt.

Een jaar later zou er een herhaling zijn, toen Rowling solidariteit toonde, dit keer bewust, met Maya Forstater, een belastingspecialist, wiens transfobe opvattingen haar haar baan kosten. In een tweet van 19 december 2019 schreef Rowling: Kleed je zoals je wilt. Noem jezelf zoals je wilt. Slaap met elke instemmende volwassene die je wil hebben. Leef je beste leven in vrede en veiligheid. Maar vrouwen van hun baan dwingen omdat ze beweren dat seks echt is? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill.

elvy yost voeten

Een deel van de kritiek op Rowling komt voort uit een verschil in het lezen van de nuances van het lopende genderdiscours.

De brede stelling van LGBTQ-rechtenactivisten is dat genderidentiteit en biologische seks van elkaar verschillen en als zodanig moeten worden erkend. Voor een deel van feministen ontkracht dit onderscheid echter de strijd om de erkenning van vrouwenrechten in het licht van eeuwenlange patriarchale onderdrukking. Door biologisch geslacht te verloochenen, zo stellen zij, wordt de discriminatie van vrouwen als geslacht in stand gehouden.

In haar essay van 10 juni stelt Rowling: ... ik wil dat transvrouwen veilig zijn. Tegelijkertijd wil ik geboortemeisjes en -vrouwen niet onveiliger maken. Als je de deuren van badkamers en kleedkamers opengooit voor elke man die gelooft of voelt dat hij een vrouw is - en, zoals ik al zei, geslachtsbevestigingscertificaten kunnen nu worden afgegeven zonder dat er operaties of hormonen nodig zijn - dan doe je de deur open aan alle mannen die binnen willen komen.

In juli 2018 is de Britse regering begonnen met het uitnodigen van openbare raadplegingen over de hervorming van de Gender Recognition Act van 2004, die juridische validatie van hun geleefde geslacht aan de transgemeenschap in het VK garandeert. Hoewel de meerderheid de amendementen steunde, was een van de problemen die tijdens dit overleg naar voren kwamen de vrees voor de impact die de wijzigingen van de wet zouden hebben op de voorzieningen van ruimten voor alleen vrouwen of ruimtes voor hetzelfde geslacht.

In haar essay verwijst Rowling naar het voorstel van de Schotse regering om de bestaande clausule van het verstrekken van medisch bewijs te vervangen door een alternatieve wettelijke procedure, waarbij aanvragers een verklaring moeten afleggen dat ze voornemens zijn voor het leven in hun verworven geslacht te leven.

Onze geleefde ervaringen vormen vaak het prisma van onze vooroordelen, en Rowlings verslag van het geweld dat ze heeft geleden, is een indicatie van de complexe geschiedenis die haar mening stuurt. Tegelijkertijd zijn haar cis-identiteit en haar meerderheidsprivileges overweldigend in het licht van de moeilijkheden waarmee de transgendergemeenschap wordt geconfronteerd.

Zoals Rowling zelf in het essay zegt, heb ik buitengewoon veel geluk; Ik ben een overlever, zeker geen slachtoffer. Misschien ligt er een weg vooruit in deze erkenning en erkenning - dat we empathie en educatie nodig hebben over hoe we onze sympathieën, woede en angsten kunnen uiten over de vele individuele en gemeenschappelijke onrechtvaardigheden die als een grens over onze identiteit lopen.

Deel Het Met Je Vrienden: