Uitgelegd: waarom de Zuid-Koreaanse versie van de ijzeren koepel van Israël meer in staat zal zijn

Zuid-Korea bouwt een artillerie-onderscheppingssysteem, vergelijkbaar met de Israëlische Iron Dome, om raketten en langeafstandsraketten te dwarsbomen die door Noord-Korea zijn gelanceerd. Hoe zal het systeem van Zuid-Korea verschillen van dat van Israël?

Een testlancering van een raket in Pyongyang, Noord-Korea in 2017. (Korean Central News Agency/Korea News Service via AP, File)

Het Zuid-Koreaanse agentschap voor defensieaankopen kondigde aan dat het plannen had goedgekeurd om een ​​artillerie-onderscheppingssysteem te ontwikkelen, vergelijkbaar met dat van Israël. Ijzeren koepel . Dit nieuwe verdedigingssysteem zal specifiek worden ontworpen en gebouwd om aanvallen van raketten en langeafstandsraketten die door Noord-Korea zijn gelanceerd, te verijdelen.

De Zuid-Koreaanse regering had in juni aangekondigd dat ze ongeveer $ 2,5 miljard zou besteden aan onderzoek en ontwikkeling van dit nieuwe systeem, met als doel het in 2035 in te zetten. Noord-Korea zet ongeveer 1.000 artilleriestukken in langs de militaire demarcatielijn die de Koreaanse grens scheidt Schiereiland.

Een Yonhap-nieuwsrapport citeerde Zuid-Koreaanse militaire functionarissen die zeiden dat dit aantal meerdere 240-millimeter raketwerpers omvat, waarvan de meeste direct zijn gericht op de Zuid-Koreaanse hoofdstad Seoel en de grotere grootstedelijke gebieden, waar ongeveer de helft van de bevolking van het land woont. schattingen van de overheid.

Na de wapenstilstand die in 1953 een einde maakte aan de Koreaanse oorlog, hebben beide landen een massale militaire aanwezigheid opgebouwd aan beide zijden van de militaire demarcatielijn, langs de 38e breedtegraad.

De Iron Dome reageert sporadisch op raketten die worden afgevuurd door militante groepen, zoals Hamas en onregelmatige troepen. Sommige delen van het systeem zullen overeenkomsten vertonen, maar wat we gaan bouwen is ontworpen om langeafstandsartilleriestukken van Noord-Korea te onderscheppen, wat een hoger niveau van technologieën vereist gezien de huidige veiligheidssituatie, kolonel Suh Yong-won, woordvoerder van de Defense Acquisition Program Administration (DAPA), had gezegd tijdens een militaire briefing, volgens persbureau Yonhap.

Op deze foto van 24 augustus 2019 is de Noord-Koreaanse leider Kim Jong Un te zien die lacht nadat hij een niet-gespecificeerde raket heeft afgevuurd op een niet nader genoemde locatie in Noord-Korea. (Koreaans Centraal Nieuwsagentschap/Korea News Service via AP)

Wat heeft dit veroorzaakt?

Het besluit van Zuid-Korea om dit nieuwe verdedigingssysteem te ontwikkelen is het resultaat van een lange procedure voor het verwerven van defensie, zei Kim Youngjun, professor aan de Korea National Defense University. Natuurlijk is Noord-Korea altijd een van de aandachtspunten geweest voor de ontwikkeling van de defensie van het Zuid-Koreaanse leger, maar het is niet de enige reden daarvoor. Zuid-Korea wordt omringd door machtige buurlanden zoals China, Rusland, Japan en andere.

Tegelijkertijd was de militaire houding van Zuid-Korea grotendeels gericht op Noord-Korea, met name in het afgelopen decennium, vertelde Dr. Jagannath Panda, coördinator van het East Asia Center van MP-IDSA, New Delhi, aan indianexpress.com . De Zuid-Koreanen hebben voortdurend geprobeerd hun militaire capaciteiten op te waarderen. Het Iron Dome-systeem van Israël stond heel lang op de radar van Zuid-Korea.

Wat weten we over de defensiebetrekkingen tussen Israël en Zuid-Korea?

Iets meer dan tien jaar geleden begonnen beide landen de samenwerking op het gebied van leger en defensie uit te breiden, waarbij Seoul interesse toonde in de aankoop van militaire hardware, waaronder drones, raketten en radar uit Israël. Op dat moment dachten onderzoekers dat mogelijke aankopen mogelijk raketafweersystemen zouden omvatten.

De meest recente plannen van Zuid-Korea moeten worden geanalyseerd in de context van het militaire moderniseringsproces van het land dat de afgelopen decennia heeft plaatsgevonden, zei Panda. Hun internationaal exportbeleid, wat betreft de verkoop van wapens en munitie aan de Latijns-Amerikaanse landen en het Midden-Oosten, is grootschalig geweest.

Maar tegelijkertijd waren ze erg ontvankelijk voor aanpassing aan de militaire systemen van de wereld, waarbij ze de VS, Israël en andere landen kopieerden. Israël is al geruime tijd een referentiepunt voor Zuid-Korea en het recente Iron Dome-systeem maakt deel uit van het proces, zei Panda.

In 2012 hadden sommige onderzoekers gespeculeerd dat Zuid-Korea van plan was om van Israël een van zijn belangrijkste wapenleveranciers te maken, naast de Verenigde Staten; een beslissing die was geworteld in de wens om geavanceerde wapensystemen en technologie aan te schaffen om dreigingen uit Noord-Korea af te schrikken.

In 2009 kocht het Zuid-Koreaanse leger de Israëlische Green Pine Block-B, een Israëlische grondgebaseerde raketverdedigingsradar die ongeveer $ 215 miljoen kostte. Dit werd gevolgd door de ondertekening van nog twee deals tussen de Israel Aerospace Industries (IAI) en Zuid-Korea, waar Seoul radarsystemen kocht van Elta, een dochteronderneming van de Israel Aerospace Industries.

Zuid-Korea toonde voor het eerst belangstelling na een bezoek op hoog niveau aan Israël door Kwon Oh-bong, vice-commissaris van het Zuid-Koreaanse Defensie-acquisitieprogramma (DAPA), in juni 2011. Hij toerde door de Israëlische defensie-industrie en ontmoette ook hoge functionarissen van het ministerie van Defensie .

Israëls Iron Dome-raketafweersysteem verlicht de lucht boven Tel Aviv terwijl het op 16 mei 2021 vanuit Gaza raketten probeert te onderscheppen. (The New York Times: Corinna Kern)

Rapporten suggereerden dat Kwon tijdens dit bezoek ook vertegenwoordigers van de Rafael Advanced Defense Systems had ontmoet en interesse had getoond in het Iron Dome-raketonderscheppingssysteem. Een jaar voorafgaand aan dit bezoek hadden de Zuid-Koreaanse militaire autoriteiten overwogen om de Iron Dome in het land te gebruiken na de artillerie-aanval op het eiland Yeonpyeong in november 2010, meldde de krant Hankyoreh.

Niets van dit alles zou als een verrassing moeten komen voor waarnemers van het Koreaanse schiereiland, zei Panda. Het Zuid-Koreaanse ministerie van Defensie probeert voortdurend de defensie-industrie van het land te moderniseren. We weten dat Zuid-Koreaanse bedrijven zeer competitief zijn en geloven in innovatieve wapens en munitie. Het is al lange tijd een praktijk van de Zuid-Koreaanse defensiebedrijven om iets naar het Israëlische model te kopiëren. Dus wat we zien is deels bezorgdheid vanwege Noord-Korea, deels militaire moderniseringsstrategie en deel van de innovatiestrategie van Zuid-Korea die het de afgelopen tien jaar heeft toegepast, legde Panda uit.

Hoe zal de Iron Dome in Zuid-Korea verschillen van die van Israël?

Het Zuid-Koreaanse ministerie van Defensie zei dat de versie van het land van de Iron Dome heel anders zou zijn dan die van Israël en ook veel meer zou kosten. Er zijn ook operationele verschillen tussen de twee systemen, met als belangrijkste dat het systeem van Zuid-Korea zal worden ontworpen om langeafstandsartilleriestukken te onderscheppen.

Maar wat nog belangrijker is, Zuid-Korea en Israël worden geconfronteerd met verschillende veiligheidsdreigingen die verschillende reacties vereisen, zijn experts het erover eens. Er is ook een significant verschil tussen de oorlogvoerenden in beide gevallen. Terwijl Israël strijdt met Hamas, dat in de eerste plaats een militante groepering is, had Zuid-Korea te maken met Noord-Korea, een natie met zijn eigen uitgebreide militaire capaciteiten.

Er spelen hier ook andere factoren, legt Kim uit. Het systeem van Israël is geschikt voor zijn geografie, de woestijn en bedreigingen zoals raketschieten door niet-statelijke actoren. Maar Zuid-Korea heeft een andere geografie, met bergachtig terrein met bedreigingen van traditionele staatsactoren. Zo zal Zuid-Korea zijn eigen type wapensysteem ontwikkelen, geschikt voor zijn geografie en omgeving.

Op deze bestandsfoto van 27 april 2018 poseert de Noord-Koreaanse leider Kim Jong Un, links, met de Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in voor een foto in de gedemilitariseerde zone, Zuid-Korea. (Korea Summit Press Pool via AP, Bestand)

Waarom roept deze ontwikkeling binnenlandse kritiek op in Zuid-Korea?

In Zuid-Korea hebben deze plannen om een ​​inheemse versie van de Iron Dome te verwerven ook geleid tot binnenlandse kritiek. Sommige politici en activisten hebben de regering bekritiseerd omdat ze meer uitgeeft aan het ontwikkelen van militaire capaciteiten om Noord-Korea af te schrikken, terwijl aan de andere kant de regering van Moon Jae-in vriendelijker is geweest dan haar voorgangers met Pyongyang.

Sommigen beweren dat de regering van Moon Jae-in een tegenstrijdig beleid voert tussen het vredesproces op het Koreaanse schiereiland en de ontwikkeling van defensie. Maar het is niet tegenstrijdig, legt Kim uit. Zo hadden de VS goede diplomatieke banden met de Sovjets (het wapenbeheersingsverdrag), maar waren ze voorbereid op verdedigingsmaatregelen tijdens de Koude Oorlog. Tegenwoordig hebben de VS handelsbetrekkingen met China, maar het Amerikaanse ministerie van Defensie beschouwt de PLA als de grootste bedreiging. Kim gelooft dat Zuid-Korea alleen maar uitkijkt naar zijn eigen belangen op het Koreaanse schiereiland en de regio in het algemeen.

Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen

Heeft dit gevolgen voor Oost-Azië?

In de complexe geopolitieke dynamiek van Noordoost-Azië zullen de beslissingen van Zuid-Korea om dit nieuwe verdedigingssysteem te ontwikkelen ongetwijfeld tot consternatie leiden, zijn experts het erover eens. Japan zou een voorzichtig oogje kunnen houden en misschien niet blij zijn met Zuid-Korea dat zo'n model als Israël bezit. Maar ze zijn er ook niet echt tegen omdat ze weten dat deze mogelijkheden worden ontwikkeld met het oog op Noord-Korea, zei Panda.

Zuid-Korea gaat deze nieuwe raketten ontwikkelen met medeweten van de Amerikanen, een alliantiepartner van zowel Japan als Zuid-Korea. Maar China zal het als een negatieve ontwikkeling zien, want zoals we weten, reageerden zowel China als Rusland zeer sterk toen THAAD werd ingezet. Volgens Panda is Rusland nooit voorstander geweest van geavanceerde militarisering op het Koreaanse schiereiland, omdat het gelooft dat een dergelijke ontwikkeling de Russische invloed en militaire macht in Noordoost-Azië alleen maar kan afremmen. De beveiligingsarchitectuur in Noordoost-Azië zou niet echt stabiel zijn. En dit is momenteel de grootste zorg voor Peking en Moskou. Beiden houden de situatie voorlopig in de gaten, maar zullen zeker reageren.

joseph mazzello age

Deel Het Met Je Vrienden: