Uitgelegd: waarom bijna alle pro-democratische wetgevers in Hongkong zijn afgetreden
Het massale ontslag van de 15 overgebleven pro-democratische wetgevers heeft de politieke oppositie van de Wetgevende Raad van Hong Kong, ook bekend als de LegCo, effectief verwijderd.
Vier gediskwalificeerde wetgevers, van links, Dennis Kwok, Alvin Yeung, Kwok Ka-ki en Kenneth Leung luisteren naar de vragen van verslaggevers tijdens een persconferentie op de Wetgevende Raad in Hong Kong woensdag 11 november 2020. (AP Foto: Vincent Yu) Bijna alle pro-democratische wetgevers van Hong Kong hebben aangekondigd dat ze ontslag nemen uit de wetgevende macht van de stad uit protest tegen de gedwongen verwijdering van vier van hun collega's, die ervan werden beschuldigd de nationale veiligheid in gevaar te brengen door de onafhankelijkheid van de semi-autonome regio van het vasteland van China te steunen.
Het massale ontslag van de 15 overgebleven pro-democratische wetgevers heeft de politieke oppositie van de Wetgevende Raad van Hong Kong, ook bekend als de LegCo, effectief verwijderd. Hiermee heeft de 70 zetels tellende wetgevende macht van de stad nu slechts twee overgebleven oppositieleden.
Wat heeft hiertoe geleid?
De recente ontslagnemingen en uitzettingen werden gestimuleerd door een resolutie die werd aangenomen door het hoogste wetgevende orgaan van China - het Permanent Comité van het Nationale Volkscongres - waardoor de regering van de stad gekozen wetgevers rechtstreeks kan ontslaan zonder naar de rechtbank te hoeven stappen.
Volgens de resolutie moeten wetgevers worden gediskwalificeerd als ze de onafhankelijkheid van Hong Kong steunen, de soevereiniteit van China niet erkennen of buitenlandse troepen aanmoedigen om zich met de zaken van de stad te bemoeien, meldde AP.
Kort nadat de resolutie was aangenomen, kondigde de regering van Hongkong aan dat ze vier wetgevers zou diskwalificeren: Alvin Yeung, Dennis Kwok, Kwok Ka-ki en Kenneth Leung. Later die dag kondigden 15 andere pro-democratische leiders aan dat ze uit solidariteit zouden aftreden.
Vandaag zullen we onze functies neerleggen omdat onze partners, onze collega's zijn gediskwalificeerd door de meedogenloze actie van de centrale regering, zei de leider van het pro-democratische kamp, Wu Chi-Wai, op een persconferentie op woensdag.
De wetgevers werden gezien terwijl ze elkaars hand vasthielden en scandeerden, Hong Kong voegde olie toe! Samen staan we! volgens een AP-rapport. De uitdrukking olie toevoegen is een vertaling van een Chinese uitdrukking die wordt gebruikt voor aanmoediging.
Dit is een daad van Peking om de doodsklok te luiden in de strijd om de democratie in Hongkong, zei wetgever Claudia Mo. Vanaf nu kan iedereen die ze politiek incorrect of onpatriottisch vinden of gewoon niet aardig vinden om naar te kijken, je gewoon afzetten. Express Explained is nu op Telegram
Lege stoelen van pro-democratische wetgevers, bovenaan, zijn te zien in de Wetgevende Kamer in Hong Kong, donderdag 12 november 2020. (AP Foto: Vincent Yu) Waarom werden deze vier wetgevers ontslagen?
Ambtenaren van Hong Kong zeiden dat de vier wetgevers die woensdag werden ontslagen al uitgesloten waren van deelname aan de komende verkiezingen, die eerder in september zouden plaatsvinden, maar uiteindelijk werden uitgesteld tot volgend jaar.
jeff foxworthy nettowaarde
We hebben een politiek orgaan nodig dat bestaat uit patriotten, zei Carrie Lam, de topman van Hong Kong. Er zijn vier wetgevers die geacht zijn … niet echt te hebben gezworen de basiswet te handhaven en niet oprecht hun trouw aan Hong Kong SAR [speciale administratieve regio] te hebben gezworen.
Maar ambtenaren moeten nog onthullen hoe de vier wetgevers de regels precies hebben overtreden. Volgens een BBC-rapport behoorden twee van hen - Dennis Kwok en Alvin Yeung Ngok-kiu - tot de ondertekenaars van een gezamenlijke brief aan de Amerikaanse senatoren waarin werd opgeroepen tot sancties tegen Hong Kong.
Een ander, Kenneth Leung, is er ook van beschuldigd indirect sancties te steunen nadat hij een persconferentie over de kwestie had bijgewoond tijdens een diplomatiek bezoek aan de VS. Kwok Ka-Ki is daarentegen niet bij beide incidenten betrokken geweest. Verkiezingsfunctionarissen zeiden eerder dat hij de vermeende bedoeling had om buitenlandse troepen te vragen om meer sancties op te leggen, meldde de BBC.
Op een persconferentie zei Dennis Kwok: Als het naleven van een eerlijk proces en het vechten voor democratie kan leiden tot diskwalificatie, zal het mij een eer zijn.
Ook in Uitleg | Waarom sommige Australiërs hun volkslied willen veranderen
De pro-democratische wetgevers van Hong Kong poseren voor een foto voor een persconferentie in de Wetgevende Raad in Hong Kong, woensdag 11 november 2020. (AP Foto: Vincent Yu) Wat zijn de gevolgen voor Hongkong?
Met de ontslagnemingen en uitzettingen heeft het wetgevend orgaan voor het eerst sinds Hong Kong in 1997 werd teruggekeerd naar de Chinese soevereiniteit - die officieel een einde maakte aan 156 jaar Britse heerschappij, bijna geen afwijkende stemmen.
Critici zijn van mening dat de recente resolutie het voor de regering van de stad heel gemakkelijk zal maken om oppositiewetgevers die hun ongenoegen uiten tegen China's toegenomen controle over Hong Kong, te onderdrukken.
Slechts twee oppositiewetgevers blijven nu in de LegCo - Cheng Chung-tai van de Civic Passion Party en Pierre Chan, een arts en wetgever.
Ondertussen zei Carrie Lam, de CEO van Hong Kong, op een persconferentie waarin het ontslag van de vier wetgevers werd aangekondigd, dat ze verheugd was dat rekeningen in de toekomst efficiënter door de wetgevende macht zullen worden aangenomen.
De leider van het pro-democratische kamp, Wu Chi-Wai, beschuldigde de regering van het vernietigen van de mini-grondwet van Hong Kong, bekend als de basiswet, evenals van het 'One Country, Two Systems'-kader, dat de stad tot 2047 meer autonomie vanaf het vasteland verzekerde.
We kunnen de wereld niet langer vertellen dat we nog steeds 'één land, twee systemen' hebben, dit verklaart zijn officiële dood, vertelde Wu Chi-wai woensdag aan verslaggevers.
Maar de aanpak van afwijkende stemmen gaat nog verder terug. Eerder dit jaar keurde China een controversiële nationale veiligheidswet in het gebied goed na jaren van pro-democratische protesten – die volgens critici een schaduw werpen op de vrijheden die de 74,5 lakh inwoners van Hong Kong al meer dan twee decennia genieten.
Volgens de nieuwe wet kan iedereen die wordt betrapt op het ondermijnen van de nationale eenwording van Hong Kong met het vasteland een straf krijgen die zo zwaar is als levenslange gevangenisstraf.
Mis het niet uit Explained | Wat is het vredesakkoord tussen Armenië en Azerbeidzjan?
Hong Kong Chief Executive Carrie Lam luistert naar de vragen van verslaggevers tijdens een persconferentie in Hong Kong, woensdag 11 november 2020. (AP Foto: Vincent Yu) Hoe reageerde Peking op het ontslag?
De Chinese regering veroordeelde de stap van wetgevers van de oppositie om massaal af te treden en noemde het een farce en een openlijke uitdaging om hun gezag en de basiswet van de stad te ondermijnen.
Als deze wetgevers hopen gebruik te maken van hun ontslag om radicale oppositie uit te lokken en te smeken om buitenlandse inmenging, hebben ze een misrekening gemaakt, zei een woordvoerder van het Chinese Hong Kong and Macau Affairs Office in een verklaring.
De farce legde volledig bloot hoe sommige oppositiewetgevers burgers negeren vanwege hun eigen politieke belangen. Het getuigt van hun hardnekkig confronterende houding tegenover de centrale overheid, zo staat in de verklaring verder te lezen.
De verklaring vermeldde ook de pro-democratische wetgevers die ervoor kozen om in de LegCo te blijven. We merken dat sommige wetgevers die als de 'oppositie' werden bestempeld, niet werden gekidnapt in het slagveld van 'massaal ontslag', maar ervoor kozen om hun wetgeverstaken voort te zetten. We zouden hun rationele beslissing moeten onderschrijven, stond erin.
Hoe heeft de wereld gereageerd op het nieuws?
wild n out salaris
De zet van China werd alom veroordeeld door regeringen in de VS, het VK, Duitsland en Australië.
Robert O'Brien, de nationale veiligheidsadviseur van de VS, beschuldigde China van flagrante schending van zijn internationale verplichtingen en dreigde met meer sancties op te leggen aan degenen die verantwoordelijk zijn voor het uitroeien van de vrijheid van Hong Kong, meldde de Guardian.
Eén land, twee systemen is nu slechts een vijgenblad dat de dekmantel van de groeiende eenpartijdictatuur van de CCP in Hong Kong is, zei hij.
De Britse minister van Buitenlandse Zaken Dominic Raab zei dat de gedwongen uitzetting van pro-democratische wetgevers een verdere aanval betekende op de hoge mate van autonomie en vrijheden van Hongkong in het kader van de Gezamenlijke Verklaring tussen het VK en China.
Deel Het Met Je Vrienden:
