Uitgelegd: waarom Samsung-telg zich moest verontschuldigen en wat dit betekent voor het wereldwijde conglomeraat

Sommige waarnemers zeggen dat Lee's verklaringen die werden afgeleverd op het hoofdkantoor van Samsung in Seoel, het resultaat waren van constante druk die de erfgenaam van Samsung heeft uitgeoefend, vooral sinds maart, na jaren van corruptie en kritiek.

Dit is Lee's eerste publieke verklaring in vijf jaar. (AP)

Lee Jae-young, de 51-jarige vice-voorzitter van Samsung Electronics en erfgenaam van een van de grootste conglomeraten van Zuid-Korea, bood op 6 mei een zeldzame verontschuldiging aan over de controversiële opvolgingsplannen van het bedrijf. Sommige waarnemers zeggen dat Lee's verklaringen die werden afgeleverd op het hoofdkantoor van Samsung in Seoel, het resultaat waren van constante druk die de erfgenaam van Samsung heeft uitgeoefend, vooral sinds maart, na jaren van corruptie en kritiek.

Wat kwam aan de orde op de conferentie van Samsung?

Al jaren worden de leidinggevenden van Samsung beschuldigd van corruptie, waarbij sommigen zijn onderzocht, terwijl anderen zijn veroordeeld. Dit is Lee's eerste publieke verklaring in vijf jaar. In februari 2017 werd Lee gearresteerd en later aangeklaagd wegens zijn vermeende rol in een politiek en bedrijfscorruptieschandaal waarbij ook de voormalige president van Zuid-Korea, Park Geun-hye, betrokken zou zijn geweest. Lee was beschuldigd van omkoping, verduistering, meineed en het bezit van niet-aangegeven activa in het buitenland.

In 2016 werd Samsung onder leiding van Lee beschuldigd van het betalen van $ 37,7 miljoen aan twee non-profitstichtingen gerund door Choi Soon-sil, een vriend van Park Geun-hye, in ruil voor politieke steun die ervoor zou zorgen dat Lee het hoofd van Samsung zou worden. Zonder steun van het door de overheid gerunde Zuid-Koreaanse nationale pensioenfonds zou dit een uitdaging zijn geweest voor Lee.

Dit is waar de opvolgingsplannen van Samsung in het spel komen. Lee had destijds de beschuldigingen ontkend, maar gaf toe donaties te hebben gedaan aan de non-profitstichtingen, waarbij hij beweerde dat Samsung niet om gunsten had gevraagd. In augustus 2017 werd Lee door een Zuid-Koreaanse rechtbank voor de aanklachten veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf. In februari 2018 werd die straf echter verminderd door het Hooggerechtshof van Seoel, dat besloot de gevangenisstraf op te schorten, waardoor hij vrijuit kon lopen.

De identiteit van Samsung als een van Zuid-Korea's meest bekende multinationale, door een familie gerunde conglomeraten en de grootschalige corruptie waarbij het naar verluidt betrokken was, wekte publieke kritiek en woede in het hele land, samen met oproepen tot verantwoording. Afgelopen augustus vernietigde het Hooggerechtshof van Zuid-Korea een uitspraak van het hof van beroep in de zaak van Lee, die zou kunnen leiden tot een strengere straf voor Jee, inclusief de mogelijkheid van terugkeer naar de gevangenis.

Express uitgelegdis nu aanTelegram. Klik hier om lid te worden van ons kanaal (@ieexplained) en blijf op de hoogte van het laatste nieuws

Tijdens de persconferentie van woensdag sprak Lee, het feitelijke hoofd van het bedrijf, enkele van de controverses uit en beloofde hij dat er geen controverse meer zal zijn over de opvolging. Hij zei: ik ben niet van plan mijn rol door te geven aan mijn kinderen. Dit is iets waar ik lang over heb nagedacht, maar ik heb geaarzeld om het openlijk te uiten... Er zal absoluut geen overtreding van de wet zijn... Er zal niet worden geleund op juridische opportuniteit of acties die ethisch verwijten veroorzaken. Mijn enige focus zal liggen op het vergroten van de bedrijfswaarde van Samsung.

david gandy netto waarde

Wat betekent dit voor de opvolging bij Samsung?

Na de veroordeling van Lee moest hij een verlenging van zijn termijn van drie jaar in de raad van bestuur van Samsung opgeven, hoewel hij zijn titel als vice-voorzitter van het bedrijf heeft behouden. Volgens nieuwsberichten in Zuid-Korea is het bestuur van Samsung nu verantwoordelijk voor managementbeslissingen.

Hoewel Lee in de persconferentie verklaarde dat hij niet van plan is zijn rol door te geven aan zijn kinderen, zeggen waarnemers in Zuid-Korea dat er geen echte duidelijkheid was in de verklaring over de rol van de familie Lee. Waarnemers zeiden dat Lee's verklaringen niet zeggen of dit zou betekenen dat de familie Lee langzaamaan het eigendom van het bedrijf zou beëindigen, geheel of gedeeltelijk. Verschillende leden van de familie Lee die eigenaar zijn van Samsung, leiden andere dochterondernemingen van het moederbedrijf. Lee Jae-young, die normaal gesproken wegblijft van de media, heeft een zoon van 23 en een dochter van 16, maar er is niet veel over hen bekend. Waarnemers zijn van mening dat de uitspraken van Lee weinig betekenen als er geen implementatie is.

Waarom is het leiderschap van Samsung van belang voor Zuid-Korea?

Hoewel het vlaggenschipbedrijf van de Samsung-groep Samsung Electronics is, 's werelds grootste smartphonebedrijf, heeft het ook 59 andere aangesloten bedrijven met belangen variërend van technologie tot mode, waaronder belangen in verzekeringen, scheepsbouw, hotels en themaparken. Het 82 jaar oude bedrijf werd voor het eerst opgericht in 1938 door Lee Byung-chul en werd in de loop van de decennia een van de grootste en machtigste familieconglomeraten van Zuid-Korea, met activiteiten over de hele wereld. Volgens een rapport van de BCC uit 2018 heeft Samsung een omzet die overeenkomt met ongeveer een vijfde van het BBP van Zuid-Korea.

Hoewel Lee's juridische problemen het bedrijf niet ernstig hebben getroffen, kunnen drastische veranderingen, zoals die door Lee in zijn persconferentie zijn voorgesteld, een weerspiegeling zijn van de markt.

Deel Het Met Je Vrienden: