Waarom Frankrijk ziedend is: de militaire deal tussen de VS en Australië die Parijs woedend heeft gemaakt

Frankrijk is boos omdat het een megadeal voor onderzeeërs aan de VS heeft verloren, en omdat het zich vernederd voelt omdat het in het ongewisse wordt gehouden over wat de andere drie democratieën van plan waren.

De Amerikaanse president Joe Biden neemt op woensdag 15 september 2021 deel aan een videoconferentie met Scott Morrison uit Australië en Boris Johnson uit het Verenigd Koninkrijk, vanuit het Witte Huis in Washington. (Doug Mills/The New York Times)

De trilaterale veiligheidsovereenkomst aangekondigd door de Verenigde Staten, Australië en het Verenigd Koninkrijk op donderdag (16 september), waardoor AUKUS (Australië-VK-VS) heeft Frankrijk woedend achtergelaten, dat het een steek in de rug heeft genoemd.

Jimmy Workman-acteur

Frankrijk is boos omdat het een megadeal voor onderzeeërs aan de VS heeft verloren, en omdat het zich vernederd voelt omdat het in het ongewisse wordt gehouden over wat de andere drie democratieën van plan waren.

Bondgenoten, zei de Franse minister van Buitenlandse Zaken, doe elkaar dit niet aan.

Dus wat haalt Australië uit deze deal met de VS en het VK?

Dit is pas de tweede keer in de geschiedenis dat de VS ermee instemt om hun vermogen om nucleair aangedreven onderzeeërs te bouwen met een ander land te delen. Het enige andere land dat in het verleden heeft geprofiteerd, is het VK, waarmee de VS de technologie hebben gedeeld als onderdeel van een overeenkomst die dateert uit 1958.

De Australische premier Scott Morrison heeft donderdag in een verklaring aangekondigd dat Australië, het VK en de VS de komende 18 maanden intensief de volledige reeks vereisten zullen onderzoeken die ten grondslag liggen aan nucleair rentmeesterschap en een duidelijk pad zullen aantonen om een ​​verantwoordelijke en betrouwbare rentmeester te worden. van deze gevoelige technologie.

Frankrijk is boos omdat het buiten de kring is gehouden. Maar met de kerndoelstelling om terug te dringen tegen de agressie van China, zijn alle vijf de landen - de VS, het VK, Australië, Frankrijk en India - op hetzelfde spoor.

Hij zei dat nucleair aangedreven onderzeeërs niet dezelfde beperkingen hebben als conventionele onderzeeërs op het gebied van wapenopslag, snelheid en uithoudingsvermogen, en dat ze gedurende vele maanden volledig onder water kunnen blijven, waardoor de mogelijkheden voor detectie door tegenstanders worden beperkt.

Als een land met drie oceanen is het voor Australië noodzakelijk om toegang te hebben tot de meest capabele onderzeeërtechnologie die beschikbaar is. Als natie zijn we klaar om de stap te zetten om de meest geavanceerde onderzeeërtechnologie na te streven die beschikbaar is om Australië en zijn nationale belangen te verdedigen.

Deze onderzeeërs zullen Australië de strategische capaciteit geven om operaties uit te voeren in de grotere Pacific-regio, inclusief de Zuid-Chinese Zee. Dit is de belangrijkste reden waarom AUKUS wordt gezien als een pact om de assertiviteit van China in te perken door de strategische marinecapaciteiten van Australië te ondersteunen.

Maar de drie landen benadrukten tijdens de aankondiging op donderdag (16 september) dat Australië niet streeft naar het verwerven van kernwapens of het opzetten van een civiele nucleaire capaciteit.

En gaat dit alleen over nucleair aangedreven onderzeeërs?

Nee dat is het niet. Hoewel de zeldzame bereidheid van Amerika om geavanceerde militaire technologie met Australië te delen de focus was van de berichtgeving over AUKUS, is er veel meer dat de deal Australië zal brengen.

Morrison vermeldde in zijn aankondiging dat Australië ook extra langeafstandsaanvalscapaciteiten voor de Australian Defence Force zal verwerven, en dat het in het volgende decennium snel langeafstandsaanvalscapaciteiten zal verwerven om het vermogen van de ADF om stakingseffecten te leveren in onze lucht, land en maritieme domeinen.

De belangrijkste van de andere wapens die aan Australië ter beschikking zullen worden gesteld, is de Tomahawk-kruisraket, die de Amerikaanse en Britse marine gebruiken voor landaanvallen vanaf schepen en onderzeeërs.

Deze langeafstandsraketten voor alle weersomstandigheden, zei Morrison, zouden worden ingezet op de torpedobootjagers van de Hobart-klasse van de Royal Australian Navy, waardoor onze maritieme middelen landdoelen op grotere afstanden en met grotere precisie kunnen raken.

Hoewel de Tomahawk Land Attack Missile een subsonische raket is - wat inhoudt dat hij reist met snelheden die aanzienlijk lager zijn dan die van geluid (ongeveer 343 meter/seconde of 1.235 km/u) - kan zijn kernkop doelen raken die ruim 2000 km verderop liggen, waardoor het een formidabel wapen is.

Daarnaast krijgt Australië Joint Air-to-Surface Standoff Missiles (Extended Range), waarmee de F/A-18 A/B Hornet supersonische multirole gevechtsvliegtuigen en, in de toekomst, de F-35A Lightning II multirole stealth mogelijk worden. jachtvliegtuigen, om doelen te raken op een afstand van 900 km. Ze krijgen ook langeafstands-anti-scheepsraketten voor hun horzels.

De Australische landstrijdkrachten zullen precisie-geleide raketten krijgen die in staat zijn om verschillende doelen van meer dan 400 km afstand te vernietigen, neutraliseren en onderdrukken, zei Morrison in zijn aankondiging.

Maar waarom maakt de militaire empowerment van Australië met Amerikaanse en Britse hulp Frankrijk ongelukkig?

Hier zit een geschiedenis aan vast.

In 2016 had Australië een contract getekend om 12 Shortfin Barracuda Block 1A Attack-klasse conventionele diesel-elektrische onderzeeërs te kopen van de Franse scheepsbouwer DCNS, die nu bekend staat als de Naval Group (die gedeeltelijk eigendom is van de overheid).

De gezamenlijke aankondiging van de nieuwe deal door premier Morrison, president Joe Biden en premier Boris Johnson was in feite ook een aankondiging dat Australië dat eerdere contract met Frankrijk had verscheurd.

Morrison noemde de deal met Frankrijk tijdens de three-way videoconferentie onder de leiders niet eens. En de regering-Biden zei dat het de Fransen niet van tevoren had verteld omdat het duidelijk was dat ze niet gelukkig zouden zijn, meldde The New York Times.

De Amerikanen hadden besloten het aan de Australiërs over te laten om het nieuws aan de Fransen te vertellen, aldus The NYT.

Donderdag zei Jean-Yves Le Drian, de Franse minister van Buitenlandse Zaken, tegen France Info radio: Het is echt een steek in de rug. We hadden een vertrouwensrelatie opgebouwd met Australië, dit vertrouwen is geschonden...

Hij voegde eraan toe dat hij onlangs met zijn Australische collega had gesproken en geen indicatie had gekregen van wat er zou komen. Le Drian – die de minister van Defensie van president François Hollande was toen de deal vijf jaar geleden werd ondertekend – zei dat hij boos en erg verbitterd was over deze breuk.

De annulering van de deal met Australië betekent dat enorme potentiële inkomsten voor de Franse militaire industrie verloren gaan, terwijl Amerikaanse bedrijven die wapens en militair materieel maken grote winsten kunnen maken. De Franse minister zei ook dat zijn land de Australiërs niet zou laten wegkomen met het laten vallen van het contract.

Dit is nog niet voorbij, zei hij in een rapport in Politico. We hebben verduidelijkingen nodig. We hebben contracten. De Australiërs moeten ons vertellen hoe ze eruit komen. We hebben uitleg nodig. We hebben een intergouvernementele deal die we in 2019 met veel tamtam hebben ondertekend, met precieze toezeggingen, met clausules, hoe komen ze eruit? Ze zullen het ons moeten vertellen. Dus dit is niet het einde van het verhaal, zei Le Drian.

De NYT zei dat hoewel de deal tussen Frankrijk en Australië was ingestort, een harde juridische strijd over het contract onvermijdelijk lijkt.

De Franse minister viel ook de VS aan en zei dat de stap van de regering-Biden iets was dat verwacht kon worden van de onvoorspelbare voorganger van de president, Donald Trump.

Wat mij ook zorgen baart, is het Amerikaanse gedrag, zo citeerde het Politico-rapport hem. Deze brute, eenzijdige, onvoorspelbare beslissing lijkt erg op wat de heer Trump deed... Bondgenoten doen elkaar dit niet aan... Het is nogal onuitstaanbaar.

In een gezamenlijke verklaring van The Guardian zeiden Le Drian en de Franse minister van Defensie Florence Parly: Het Amerikaanse besluit, dat leidt tot de uitsluiting van een Europese bondgenoot en partner als Frankrijk van een cruciaal partnerschap met Australië in een tijd waarin we worden geconfronteerd met ongekende uitdagingen in de Indo-Pacifische regio, of het nu gaat om onze waarden of respect voor een multilateralisme gebaseerd op de rechtsstaat, wijzen op een gebrek aan consistentie die Frankrijk alleen maar kan opmerken en betreuren.

Frankrijk heeft een gala afgelast dat voor vrijdagavond op de ambassade in Washington DC stond gepland ter gelegenheid van de 240ste verjaardag van de Battle of the Capes, een belangrijke veldslag in de Amerikaanse Revolutionaire Oorlog.

En wat heeft Canberra ertoe gebracht Parijs bij de deal te laten vallen?

Voor Australië is het duidelijke voordeel dat ze een veel betere en strategisch belangrijke technologie konden krijgen in vergelijking met wat ze uit Frankrijk zouden hebben gekregen.

Zoals hierboven vermeld, was de deal met de Franse Naval Group voor 12 conventionele dieselonderzeeërs; de VS bieden nu aan om Australië niet alleen te voorzien van technologisch superieure, nucleair aangedreven onderzeeërs, maar ook om ze te helpen bouwen - een felbegeerde technologie die alleen beschikbaar is bij een paar geselecteerde landen.

De stijging van de kosten zou een andere factor zijn. De Franse deal, aanvankelijk voor AUD 50 miljard (bijna $ 37 miljard tegen de huidige koers), werd met vreugde begroet in de Franse media. Sindsdien hebben kostenstijgingen ervoor gezorgd dat de Australische rekening voor de 12 Barracuda's bijna AUD 90 miljard ($ 66 miljard) zou bedragen.

Wat Australië zal betalen onder de AUKUS-overeenkomst is niet bekendgemaakt.

Ook is er de kwestie van vertragingen. Voor Australië en de VS is effectief patrouilleren in de Stille Oceaan een onmiddellijke vereiste die niet kan wachten, vooral gezien de dreiging van agressief Chinees expansionisme. De zes Australische onderzeeërs van de Collins-klasse verouderen en zullen over vijf jaar met pensioen gaan.

Maar hoewel Australië dringend nieuwe onderzeeërs nodig heeft, zou de eerste van de Franse onderzeeërs pas in 2035 zijn geleverd, aldus een rapport in Politico. De bouwtijdlijn van de schepen zou tot in de tweede helft van deze eeuw hebben geduurd. Australië had onlangs zelfs aangekondigd dat het zijn oude onderzeeërs grondig en kostbaar zou opknappen om de marine te dienen totdat de nieuwe schepen in gebruik werden genomen.

Is Frankrijk een grote militaire leverancier voor Australië geweest?

Volgens het Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), dat onderzoek doet naar de wereldwijde wapenhandel, was Australië tussen 2010 en 2020 de op drie na grootste wapenimporteur, met een importwaarde van 13,6 miljard dollar. Alleen India, Saoedi-Arabië en China hebben in deze periode meer wapens geïmporteerd.

beroemde goudzoekers

Hoewel Frankrijk een grote leverancier was, bedroeg de invoer uit Frankrijk naar Australië tussen 2010 en 2020 amper 6 procent van de wapeninvoer uit de VS.

Tijdens deze periode leverden de VS wapens ter waarde van US$ 9 miljard aan Australië, gevolgd door bijna US$ 3 miljard aan wapens die door Spanje werden geëxporteerd. Frankrijk was de op twee na grootste leverancier van wapens aan Australië en exporteerde in deze periode voor 565 dollar aan wapens en andere systemen naar Australië.

Frankrijk had gehoopt dat de deal van miljarden dollars voor de 12 conventionele onderzeeërs van de aanvalsklasse deze vergelijking zou veranderen.

Frankrijk heeft Australië grotendeels voorzien van transport- en gevechtshelikopters en torpedo's. De VS heeft daarentegen Australië verkenningsvliegtuigen, luchttanksystemen, meerdere soorten raketten, torpedo's, helikopters, straaljagers, zeekanonnen, UAV's en andere wapens gegeven.

Wat betekent het ongenoegen van Frankrijk naast deze onmiddellijke kwestie?

De geheime onderhandelingen tussen de VS, Australië en het VK, die Frankrijk allemaal als zijn naaste bondgenoten beschouwt, hebben Parijs ziedend gemaakt. De Fransen, van wie commentatoren hebben gezegd dat ze nu bozer zijn op de VS dan op enig ander moment sinds 2003 over de oorlog in Irak, hebben het Amerikaanse unilateralisme aan de kaak gesteld.

Frankrijk had ook gehoopt dat zijn deal met Australië de twee landen strategisch dichterbij zou brengen. Volgens een rapport in The Guardian probeert Frankrijk ook zijn belangen te beschermen, waaronder de overzeese gebiedsdelen van Nieuw-Caledonië en Frans-Polynesië, en is het het enige Europese land met een aanwezigheid in de regio, met bijna 2 miljoen Franse burgers en meer dan 7.000 troepen.

De lelijke confrontatie zal waarschijnlijk een nieuwe impuls geven aan de oproep aan Europa om zijn eigen strategische en defensiecapaciteiten te ontwikkelen en om de afhankelijkheid van de VS te verminderen, een wens die de Franse president Emmanuel Macron eerder had geuit.

En waar staat Nieuw-Zeeland, het buurland van Australië en het andere belangrijke land in de Stille Zuidzee?

De eilandnatie heeft gezworen kernvrij te blijven en de door kernenergie aangedreven onderzeeërs zullen worden geweerd uit de wateren van Nieuw-Zeeland.

Het standpunt van Nieuw-Zeeland met betrekking tot het verbod op door kernenergie aangedreven schepen in onze wateren blijft ongewijzigd, zo citeerde de Guardian de Nieuw-Zeelandse premier Jacinda Ardern.

Ze werd door de Nieuw-Zeelandse pers geciteerd: ik verwacht absoluut geen verandering in onze toch al sterke relaties met de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en natuurlijk Australië.

Volgens rapporten zei ze dat de nieuwe deal onze veiligheids- en inlichtingenbanden met deze drie landen, evenals met Canada, op geen enkele manier verandert. Ze zei ook: we zijn niet benaderd, en dat zou ik ook niet verwachten.

Nieuw-Zeeland was een nauwe bondgenoot van alle drie de AUKUS-landen en maakt, samen met Canada, deel uit van de Five Eyes-overeenkomst voor het delen van inlichtingen, waardoor de vijf Engelssprekende landen geheime inlichtingen met elkaar delen.

Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen

Deel Het Met Je Vrienden: