Uitgelegd: waarom wil Djokovic maar drie sets bij de Grand Slams?

The World No. 1 zegt dat het tennispubliek oud is en dat de wedstrijden korter moeten zijn om de aandacht te trekken van jongere mensen die rustelozer zijn. Maar de premisse van het 'oude' publiek is misschien defect.

Wereld nr. 1 Novak Djokovic. (AP Foto: Frank Augstein, Bestand)

Wereld Nr 1 Novak Djokovic heeft opnieuw de tenniswereld verdeeld over een mening. Deze keer is zijn oproep om de Grand Slams om te vormen tot een best of three-set-wedstrijd voor herenenkelspel echter al jaren onderwerp van veel discussie.

Tennis, een sport die zijn eeuwenoude tradities hoog in het vaandel heeft staan ​​- of het nu geheel in het wit is op Wimbledon of de vereiste stilte op de tribunes tijdens het spelen - heeft de beste van vijf sets herenenkelwedstrijden gehouden op de Grand Slams sinds de allereerste grote, op Wimbledon 1877. Djokovic meende echter dat het tijd is dat de majors plaats maken voor een korter formaat.

Ik ben meer een voorstander van twee-van-drie overal, ook al zijn Slams natuurlijk altijd best-of-five geweest, zei de 17-voudig Grand Slam-kampioen na zijn openingswedstrijd tijdens de lopende ATP Tour Finals in Londen .

Het is historisch gezien zo geweest, dus ik weet niet of er een kans is om het te veranderen. We zijn een van die sporten geweest die veel vasthield aan de traditie, wat ik respecteer, en ik heb het gevoel dat dit iets is dat we moeten behouden, maar tegelijkertijd hebben we niet echt een aantal veranderingen onderzocht.

Het is een mening die werd ondersteund door een deel van de spelers, maar er zijn misschien ook een gelijk aantal stemmen die er tegen waren, waaronder 20-voudig Grand Slam-kampioen Rafael Nadal.

Ik ben volledig tegen verandering in de Grand Slams. We hebben een vrije dag, zei Nadal na zijn wedstrijd in Londen. Ik denk dat de best-of-five een verschil maakt in deze toernooien, op de Slams en tegelijkertijd deel uitmaakt van de geschiedenis van onze sport. Express Explained is nu op Telegram

Wat is het belangrijkste argument van Djokovic voor kortere partijen?

De Serviër legde uit dat de gemiddelde leeftijd van tennisfans hoog is geweest en dat de sport veranderingen moet doorvoeren om een ​​jonger publiek aan te trekken.

Helaas hadden we een statistiek die een beetje schokkend was - de gemiddelde leeftijd van een tennisfan wereldwijd is 61, zei hij. Ik heb gewoon het gevoel dat de aandachtsspanne, evenals de fans, vooral de jongere generatie, korter is. Dus om het product van tennis, om zo te zeggen, echt te verbeteren, denk ik dat we commercieel en marketingtechnisch het gevoel hebben dat we ons moeten aanpassen aan die jongere generatie.

Interessant genoeg duurde de openingswedstrijd van Nadal bij de ATP Tour Finals in Londen tegen Dominic Thiem 2 uur en 26 minuten, ondanks het feit dat het een straight sets-overwinning was voor de Oostenrijker. Die wedstrijdduur was 30 minuten langer dan de overwinning van Stefanos Tsitsipas in drie sets op Andrey Rublev.

In de Rod Laver Arena van het Australian Open tenniskampioenschap in Melbourne, Australië. Uit een onderzoek is gebleken dat de gemiddelde leeftijd van mensen die afstemmen op ATP-wedstrijden is gestegen van 56 in 2006 naar 61 in 2016. (AP-foto: Andy Wong, bestand)

Klopt deze stat over fans die oud zijn?

Het cijfer is gebaseerd op een onderzoek uit 2016 van investerings- en mediaonderzoeksbedrijf Magna Group. Uit het onderzoek bleek dat de gemiddelde leeftijd van mensen die afstemmen op ATP-wedstrijden is gestegen van 56 in 2006 naar 61 in 2016. Interessant is dat de kijkleeftijd voor WTA-wedstrijden daalde van 63 in 2006 naar 55 in 2016.

De cijfers omvatten echter alleen die categorie mensen die sport consumeren via televisie-uitzendingen, ook dat alleen in de Verenigde Staten. In het onderzoek werd geen rekening gehouden met het aantal kijkers dat naar wedstrijden kijkt via een digitaal platform, zoals online streamingsites, waar een groot aantal jongere consumenten naar wedstrijden kijken.

Mis het niet uit Explained | Barack Obama en basketbal: in zijn leven en in zijn boek

Zijn er wijzigingen aangebracht in het scoresysteem bij de Slams?

Ja. De meest recente verandering, met ingang van 2019, is dat drie van de vier majors (behalve de French Open) nu hun eigen versie van een tiebreak in de beslissende set hebben om wedstrijden in te korten.

In dubbelspelwedstrijden, zelfs op tourniveau waar het herenenkelspel in het best-of-three-formaat wordt gespeeld, is er de regel zonder advertenties. Dit betekent dat als een score deuce is in een bepaald spel, het volgende punt het spel wint.

Eerder was er ook geen concept van een tiebreak, en sets zouden doorgaan totdat een speler een voorsprong van twee had nadat de 6-6-stand was gepasseerd. De tiebreakers waren pas in 1970 op de US Open geïntroduceerd.

Er is ook de vaak controversiële introductie geweest van de 25-seconden schotklok - een die de vaak langdurige serviceroutine van Djokovic heeft afgekapt.

Bovendien is de finale van een ATP Masters 1000-evenement nu een best of three-set match geworden.

Staan er nog meer veranderingen in het verschiet?

De ATP heeft nog een paar mogelijke wijzigingen doorgevoerd en deze getest tijdens de 2018 Next Gen ATP Finals.

Dit omvatte de no-let-regel - waarbij de bal als in het spel wordt beschouwd, zelfs als de service de bovenkant van het net doorknipt en omvalt. Het bevatte ook een nieuw scoresysteem, waarbij een set wordt gewonnen bij vier games in plaats van zes, en een tiebreak volgt als de stand 4-4 is.

Geen van deze wijzigingen is echter op tourniveau doorgevoerd.

Is dit de eerste keer dat Djokovic om verandering roept?

Nee. Vorige maand nog bood hij zijn mening aan dat... lijnscheidsrechters moeten worden afgeschaft , en oproepen moeten in plaats daarvan worden gedaan via het Hawk-Eye Live-systeem.

nettowaarde van nick jonas

Om die verandering teweeg te brengen, zijn echter veel investeringen van toernooiorganisatoren nodig, evenals een breuk in de toeleveringsketen van stoelscheidsrechters.

Deel Het Met Je Vrienden: